Решение по делу № 5-19/2018 от 12.01.2018

ДЕЛО № 5-19/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 января 2018 года                             село Майма

    Судья Майминского районного суда <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Ередеева А.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Доровских Е. А., <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, уроженца <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, гражданина РФ, в браке не состоящего, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, работающего по найму, проживающего в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, инвалидом 1-2 группы не являющегося, о свершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 статьи 20.1 КоАП РФ,

установил:

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в <данные изъяты> часов <данные изъяты> мин. Доровских Е.А., находясь в общественном месте – фойе МО МВД РФ «Майминский» расположенному по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, громко выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, вызывающе, пинал по решетки в помещении фойе, и на законные требования сотрудников полиции прекратить данные действия не реагировал, при этом хватался за форменную одежду сотрудника полиции, пытался сорвать погоны и нагрудный знак, оказывая физическое противодействие, проявив тем самым явное неуважение к обществу.

Действия Доровских Е.А. подлежат квалификации по части 2 статьи 20.1 КоАП РФ - за совершение мелкого хулиганства, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти или иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного названной статьей, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

В судебном заседании Доровских Е.А. факт совершения правонарушения, при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении не признал, при этом не отрицал, что находясь в помещении полиции, он выражался нецензурной бранью, пинал по решетки в помещении фойе.

Заслушав пояснения правонарушителя, судья считает вину Доровских Е.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, доказанной.

Факт совершения Доровских Е.А. указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также подтверждается объяснениями Патрушева Е.В., очевидца произошедшего в помещении фойе, отдела полиции <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, из которых следует, что Доровских Е.А. изначально выражался нецензурной бранью и проявлял агрессию к нему, а после последовавших замечаний со стороны сотрудников полиции, Доровских стал выражать нецензурной бранью и в их адрес, не реагирую на требования прекратить противоправные действия, стал хвататься за форменную одежду сотрудника полиции, пытался сорвать погоны и нагрудный знак, оказывая физическое противодействие. Аналогичные пояснения содержатся и в рапортах сотрудников полиции Анатова О.А., Сабикенова С.А. Указанные пояснения согласуются друг с другом, и не противоречат исследованным материалам, в связи с чем подвергать их сомнению у суда не имеется.

При назначении административного наказания судья учитывает требования ст. 4.1 КоАП РФ, а именно характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающих и отягчающих обстоятельств не установлено.

Учитывая, указанные обстоятельства, судья считает необходимым назначить административное наказание в виде наложение административного ареста, считая, что указанный вид административного наказания сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10, 29.11 КоАП РФ судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Доровских Е. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> суток. Содержать его в ИВС отдела МВД России по городу Горно-Алтайску. Срок административного задержания зачесть в срок административного ареста.

Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования.

Копию постановления по делу об административном правонарушении направить или вручить лицу, в отношении которого вынесено постановление, должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай через Майминский районный суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                          А.В. Ередеева