Решение по делу № 2-1491/2021 от 27.11.2020

Гражданское дело № 2-1491/2021

УИД: 47RS0005-01-2020-006835-43

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    14 апреля 2021 года    г. Выборг

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Гришина Д.Ю.,

при секретаре Зенкиной В. А.,

при участии прокурора Кутейниковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Варламовой Натальи Петровны, Тымчук Анны Владимировны к Ваничевой Анжеле Викторовне о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

истцы обратились в суд с исковым заявлением к Ваничевой Анжеле Викторовне о признании утратившей право пользования жилым помещением.

В обоснование заявленных требований истцы указали, что Варламова Н.П. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на основании ордера № от 12.02.1986, выданного по решению Исполнительного комитета Выборгского Районного Совета депутатов.

Вместе с Варламовой Н.П. в указанном жилом помещении зарегистрированы ее дочери Тымчук А.В. и Ваничева А.В.

Ваничева А.В. не проживает по указанному выше адресу с 12 лет. Кроме того, с 27.02.2014 имеет в собственности ? доли права собственности в квартире, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, которая получена супругом Ваничевой А.В. по договору социального найма и по решение Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга 23.12.2013 оформлена в собственности по ? доли на каждого члена семьи Ваничевой А.В.

В настоящее время Ваничева А.В. не имеет каких-либо личных вещей, бремя содержания жилого помещения не несет, коммунальные услуги не оплачивает, на добровольные просьбы о снятии с регистрационного учета не согласилась.

На основании изложенного истец просит признать Ваничеву Анжелу Викторовну, Дата года рождения, уроженку <адрес>, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Истцы в судебное заседание не явились, направили своего представителя по доверенности Адкину О.В., которая исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ходатайств не направлял, возражения не представил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. На основании изложенного суд определил рассмотреть дело в составе имеющейся явки сторон.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц и их представителей, заключение прокурора, полагавшего исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статья 83 Жилищного кодекса РФ: « В случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства, договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом».

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, изложенным в абзаце 3 пункта 32 Постановления от 02.07.2009 г. № 14, при установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (п. 1).

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у:

1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно п.п. «е» п. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: е) выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Обстоятельства, указанные в иске, подтверждаются представленными в материалы гражданского дела письменными доказательствами. Мотивированных возражений в материалы дела не представлено.

На основании вышеизложенного, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Основываясь на изложенном и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Варламовой Натальи Петровны, Тымчук Анны Владимировны к Ваничевой Анжеле Викторовне о признании утратившей право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Ваничеву Анжелу Викторовну, Дата года рождения, уроженку <адрес> утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд Ленинградской области.

    Судья:        Д.Ю. Гришин

    Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 19.04.2021.