Решение по делу № 1-27/2024 (1-775/2023;) от 08.12.2023

общий порядок

дело № 1- 27/2024 г.

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Коломна 31 января 2024 года

Судья Коломенского городского суда Московской области Беляева С.А., с участием помощника Коломенского городского прокурора Поляниной Л.В., при секретаре Кузнецовой М.М., подсудимого Исакина Д.П., защитника адвоката Луцкой О.А., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Исакина Дмитрия Петровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, со средним специальным образованием, разведенного, на иждивении никого не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, <данные изъяты> ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Коломенским городским судом <адрес> по ст. 158 ч. 1 УК РФ, по шести преступлениям, предусмотренным ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, ст. 69 ч. 3 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима, осв. ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ Коломенским городским судом <адрес> по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев,

- ДД.ММ.ГГГГ Коломенским городским судом <адрес> по трем преступлениям, предусмотренным ч.2 ст.314.1 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком один год,

осужденного:

- ДД.ММ.ГГГГ Коломенским городским судом <адрес> п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на два года шесть месяцев, без дополнительного наказания. В соответствии со ст. 74 ч. 5 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Коломенского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию по данному делу неотбытого наказания по приговору Коломенского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде шести месяцев, и окончательно по совокупности приговоров назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор Коломенского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено исполнять самостоятельно.

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Коломенского судебного района <адрес> по ч. 1 ст. 158 к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания назначенного настоящим приговором и приговором Коломенского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено 3 года 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, постановлено приговор Коломенского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно (приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного 158 ч. 3 п. «г» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Исакин Д.П. совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, при следующих обстоятельствах:

Исакин Д.П., ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 40 минут, находился на участке местности, расположенном в 50 метрах от <адрес> на <адрес>, где увидел лежащий на земле пакет, материальной ценности не представляющий, в котором находилась банковская карта ПАО «Сбербанк России» № ******** <данные изъяты>, привязанная к банковскому счету №************№, открытому ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1 в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, утерянную по невнимательности последней. В этот момент у Исакина Д.П., испытывающего материальные трудности, возник корыстный преступный умысел, направленный на быстрое и незаконное материальное обогащение за чужой счет, а именно на кражу, то есть <данные изъяты> хищение безналичных денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 с открытого на имя последней в ПАО «Сбербанк России» банковского счета №************№ к которому привязана банковская карта № ********№ посредством совершения с помощью данной банковской карты в продовольственных магазинах на территории <адрес> покупок товаров для личного потребления, без введения «пин-кода».

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение безналичных денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 с банковского счета №************№ Исакин Д.П., ДД.ММ.ГГГГ в период времени 05 часов 55 минут по 06 часов 24 минуты, с использованием банковской карты ПАО «Сбербанк России» № ******** №, привязанной к банковскому счету №************№ открытому ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1 в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, произвел и оплатил покупки разными платежами, без введения «пин-кода» на общую сумму <данные изъяты>, при этом с вышеуказанного банковского счета №************№, открытого на имя Потерпевший №1 были списаны, тем самым <данные изъяты> похищены, принадлежащие последней денежные средства на общую сумму <данные изъяты>, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 05 часов 55 минут по 05 часов 58 минут, находясь в магазине «Пивной 24», расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений Исакин Д.П. осуществил две оплаты покупок, а именно: в 05 часов 55 минут на сумму <данные изъяты>, в 05 часов 58 минут на сумму <данные изъяты>;

- ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 06 часов 16 минут по 06 часов 19 минут, находясь в кафе «Парадиз», расположенном по адресу: <адрес>А, действуя умышленно, из корыстных побуждений Исакин Д.П. осуществил три оплаты покупок, а именно: в 06 часов 16 минут на сумму <данные изъяты> в 06 часов 18 минут на сумму <данные изъяты>, в 06 часов 19 минут на сумму <данные изъяты>, на общую сумму <данные изъяты>;

- ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 06 часов 22 минут по 06 часов 24 минуты, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений Исакин Д.П. осуществил две оплаты покупок, а именно: в 06 часов 22 минуты на сумму <данные изъяты>, в 06 часов 24 минуты на сумму <данные изъяты>, на общую сумму <данные изъяты>;

Таким образом, Исакин Д.П. ДД.ММ.ГГГГ в период времени 05 часов 55 минут по 06 часов 24 минуты, совершил <данные изъяты> хищение с банковского счета №************№, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1 в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес> безналичных денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 с использованием банковской карты № ******** № «Сбербанк России» на общую сумму <данные изъяты>, чем причинил своими умышленными преступными действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Исакин Д.П. вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ признал полностью и показал,

Приводятся показания подсудимого в судебном заседании.

Вина подсудимого Исакина Д.П. в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФустановлена в судебном заседании и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

Приводятся доказательства по делу.

Исследовав все представленные стороной обвинения и защиты доказательства, суд полагает их относимыми, допустимыми, в своей совокупности достаточными для вынесения приговора по делу и выводов суда о виновности Исакина Д.П. в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, так как судом установлено, что он совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, а также обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание подсудимого.

В соответствии со ст. 63 УК РФ отягчающим обстоятельством наказание Исакина Д.П. является рецидив преступления, вид которого в соответствии со ст. 18 УК РФ является опасным.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию и раскрытию преступления, выразившееся в написании чистосердечного признания (т. 1 л.д. 8), участие в осмотре места происшествия (т. 1 л.д. 9-11, 12-14, 15-17, 18-20), в осмотре и просмотре диска (т. 1 л.д. 86-90), состояние его здоровья.

Судом установлены данные о личности подсудимого Исакина Д.П., который <данные изъяты> на учете у врача психиатра не состоит (т. 1 л.д. 164), <данные изъяты> по месту жительства характеризуется удовлетворительно, как лицо, жалоб и заявлений на которого не поступало (т. 1 л.д. 168), имеет заболевания <данные изъяты> Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ Исакин Д.П. хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает и не страдал ими в период инкриминируемого ему деяния, <данные изъяты> следует из материалов уголовного дела и данных проведенного обследования, в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, у Исакина Д.П. также не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, он был всесторонне правильно ориентирован, в его поведении и высказываниях не было признаков нарушенного сознания, бреда, галлюцинаций, действия его были последовательные и целенаправленные, поэтому он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию Исакин Д. П. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, принимать участие в следственных действиях и судебном разбирательстве, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания. В применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается, опасности для себя, окружающих, либо возможности причинения иного существенного вреда не представляет. <данные изъяты> (т. 1 л.д. 81-83).

Разрешая вопрос о мере наказания подсудимому Исакину Д.П., суд с учетом наличия по делу совокупности указанных выше смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого и его отношения к содеянному, тяжести содеянного, степени общественной опасности совершенного преступления, отсутствия постоянного подтвержденного дохода, полагает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы. Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, суд, с учетом данных о личности подсудимого, отсутствия постоянного дохода, обстоятельств дела, полагает возможным не назначать. Назначение иного вида наказания суд считает нецелесообразным, учитывая тяжесть преступления, обстоятельства его совершения. Оснований для применения положений ст. 64, 61 ч. 2, 73 УК РФ суд также не усматривает ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает положения ст. 68 ч. 2 УК РФ, в соответствии с которыми срок наказания при любом виде рецидива не может быть менее одной третьей части максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ.

В соответствии со ст. 68 ч.3 УК РФ при любом виде рецидива, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст. 61 УК РФ, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания. Суд полагает, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, установленных судом, возможным применение положений ст. 68 ч.3 УК РФ в отношении наказания Исакина Д.П. и назначение ему наказания без учета правил рецидива.

С учетом фактических обстоятельств дела, степени их общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 15 ч. 6 УК РФ.

В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ отбывание наказания Исакину Д.П. надлежит назначить в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Исакина Дмитрия Петровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ и на основании данной статьи с применением ст. 68 ч.3 УК РФ назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст. 69 ч.5 УК РФ к назначенному наказанию по данному приговору частично в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы присоединить неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № Коломенского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначить Исакину Дмитрию Петровичу наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (Три) года 02 (два) месяца без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Исакину Д.П. по данному делу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале судебного заседания. Срок наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок наказания время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, до дня вступления данного приговора в законную силу из расчета произведенного в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ - один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть Исакину Д.П. в срок лишения свободы:

- время содержания под стражей по приговору мирового судьи судебного участка № Коломенского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. из расчета, произведенного в соответствии с п. «а» ч. 3.1. ст. 72 УК РФ, один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

- время отбывания наказания по приговору Коломенского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ включительно без льготного исчисления.

- время содержания под стражей по приговору мирового судьи судебного участка № Коломенского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно из расчета, произведенного в соответствии с п. «а» ч. 3.1. ст. 72 УК РФ, один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

- время отбывания наказания по приговору мирового судьи судебного участка № Коломенского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно без льготного исчисления.

Приговор Коломенского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Вещественное доказательство по уголовному делу:

-справки по операциям по банковской карте, а также сведения об открытом банковском счете и истории операций, хранящиеся при уголовном деле (л.д. 65); - диск с видеозаписью, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, предусмотренном главой 45.1 УПК РФ в Московский областной суд в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья С.А. Беляева