Решение по делу № 2-6287/2024 от 19.04.2024

Дело № 2-6287/2024

УИД03RS0003-01-2024-004842-17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 мая 2024 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Искандаровой Т.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО3,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному казенному учреждению Республиканский центр социальной поддержки населения Республики Башкортостан о взыскании недополученных сумм,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ГКУ Республиканский центр социальной поддержки населения Республики Башкортостан о взыскании недополученных сумм. В обоснование заявленных требований указывает, что на его обращение о выплате всей суммы денежных средств, которая была положена ему по Постановлению Правительства Республики Башкортостан от 09.02.2010 со дня выхода на пенсию, ГКУ РЦСПН ответило отказом.

С учетом изложенного истец просил обязать Министерство семьи, труда и социальной защиты населения Республики Башкортостан выплатить ФИО1 денежную сумму, положенную в соответствии по Постановлению Правительства РБ № 43 от 09.02.2010 со дня выхода на пенсию.

Представители ответчика Министерства семьи, труда и социальной защиты населения Республики Башкортостан, представитель третьего лица ГКУ Республиканский центр социальной поддержки населения Республики Башкортостан извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании истец в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просил принять в производство суда уточненные исковые требования. С учетом уточненных требований истец просил обязать ГКУ Республиканский центр социальной поддержки населения Республики Башкортостан выплатить ему всю сумму денежных средств, которая была положена ему по Постановлению Правительства РБ № 43 от 09.02.2010 со дня выхода на пенсию.

Определением суда от 30 мая 2024 г., внесенным в протокол судебного заседания, уточненные исковые требования приняты к производству суда. Также с согласия истца, определением суда от 30 мая 2024 г., внесенным в протокол судебного заседания, произведена замена ненадлежащего ответчика Министерства семьи, труда и социальной защиты населения Республики Башкортостан на надлежащего ответчика – ГКУ Республиканский центр социальной поддержки населения Республики Башкортостан.

Судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности в Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Истец ФИО1 не возражал против передачи дела по подсудности.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст.54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц.

В едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица.

Из выписки ЕГРЮЛ адрес местонахождения ответчика ГКУ Республиканский центр социальной поддержки населения Республики Башкортостан является: Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Большая Гражданская, дом 24, т.е. на территории, относящейся к юрисдикции Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан.

При таких обстоятельствах суд, приходит к выводу о том, что дело подлежит передаче для рассмотрения по месту нахождения ответчика - юридического лица ГКУ Республиканский центр социальной поддержки населения Республики Башкортостан.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело по иску ФИО1 к ГКУ Республиканский центр социальной поддержки населения Республики Башкортостан о взыскании недополученных сумм направить по подсудности в Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня его принятия через Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан.

Судья Т.Н. Искандарова

Дело № 2-6287/2024

УИД03RS0003-01-2024-004842-17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 мая 2024 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Искандаровой Т.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО3,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному казенному учреждению Республиканский центр социальной поддержки населения Республики Башкортостан о взыскании недополученных сумм,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ГКУ Республиканский центр социальной поддержки населения Республики Башкортостан о взыскании недополученных сумм. В обоснование заявленных требований указывает, что на его обращение о выплате всей суммы денежных средств, которая была положена ему по Постановлению Правительства Республики Башкортостан от 09.02.2010 со дня выхода на пенсию, ГКУ РЦСПН ответило отказом.

С учетом изложенного истец просил обязать Министерство семьи, труда и социальной защиты населения Республики Башкортостан выплатить ФИО1 денежную сумму, положенную в соответствии по Постановлению Правительства РБ № 43 от 09.02.2010 со дня выхода на пенсию.

Представители ответчика Министерства семьи, труда и социальной защиты населения Республики Башкортостан, представитель третьего лица ГКУ Республиканский центр социальной поддержки населения Республики Башкортостан извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании истец в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просил принять в производство суда уточненные исковые требования. С учетом уточненных требований истец просил обязать ГКУ Республиканский центр социальной поддержки населения Республики Башкортостан выплатить ему всю сумму денежных средств, которая была положена ему по Постановлению Правительства РБ № 43 от 09.02.2010 со дня выхода на пенсию.

Определением суда от 30 мая 2024 г., внесенным в протокол судебного заседания, уточненные исковые требования приняты к производству суда. Также с согласия истца, определением суда от 30 мая 2024 г., внесенным в протокол судебного заседания, произведена замена ненадлежащего ответчика Министерства семьи, труда и социальной защиты населения Республики Башкортостан на надлежащего ответчика – ГКУ Республиканский центр социальной поддержки населения Республики Башкортостан.

Судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности в Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Истец ФИО1 не возражал против передачи дела по подсудности.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст.54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц.

В едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица.

Из выписки ЕГРЮЛ адрес местонахождения ответчика ГКУ Республиканский центр социальной поддержки населения Республики Башкортостан является: Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Большая Гражданская, дом 24, т.е. на территории, относящейся к юрисдикции Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан.

При таких обстоятельствах суд, приходит к выводу о том, что дело подлежит передаче для рассмотрения по месту нахождения ответчика - юридического лица ГКУ Республиканский центр социальной поддержки населения Республики Башкортостан.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело по иску ФИО1 к ГКУ Республиканский центр социальной поддержки населения Республики Башкортостан о взыскании недополученных сумм направить по подсудности в Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня его принятия через Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан.

Судья Т.Н. Искандарова

2-6287/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Рыженко Юрий Николаевич
Ответчики
ГКУ Республиканский центр социальной поддержки населения Республики Башкортостан
Другие
Министерство семьи, труда и социальной защиты населения Республики Башкортостан
Суд
Кировский районный суд г. Уфы
Судья
Искандарова Т.Н.
Дело на сайте суда
kirovsky.bkr.sudrf.ru
19.04.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.04.2024Передача материалов судье
26.04.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.04.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.05.2024Подготовка дела (собеседование)
20.05.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.05.2024Судебное заседание
30.05.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее