Решение по делу № 2-1670/2018 от 21.08.2018

Дело № 2-1670/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 октября 2018 года город Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Рыжовой Г. А.,

с участием прокурора Шумилиной Е.И.,

при секретаре Морозовой Л. В.,

с участием истцов Башуриной М.А., Башуриной В.Н., представителя истцов Башуриной Л.В., Башурина В.Е. – адвоката Трошина Н.Н. (по доверенности и ордерам),

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Башуриной Лидии Васильевны, Башурина Вячеслава Ефимовича, Башуриной Марины Александровны, Башуриной Валерии Николаевны к Булычеву Александру Юрьевичу, Мамбеталиевой Луизе Ташмахамедовне о выселении,

у с т а н о в и л :

21.08.2018 г. в суд поступило направленное 17.08.2018 г. через отделение почтовой связи исковое заявление Башуриной Лидии Васильевны, Башурина Вячеслава Ефимовича, Башуриной Марины Александровны, Башуриной Валерии Николаевны к Булычеву Александру Юрьевичу, Мамбеталиевой Луизе Ташмахамедовне о выселении.

Требования мотивированы тем, что истцы в порядке наследования являются собственниками жилого помещения – двухкомнатной квартиры, расположенной по <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

В квартире бывшими собственниками были зарегистрированы ответчики Булычев А.Ю., <дата> г. рождения, и Мамбеталиева Л.Т., <дата> г. рождения, на период с 18.03.2017 г. по 16.03.2019 г. Ответчики в квартиру не вселялись, никогда в ней не проживали, их личных вещей в квартире нет. Где ответчики проживают, истцам неизвестно.

Истцы просили выселить Булычева А.Ю. и Мамбеталиеву Л.Т. из квартиры по <адрес> и снять их с регистрационного учета по указанному адресу.

Предварительное судебное заседание проведено в отсутствие извещавшихся надлежащим образом о времени и месте судебного заседания истцов Башурина В.Е. и Башуриной Л.В., - с участием их полномочного представителя адвоката Трошина Н.Н., действующего на основании нотариальной доверенности от 09.01.2018 г. сроком на один год, и ордеров от 18.10.2018 г.; в отсутствие извещавшихся надлежащим образом о времени и месте судебного заседания ответчиков Булычева А.Ю. и Мамбеталиевой Л.Т.; в отсутствие извещенного о времени и месте судебного заседания представителя третьего лица УМВД России по городскому округу Электросталь (отдела по вопросам миграции), в заявлении от 18.10.2018 г. просившего о рассмотрении дела в его отсутствие; - в силу ст.152 ГПК РФ и п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству" неявка лиц, участвующих в деле, не препятствует рассмотрению возникших вопросов по подготовке дела в предварительном судебном заседании.

В судебном заседании истцы Башурина М.А., Башурина В.Н., полномочный представитель истцов Башуриной Л.В. и Башурина В.Е. – Трошин Н.Н., действующий на основании нотариальной доверенности от 09.01.2018 г. сроком на один год, заявили об отказе истцов от исковых требований к Булычеву А.Ю. и Мамбеталиевой Л.Т. о выселении и снятии с регистрационного учета в полном объеме; указали, что отказ от иска является добровольным; разъясненные судом правовые последствия отказа от иска и принятия его судом, предусмотренные ст.ст.220-221 ГПК РФ (недопустимость повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, прекращение производства по делу), понятны.

Отказ истцов Башуриной М.А., Башуриной В.Н., полномочного представителя истцов Башуриной Л.В. и Башурина В.Е. – Трошина Н.Н. от иска, указание на добровольность такового и то, что разъясненные судом правовые последствия отказа от иска и принятия его судом понятны, занесены в протокол судебного заседания и подписаны истцами Башуриной М.А., Башуриной В.Н., полномочным представителем истцов Башуриной Л.В. и Башурина В.Е. – Трошиным Н.Н.

Прокурор Шумилина Е.И. не возражала против принятия судом отказа истцов от иска и прекращения производства по делу.

Суд приходит к следующему.

Согласно выписке из ЕГРН от 27.09.2018 г., в ЕГРН в установленном законом порядке зарегистрировано право общей долевой собственности, с размером доли каждого – ?, на квартиру по <адрес>, за Башуриным В.Е. и Башуриной Л.В. – 25.07.2018 г., за Башуриной В.Н. и Башуриной М.А. – 30.07.2018 г.

Сведениями развернутых выписок из карточек регистрации и поквартирных карточек от 25.09.2018 г. и сообщением отдела по вопросам миграции УМВД России по городскому округу Электросталь от 12.10.2018 г. подтверждено, что ответчики по делу: Мамбеталиева Л.Т., <дата> г. рождения, уроженка <адрес>, и Булычев А.Ю., <дата> г. рождения, уроженец <адрес>, с 18.03.2017 г. были зарегистрированы по месту пребывания по адресу спорной квартиры: <адрес> до 16.03.2019 г., однако досрочно по личному заявлению сняты с учета 19.07.2018 г.; и с 19.07.2018 г. зарегистрированы по <адрес> Мамбеталиева Л.Т. – по месту пребывания до 17.07.2019 г., Булычев А.Ю. – по месту жительства.

Таким образом, судом установлено, что ответчики, которые, как указано в иске, никогда в спорное жилое помещение не вселялись, не проживали в нем и вещей не имеют, сняты с регистрационного учета в спорном жилом помещении 19.07.2018 г., т.е., практически за месяц до направления истцами в суд искового заявления почтовым отправлением 17.08.2018 г.

Согласно положениям ст.ст.220-221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом; производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с ч.4 и ч.5 ст.152 ГПК РФ, п.31 и п.32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству", при наличии обстоятельств, предусмотренных ст.220 ГПК РФ, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть прекращено; о прекращении производства по делу выносится определение.

Отказ от иска совершен полномочными лицами – истцами Башуриной М.А., Башуриной В.Н. и представителем истцов Башурина В.Е. и Башуриной Л.В. – Трошиным Н.Н., имеющим специальные полномочия, указанные в нотариальной упомянутой выше доверенности; отказ от иска совершен добровольно; не противоречит закону (ст.ст.1, 30 ЖК РФ, ст.ст.288, 304 ГК РФ), не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц; правовые последствия отказа от иска истцам разъяснены и понятны, что также отражено в протоколе судебного заседания, - в связи с чем у суда имеются основания для принятия отказа истцов от иска и прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст.220-221, 152 ГПК РФ в предварительном судебном заседании.

Руководствуясь ст. ст. 39, 45, 152, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

принять отказ истцов Башуриной Лидии Васильевны, Башурина Вячеслава Ефимовича, Башуриной Марины Александровны, Башуриной Валерии Николаевны от исковых требований к Булычеву Александру Юрьевичу, Мамбеталиевой Луизе Ташмахамедовны о выселении из квартиры по <адрес> и снятии с регистрационного учета по указанному адресу.

Производство по гражданскому делу № 2-1670/2018 по иску Башуриной Лидии Васильевны, Башурина Вячеслава Ефимовича, Башуриной Марины Александровны, Башуриной Валерии Николаевны к Булычеву Александру Юрьевичу, Мамбеталиевой Луизе Ташмахамедовны о выселении - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья: Рыжова Г. А.