Решение по делу № 1-383/2023 от 23.10.2023

Дело                                                                                           УИД

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижний Новгород                                                                        ДД.ММ.ГГГГ года

Приокский районный суд г. Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Егорова А.В., при секретаре Дыдыкиной Н.М., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Приокского района г. Нижний Новгород Виденмеер К.И., подсудимой Ульяновой В.Н., защитника - адвоката Колова В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Ульяновой В.Н.,

ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, не состоящей в браке, имеющей двух детей ДД.ММ.ГГГГ гг. рождения, работающей в <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ Ульянова В.Н. на основании постановления мирового судьи судебного участка <данные изъяты>, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, привлечена к административной ответственности по ч. КоАП РФ, а именно за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок месяцев.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ, лицо которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

В соответствии со ст. 32.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

Административный штраф Ульянова В.Н. не уплатила, и ДД.ММ.ГГГГ обратилась в орган ГИБДД с заявлением об утере водительского удостоверения.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 40 минут у Ульяновой В.Н., находящейся в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <адрес>, возник преступный умысел на управление автомобилем «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком .

Реализуя свои преступные намерения, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 50 минут Ульянова В.Н., находясь у дома <адрес>, действуя умышленно, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ст. КоАП РФ, осознавая, что находится в состоянии опьянения, в нарушение требования п. 1.3 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 «О Правилах дорожного движения» (далее - ПДД РФ), согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, села за руль вышеуказанного автомобиля, завела двигатель и начала движение, т. е. начала управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 50 минут, проезжая у дома № <адрес>, Ульянова В.Н. была остановлена инспектором ДПС ОБ ДПС <данные изъяты> Свидетель №1 (далее - Инспектор ДПС), и отстранена от управления вышеуказанным автомобилем, в связи с наличием у нее видимых признаков опьянения.

ДД.ММ.ГГГГ в 20 час 07 минут в служебном автомобиле ГИБДД по адресу: <адрес> Ульянова В.Н. прошла процедуру освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства АЛКОТЕКТОР «<данные изъяты>». Результат составил мг/л наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе. Алкогольное опьянение Ульяновой В.Н. было установлено. С результатом освидетельствования Ульянова В.Н. была согласна.

Свою вину в совершении вышеописанного преступления подсудимая признала полностью и в суде показала, что в ночь на ДД.ММ.ГГГГ она возвращалась из командировки из <адрес> и употребляла алкоголь. ДД.ММ.ГГГГ она приехала домой. Ей нужно было продать свою машину марки <данные изъяты>. Она поехала в <адрес> на машине на встречу с покупателем. По дороге у дома № <адрес> ее остановили работники ГИБДД. Она прошла процедуру освидетельствования. С результатом была согласна. Права ей разъяснили. В настоящее время машина находится на штрафной стоянке. В содеянном раскаивается.

Вина подсудимой Ульяновой В.Н. в совершении преступления подтверждается показаниями свидетелей, оглашенными в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ:

- ФИО5, о том, что он состоит в должности заместителя командира взвода ДПС ОБ ДПС ГИБДД <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ он со старшим инспектором ДПС Свидетель №1 нес службу на территории <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, в 20 часов 50 минут находясь у д. <адрес>, ими было остановлено транспортное средство «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком под управлением гр. Ульяновой В.Н. При проверке документов у Ульяновой В.Н. были выявлены признаки опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта.С применением видеозаписи, которую он осуществлял на камеру мобильного телефона Ульянова В.Н. была отстранена от управления автомобилем, о чем Свидетель №1 был составлен протокол Затем Ульяновой В.Н., было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения с применением технического средства «Алкотектор <данные изъяты>». Ульянова В.Н. продула в прибор, который показал результат - мг/л. С данным результатом Ульянова В.Н. согласилась. Свидетель №1 составил акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в котором расписался сам и Ульянова В.Н. Далее на место происшествия прибыла СОГ, а Ульянова В.Н. была доставлена в ОП для уточнения обстоятельств по делу. В ходе дальнейшей проверки было установлено, что. Ульянова В.Н. была привлечена к административной ответственности по ч. КоАП РФ. В действиях Ульяновой В.Н. усматривались признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, о чем Свидетель №1 составил рапорт. Им видеозапись с мобильного телефона была скопирована на «DVD» диск и передана инспектору Свидетель №1 (л.д. );

- Свидетель №1, о том, что он состоит в должности старшего инспектора ДПС <данные изъяты> и давшего аналогичные со свидетелем ФИО6 показания (л.д. );

а также материалами уголовного дела, оглашенными в судебном заседании:

- рапортом инспектора ДПС Свидетель №1, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 50 минут при несении службы по адресу: <адрес> для проверки документов остановлено транспортное средство «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком , под управлением Ульяновой В.Н., у которой были выявлены признаки опьянения: запах алкоголя изо рта. С применением видеозаписи Ульянова В.Н. была отстранена от управления транспортным средством, а также прошла освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства Алкотектор <данные изъяты>. Результат составил мг/л. С результатом освидетельствования Ульянова В.Н. согласилась. Согласно базы ФИС - М ГИБДД установлено, что гр. Ульянова В.Н. лишена права управления транспортным средством, в действиях последней усматривались признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (л.д. );

- справкой инспектора ИАЗ ГИБДД из которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка <данные изъяты> Ульянова В.Н. была привлечена к административной ответственности по ч. КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок месяцев. Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Административный штраф в размере рублей не оплачен. Согласно базы данных, Ульянова В.Н. обратилась в орган ГИБДД с заявлением об утере водительского удостоверения на свое имя. Срок окончания исполнения постановления в части лишения права управления транспортными средствами ДД.ММ.ГГГГ                                             (л.д. );

- постановлением мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Ульянова В.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. КоАП РФ и подвернута наказанию в виде административного штрафа в размере рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок месяцев. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.                                                             (л.д. )

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому зафиксировано нахождение автомобиля «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком на участке местности у <адрес> (л.д. );

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у инспектора ДПС Свидетель №1 изъято: протокол <адрес>; акт <адрес>; протокол <адрес>; бумажный носитель (чек) с записью результатов исследования; акт приема-передачи транспортного средства; диск с видеозаписью (л.д. );

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены: протокол <адрес> об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ; акт <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ; протокола <адрес> о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ; бумажный носитель с записью результатов исследования в виде чека от ДД.ММ.ГГГГ; акт приема-передачи транспортного средства для перемещения на специализированную стоянку от ДД.ММ.ГГГГ; диск с видеозаписью процедуры прохождения Ульяновой В.Н. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. );

- протоколом <адрес> об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 00 мин., по адресу: <адрес> Ульянова В.Н. отстранена от управления автомобилем «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком                                   (л.д. );

- актом <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> Ульянова В.Н. прошла освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства «Алкотектор <данные изъяты>». Показания прибора - мг/л. Установлено состояние алкогольного опьянения (л.д. );

- бумажным носителем информации (чек) с записью результатов исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Ульяновой В.Н. установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в концентрации мг/л (л.д. );

- протоколом <адрес> о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 40 мин. автомобиль «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком , которым управляла Ульянова В.Н., задержан и передан на хранение на специализированную стоянку по адресу: <адрес> (л.д. );

- актом приема-передачи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 40 мин. транспортное средство «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком передано на специализированную стоянку по адресу: <адрес> (л.д. ).

Оценив собранные по делу доказательства как каждое в отдельности, так и в совокупности, признавая их допустимыми и достаточными, находя вину подсудимой доказанной, суд действия подсудимой Ульяновой В.Н. квалифицирует по ст. 264.1 ч. 1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении вида и меры наказания подсудимой суд учитывает тяжесть и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие наказание обстоятельства, характеризующие данные о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, обстоятельства дела, состояние здоровья подсудимой и ее близких родственников.

Как личность Ульянова В.Н. по месту жительства характеризуется положительно (л.д. ); на учете у психиатра и нарколога не состоит (л.д. ).

В качестве обстоятельств смягчающих наказание суд учитывает: наличие у подсудимой малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г. рождения (л.д. ); признание вины и раскаяние в содеянном; наличие у подсудимой несовершеннолетнего ребенка г. рождения (л.д. ).

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

С учетом данных о личности подсудимой, смягчающих наказание обстоятельств, ее семейного и материального положения, а также состояния здоровья, суд считает целесообразным назначить подсудимой наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами.

По убеждению суда назначаемый вид наказания будет в большей степени способствовать исправлению подсудимой и обеспечит достижение целей наказания.

Избранную в отношении нее меру процессуального принуждения - обязательство о явке, Ульянова В.Н. не нарушала, в связи с чем, с учетом назначаемого наказания, суд сохраняет данную меру до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство - автомобиль «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком , принадлежащий Ульяновой В.Н. и использованный ею при совершении вышеописанного преступления, находящийся на специализированной стоянке по адресу: <адрес>, подлежит конфискации, в соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ.

Судьбу остальных вещественных доказательств по делу, суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Ульянову В.Н. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 ч. 1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 80 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 10 месяцев.

О назначении дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, проинформировать Управление ГИБДД <данные изъяты>

До вступления приговора в законную избрать Ульяновой В.Н. меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> <данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Приокский районный суд г. Нижний Новгород в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.

     Судья                            (подпись)                                                       А.В. Егоров

Дело                                                                                           УИД

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижний Новгород                                                                        ДД.ММ.ГГГГ года

Приокский районный суд г. Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Егорова А.В., при секретаре Дыдыкиной Н.М., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Приокского района г. Нижний Новгород Виденмеер К.И., подсудимой Ульяновой В.Н., защитника - адвоката Колова В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Ульяновой В.Н.,

ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, не состоящей в браке, имеющей двух детей ДД.ММ.ГГГГ гг. рождения, работающей в <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ Ульянова В.Н. на основании постановления мирового судьи судебного участка <данные изъяты>, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, привлечена к административной ответственности по ч. КоАП РФ, а именно за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок месяцев.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ, лицо которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

В соответствии со ст. 32.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

Административный штраф Ульянова В.Н. не уплатила, и ДД.ММ.ГГГГ обратилась в орган ГИБДД с заявлением об утере водительского удостоверения.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 40 минут у Ульяновой В.Н., находящейся в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <адрес>, возник преступный умысел на управление автомобилем «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком .

Реализуя свои преступные намерения, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 50 минут Ульянова В.Н., находясь у дома <адрес>, действуя умышленно, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ст. КоАП РФ, осознавая, что находится в состоянии опьянения, в нарушение требования п. 1.3 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 «О Правилах дорожного движения» (далее - ПДД РФ), согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, села за руль вышеуказанного автомобиля, завела двигатель и начала движение, т. е. начала управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 50 минут, проезжая у дома № <адрес>, Ульянова В.Н. была остановлена инспектором ДПС ОБ ДПС <данные изъяты> Свидетель №1 (далее - Инспектор ДПС), и отстранена от управления вышеуказанным автомобилем, в связи с наличием у нее видимых признаков опьянения.

ДД.ММ.ГГГГ в 20 час 07 минут в служебном автомобиле ГИБДД по адресу: <адрес> Ульянова В.Н. прошла процедуру освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства АЛКОТЕКТОР «<данные изъяты>». Результат составил мг/л наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе. Алкогольное опьянение Ульяновой В.Н. было установлено. С результатом освидетельствования Ульянова В.Н. была согласна.

Свою вину в совершении вышеописанного преступления подсудимая признала полностью и в суде показала, что в ночь на ДД.ММ.ГГГГ она возвращалась из командировки из <адрес> и употребляла алкоголь. ДД.ММ.ГГГГ она приехала домой. Ей нужно было продать свою машину марки <данные изъяты>. Она поехала в <адрес> на машине на встречу с покупателем. По дороге у дома № <адрес> ее остановили работники ГИБДД. Она прошла процедуру освидетельствования. С результатом была согласна. Права ей разъяснили. В настоящее время машина находится на штрафной стоянке. В содеянном раскаивается.

Вина подсудимой Ульяновой В.Н. в совершении преступления подтверждается показаниями свидетелей, оглашенными в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ:

- ФИО5, о том, что он состоит в должности заместителя командира взвода ДПС ОБ ДПС ГИБДД <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ он со старшим инспектором ДПС Свидетель №1 нес службу на территории <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, в 20 часов 50 минут находясь у д. <адрес>, ими было остановлено транспортное средство «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком под управлением гр. Ульяновой В.Н. При проверке документов у Ульяновой В.Н. были выявлены признаки опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта.С применением видеозаписи, которую он осуществлял на камеру мобильного телефона Ульянова В.Н. была отстранена от управления автомобилем, о чем Свидетель №1 был составлен протокол Затем Ульяновой В.Н., было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения с применением технического средства «Алкотектор <данные изъяты>». Ульянова В.Н. продула в прибор, который показал результат - мг/л. С данным результатом Ульянова В.Н. согласилась. Свидетель №1 составил акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в котором расписался сам и Ульянова В.Н. Далее на место происшествия прибыла СОГ, а Ульянова В.Н. была доставлена в ОП для уточнения обстоятельств по делу. В ходе дальнейшей проверки было установлено, что. Ульянова В.Н. была привлечена к административной ответственности по ч. КоАП РФ. В действиях Ульяновой В.Н. усматривались признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, о чем Свидетель №1 составил рапорт. Им видеозапись с мобильного телефона была скопирована на «DVD» диск и передана инспектору Свидетель №1 (л.д. );

- Свидетель №1, о том, что он состоит в должности старшего инспектора ДПС <данные изъяты> и давшего аналогичные со свидетелем ФИО6 показания (л.д. );

а также материалами уголовного дела, оглашенными в судебном заседании:

- рапортом инспектора ДПС Свидетель №1, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 50 минут при несении службы по адресу: <адрес> для проверки документов остановлено транспортное средство «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком , под управлением Ульяновой В.Н., у которой были выявлены признаки опьянения: запах алкоголя изо рта. С применением видеозаписи Ульянова В.Н. была отстранена от управления транспортным средством, а также прошла освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства Алкотектор <данные изъяты>. Результат составил мг/л. С результатом освидетельствования Ульянова В.Н. согласилась. Согласно базы ФИС - М ГИБДД установлено, что гр. Ульянова В.Н. лишена права управления транспортным средством, в действиях последней усматривались признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (л.д. );

- справкой инспектора ИАЗ ГИБДД из которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка <данные изъяты> Ульянова В.Н. была привлечена к административной ответственности по ч. КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок месяцев. Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Административный штраф в размере рублей не оплачен. Согласно базы данных, Ульянова В.Н. обратилась в орган ГИБДД с заявлением об утере водительского удостоверения на свое имя. Срок окончания исполнения постановления в части лишения права управления транспортными средствами ДД.ММ.ГГГГ                                             (л.д. );

- постановлением мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Ульянова В.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. КоАП РФ и подвернута наказанию в виде административного штрафа в размере рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок месяцев. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.                                                             (л.д. )

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому зафиксировано нахождение автомобиля «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком на участке местности у <адрес> (л.д. );

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у инспектора ДПС Свидетель №1 изъято: протокол <адрес>; акт <адрес>; протокол <адрес>; бумажный носитель (чек) с записью результатов исследования; акт приема-передачи транспортного средства; диск с видеозаписью (л.д. );

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены: протокол <адрес> об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ; акт <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ; протокола <адрес> о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ; бумажный носитель с записью результатов исследования в виде чека от ДД.ММ.ГГГГ; акт приема-передачи транспортного средства для перемещения на специализированную стоянку от ДД.ММ.ГГГГ; диск с видеозаписью процедуры прохождения Ульяновой В.Н. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. );

- протоколом <адрес> об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 00 мин., по адресу: <адрес> Ульянова В.Н. отстранена от управления автомобилем «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком                                   (л.д. );

- актом <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> Ульянова В.Н. прошла освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства «Алкотектор <данные изъяты>». Показания прибора - мг/л. Установлено состояние алкогольного опьянения (л.д. );

- бумажным носителем информации (чек) с записью результатов исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Ульяновой В.Н. установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в концентрации мг/л (л.д. );

- протоколом <адрес> о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 40 мин. автомобиль «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком , которым управляла Ульянова В.Н., задержан и передан на хранение на специализированную стоянку по адресу: <адрес> (л.д. );

- актом приема-передачи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 40 мин. транспортное средство «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком передано на специализированную стоянку по адресу: <адрес> (л.д. ).

Оценив собранные по делу доказательства как каждое в отдельности, так и в совокупности, признавая их допустимыми и достаточными, находя вину подсудимой доказанной, суд действия подсудимой Ульяновой В.Н. квалифицирует по ст. 264.1 ч. 1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении вида и меры наказания подсудимой суд учитывает тяжесть и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие наказание обстоятельства, характеризующие данные о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, обстоятельства дела, состояние здоровья подсудимой и ее близких родственников.

Как личность Ульянова В.Н. по месту жительства характеризуется положительно (л.д. ); на учете у психиатра и нарколога не состоит (л.д. ).

В качестве обстоятельств смягчающих наказание суд учитывает: наличие у подсудимой малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г. рождения (л.д. ); признание вины и раскаяние в содеянном; наличие у подсудимой несовершеннолетнего ребенка г. рождения (л.д. ).

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

С учетом данных о личности подсудимой, смягчающих наказание обстоятельств, ее семейного и материального положения, а также состояния здоровья, суд считает целесообразным назначить подсудимой наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами.

По убеждению суда назначаемый вид наказания будет в большей степени способствовать исправлению подсудимой и обеспечит достижение целей наказания.

Избранную в отношении нее меру процессуального принуждения - обязательство о явке, Ульянова В.Н. не нарушала, в связи с чем, с учетом назначаемого наказания, суд сохраняет данную меру до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство - автомобиль «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком , принадлежащий Ульяновой В.Н. и использованный ею при совершении вышеописанного преступления, находящийся на специализированной стоянке по адресу: <адрес>, подлежит конфискации, в соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ.

Судьбу остальных вещественных доказательств по делу, суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Ульянову В.Н. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 ч. 1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 80 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 10 месяцев.

О назначении дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, проинформировать Управление ГИБДД <данные изъяты>

До вступления приговора в законную избрать Ульяновой В.Н. меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> <данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Приокский районный суд г. Нижний Новгород в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.

     Судья                            (подпись)                                                       А.В. Егоров

Дело                                                                                           УИД

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижний Новгород                                                                        ДД.ММ.ГГГГ года

Приокский районный суд г. Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Егорова А.В., при секретаре Дыдыкиной Н.М., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Приокского района г. Нижний Новгород Виденмеер К.И., подсудимой Ульяновой В.Н., защитника - адвоката Колова В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Ульяновой В.Н.,

ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, не состоящей в браке, имеющей двух детей ДД.ММ.ГГГГ гг. рождения, работающей в <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ Ульянова В.Н. на основании постановления мирового судьи судебного участка <данные изъяты>, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, привлечена к административной ответственности по ч. КоАП РФ, а именно за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок месяцев.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ, лицо которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

В соответствии со ст. 32.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

Административный штраф Ульянова В.Н. не уплатила, и ДД.ММ.ГГГГ обратилась в орган ГИБДД с заявлением об утере водительского удостоверения.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 40 минут у Ульяновой В.Н., находящейся в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <адрес>, возник преступный умысел на управление автомобилем «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком .

Реализуя свои преступные намерения, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 50 минут Ульянова В.Н., находясь у дома <адрес>, действуя умышленно, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ст. КоАП РФ, осознавая, что находится в состоянии опьянения, в нарушение требования п. 1.3 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 «О Правилах дорожного движения» (далее - ПДД РФ), согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, села за руль вышеуказанного автомобиля, завела двигатель и начала движение, т. е. начала управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 50 минут, проезжая у дома № <адрес>, Ульянова В.Н. была остановлена инспектором ДПС ОБ ДПС <данные изъяты> Свидетель №1 (далее - Инспектор ДПС), и отстранена от управления вышеуказанным автомобилем, в связи с наличием у нее видимых признаков опьянения.

ДД.ММ.ГГГГ в 20 час 07 минут в служебном автомобиле ГИБДД по адресу: <адрес> Ульянова В.Н. прошла процедуру освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства АЛКОТЕКТОР «<данные изъяты>». Результат составил мг/л наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе. Алкогольное опьянение Ульяновой В.Н. было установлено. С результатом освидетельствования Ульянова В.Н. была согласна.

Свою вину в совершении вышеописанного преступления подсудимая признала полностью и в суде показала, что в ночь на ДД.ММ.ГГГГ она возвращалась из командировки из <адрес> и употребляла алкоголь. ДД.ММ.ГГГГ она приехала домой. Ей нужно было продать свою машину марки <данные изъяты>. Она поехала в <адрес> на машине на встречу с покупателем. По дороге у дома № <адрес> ее остановили работники ГИБДД. Она прошла процедуру освидетельствования. С результатом была согласна. Права ей разъяснили. В настоящее время машина находится на штрафной стоянке. В содеянном раскаивается.

Вина подсудимой Ульяновой В.Н. в совершении преступления подтверждается показаниями свидетелей, оглашенными в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ:

- ФИО5, о том, что он состоит в должности заместителя командира взвода ДПС ОБ ДПС ГИБДД <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ он со старшим инспектором ДПС Свидетель №1 нес службу на территории <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, в 20 часов 50 минут находясь у д. <адрес>, ими было остановлено транспортное средство «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком под управлением гр. Ульяновой В.Н. При проверке документов у Ульяновой В.Н. были выявлены признаки опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта.С применением видеозаписи, которую он осуществлял на камеру мобильного телефона Ульянова В.Н. была отстранена от управления автомобилем, о чем Свидетель №1 был составлен протокол Затем Ульяновой В.Н., было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения с применением технического средства «Алкотектор <данные изъяты>». Ульянова В.Н. продула в прибор, который показал результат - мг/л. С данным результатом Ульянова В.Н. согласилась. Свидетель №1 составил акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в котором расписался сам и Ульянова В.Н. Далее на место происшествия прибыла СОГ, а Ульянова В.Н. была доставлена в ОП для уточнения обстоятельств по делу. В ходе дальнейшей проверки было установлено, что. Ульянова В.Н. была привлечена к административной ответственности по ч. КоАП РФ. В действиях Ульяновой В.Н. усматривались признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, о чем Свидетель №1 составил рапорт. Им видеозапись с мобильного телефона была скопирована на «DVD» диск и передана инспектору Свидетель №1 (л.д. );

- Свидетель №1, о том, что он состоит в должности старшего инспектора ДПС <данные изъяты> и давшего аналогичные со свидетелем ФИО6 показания (л.д. );

а также материалами уголовного дела, оглашенными в судебном заседании:

- рапортом инспектора ДПС Свидетель №1, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 50 минут при несении службы по адресу: <адрес> для проверки документов остановлено транспортное средство «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком , под управлением Ульяновой В.Н., у которой были выявлены признаки опьянения: запах алкоголя изо рта. С применением видеозаписи Ульянова В.Н. была отстранена от управления транспортным средством, а также прошла освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства Алкотектор <данные изъяты>. Результат составил мг/л. С результатом освидетельствования Ульянова В.Н. согласилась. Согласно базы ФИС - М ГИБДД установлено, что гр. Ульянова В.Н. лишена права управления транспортным средством, в действиях последней усматривались признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (л.д. );

- справкой инспектора ИАЗ ГИБДД из которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка <данные изъяты> Ульянова В.Н. была привлечена к административной ответственности по ч. КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок месяцев. Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Административный штраф в размере рублей не оплачен. Согласно базы данных, Ульянова В.Н. обратилась в орган ГИБДД с заявлением об утере водительского удостоверения на свое имя. Срок окончания исполнения постановления в части лишения права управления транспортными средствами ДД.ММ.ГГГГ                                             (л.д. );

- постановлением мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Ульянова В.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. КоАП РФ и подвернута наказанию в виде административного штрафа в размере рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок месяцев. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.                                                             (л.д. )

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому зафиксировано нахождение автомобиля «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком на участке местности у <адрес> (л.д. );

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у инспектора ДПС Свидетель №1 изъято: протокол <адрес>; акт <адрес>; протокол <адрес>; бумажный носитель (чек) с записью результатов исследования; акт приема-передачи транспортного средства; диск с видеозаписью (л.д. );

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены: протокол <адрес> об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ; акт <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ; протокола <адрес> о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ; бумажный носитель с записью результатов исследования в виде чека от ДД.ММ.ГГГГ; акт приема-передачи транспортного средства для перемещения на специализированную стоянку от ДД.ММ.ГГГГ; диск с видеозаписью процедуры прохождения Ульяновой В.Н. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. );

- протоколом <адрес> об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 00 мин., по адресу: <адрес> Ульянова В.Н. отстранена от управления автомобилем «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком                                   (л.д. );

- актом <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> Ульянова В.Н. прошла освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства «Алкотектор <данные изъяты>». Показания прибора - мг/л. Установлено состояние алкогольного опьянения (л.д. );

- бумажным носителем информации (чек) с записью результатов исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Ульяновой В.Н. установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в концентрации мг/л (л.д. );

- протоколом <адрес> о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 40 мин. автомобиль «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком , которым управляла Ульянова В.Н., задержан и передан на хранение на специализированную стоянку по адресу: <адрес> (л.д. );

- актом приема-передачи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 40 мин. транспортное средство «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком передано на специализированную стоянку по адресу: <адрес> (л.д. ).

Оценив собранные по делу доказательства как каждое в отдельности, так и в совокупности, признавая их допустимыми и достаточными, находя вину подсудимой доказанной, суд действия подсудимой Ульяновой В.Н. квалифицирует по ст. 264.1 ч. 1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении вида и меры наказания подсудимой суд учитывает тяжесть и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие наказание обстоятельства, характеризующие данные о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, обстоятельства дела, состояние здоровья подсудимой и ее близких родственников.

Как личность Ульянова В.Н. по месту жительства характеризуется положительно (л.д. ); на учете у психиатра и нарколога не состоит (л.д. ).

В качестве обстоятельств смягчающих наказание суд учитывает: наличие у подсудимой малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г. рождения (л.д. ); признание вины и раскаяние в содеянном; наличие у подсудимой несовершеннолетнего ребенка г. рождения (л.д. ).

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

С учетом данных о личности подсудимой, смягчающих наказание обстоятельств, ее семейного и материального положения, а также состояния здоровья, суд считает целесообразным назначить подсудимой наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами.

По убеждению суда назначаемый вид наказания будет в большей степени способствовать исправлению подсудимой и обеспечит достижение целей наказания.

Избранную в отношении нее меру процессуального принуждения - обязательство о явке, Ульянова В.Н. не нарушала, в связи с чем, с учетом назначаемого наказания, суд сохраняет данную меру до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство - автомобиль «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком , принадлежащий Ульяновой В.Н. и использованный ею при совершении вышеописанного преступления, находящийся на специализированной стоянке по адресу: <адрес>, подлежит конфискации, в соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ.

Судьбу остальных вещественных доказательств по делу, суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Ульянову В.Н. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 ч. 1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 80 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 10 месяцев.

О назначении дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, проинформировать Управление ГИБДД <данные изъяты>

До вступления приговора в законную избрать Ульяновой В.Н. меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> <данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Приокский районный суд г. Нижний Новгород в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.

     Судья                            (подпись)                                                       А.В. Егоров

1-383/2023

Категория:
Уголовные
Истцы
Вихарева Т.В.
Другие
Ульянова Вероника Николаевна
Колов Вадим Геннадьевич
Суд
Приокский районный суд г. Нижний Новгород
Судья
Егоров Андрей Владимирович
Статьи

264.1

Дело на сайте суда
prioksky.nnov.sudrf.ru
23.10.2023Регистрация поступившего в суд дела
23.10.2023Передача материалов дела судье
03.11.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
14.11.2023Судебное заседание
23.11.2023Судебное заседание
23.11.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее