Решение по делу № 2-439/2023 (2-6820/2022;) от 21.02.2022

УИД 24RS0048-01-2022-002702-03

дело № 2-6820/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 июня 2022 года      г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Морозовой Л.С.,

при секретаре Дарашкевич А.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Толканова Сергея Михайловича к ООО УСК «Сибиряк» о защите прав потребителей,

установил:

Толканов С.М. обратился в суд с иском к ООО УСК «Сибиряк» о защите прав потребителей. Требования мотивировал тем, что является собственником <адрес> на основании договора долевого участия в строительстве от ДД.ММ.ГГГГ, акта приема - передачи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, в которой выявлены многочисленные недостатки строительно-монтажных работ, отделочных работ. Стоимость работ необходимых для устранения выявленных недостатков в квартире, согласно акту экспертизы составляет 152 151.6 рублей. В связи с чем, просит взыскать сумму устранения недостатков в размере 152 151.6 рублей, убытки, неустойку, компенсацию морального вреда, штраф и судебные расходы.

Представитель ответчика ООО УСК «Сибиряк» к судебному заседанию представил ходатайство о назначении судебной экспертизы, указав вопросы, которые необходимо поставить перед экспертами и привел список экспертных учреждений.

Истец Толканов С.М. и его представитель Свежак М.О. в судебное заседание не явились, представили ходатайство с указанием списка экспертных учреждений, в которых просят назначить экспертизу.

Рассмотрев ходатайства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу.

Поскольку для разрешения вопросов о наличии недостатков в выполненной работе, их характере и стоимости ремонтно-восстановительных работ требуются специальные познания, то суд считает необходимым удовлетворить ходатайство, назначить по делу судебную строительно-техническую экспертизу, поручив ее проведение экспертной организации, представленной ответчиком ООО «Сибирский экспертный центр» с учетом мнения сторон.

Вопросы поставить перед экспертом, предложенные ответчиком в редакции суда.

Оплату экспертизы возложить на ответчика, как на сторону заявившую ходатайство о проведении судебной экспертизы.

Суд полагает необходимым разъяснить сторонам, что согласно ч. 3 ст. 79 ГПК РФ, при уклонении от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, вправе признать факт, для вынесения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

В связи с тем, что до получения результатов экспертизы проведение процессуальных действий не требуется, производство по данному гражданскому делу следует приостановить на основании ст. 216 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.79, 80, 224-225 ГПК РФ суд,

определил:

назначить по гражданскому делу по иску Толканова Сергея Михайловича к ООО УСК «Сибиряк» о защите прав потребителей, судебную строительно-техническую экспертизу, проведение которой поручить экспертам экспертного учреждения ООО «Сибирский экспертный центр», предоставив руководителю экспертного учреждения право привлекать экспертов, не состоящих в штате экспертного учреждения к производству экспертизы.

На разрешение экспертов поставить следующие вопросы.

Имеет ли жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, недостатки строительно-монтажных и отделочных работ, возникшие в результате нарушения условий договора, требований технических регламентов, проектной документации, градостроительных регламентов и обязательных требований?

Определить причины возникновения недостатков (производственный брак, естественный износ, нарушение правил эксплуатации)?

Какова стоимость восстановительного ремонта, необходимого для устранения недостатков (с учетом недостатков, возникших в результате естественного износа или неправильной эксплуатации и без учета указанных недостатков)?

Экспертов предупредить об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, разъяснить им права и обязанности по ст. 85 ГПК РФ.

В распоряжение экспертов предоставить гражданское дело № по иску Толканова Сергея Михайловича к ООО УСК «Сибиряк» о защите прав потребителей.

Осмотр квартиры произвести с участием сторон, обязав истца предоставить специалистам – экспертам беспрепятственный доступ в вышеуказанную квартиру.

Оплату за проведение экспертизы возложить на ООО УСК «Сибиряк».

Заключение по данной экспертизе должно быть составлено и направлено экспертами в суд, назначивший экспертизу, не позднее 1-го месяца после поступления дела в экспертное учреждение.

Производство по делу по иску Толканова Сергея Михайловича к ООО УСК «Сибиряк» о защите прав потребителей, приостановить.

Определение в части приостановления производства по делу может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья: Л.С. Морозова