Решение по делу № 2-1279/2019 от 26.08.2019

<данные изъяты>                                    Дело №2-1279/19г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 октября 2019года                            г.Волоколамск

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи                    Козловой Е.П.

При секретаре судебного заседания                 Четвероус Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «РЕСО-Гарантия» к Якушевой Ю. В. о возмещении ущерба в порядке суброгации,

У с т а н о в и л:

    Истец СПАО «РЕСО-Гарантия» обратилось суд с иском к Якушевой Ю.В., в котором просит взыскать в счет возмещении ущерба 145880 руб. 87 коп. и 4118 руб. на оплату государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что 03.12.2018 года произошло дорожно-транспортное происшествие. В результате данного ДТП было повреждено застрахованное компанией СПАО «РЕСО-Грантия» по полису № транспортное средство марки TOYOTA CAMRY, регистрационный номер №, водитель Волков А.Ю.. Согласно административному материалу ГИБДД ответчик Якушева Ю.В. нарушила ПДД РФ, что послужило причиной повреждения застрахованного в СПАО «РЕСО-Грантия» транспортного средства TOYOTA CAMRY. Поскольку автомобиль TOYOTA CAMRY, регистрационный номер № был застрахован у истца, во исполнение условий договора страхования истце произвел ремонт данного транспортного средства, общая стоимость которого составила 145880 руб. 87 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, в соответствии со ст.ст.387, 965 ГК РФ к истцу перешло право требования к ответчику в размере 145880 руб. 87 коп..

    Истец СПАО «РЕСО-Гарантия» о месте и времени слушания дела надлежащим образом извещен, в судебное заседание представитель не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в свое отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает.

    Ответчик Якушева Ю.В. о месте и времени слушания дела надлежащим образом извещалась по месту регистрации, в судебное заседание не явилась, возражения на иск не представила.

    Исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные истом исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

По правилам ст. ст. 387, 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 30 минут на автодороги ФАД России М10 545 км +20м произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автотранспортного средства TOYOTA CAMRY, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Волкова А.Ю. и пешехода Якушевой Ю.В.. Виновником ДТП является Якушева Ю.В., которая нарушила ПДД РФ, за что была привлечена к административной ответственности по ст.12.29 ч.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

В результате ДТП автомобилю TOYOTA CAMRY, государственный регистрационный знак №, были причинены механические повреждения.

Автомобиль TOYOTA CAMRY, государственный регистрационный знак был застрахован в СПАО «РЕСО-Гарантия» по договору страхования полис «РЕСОавтоПОМОЩЬ» № от ДД.ММ.ГГГГ.

Во исполнение условий договора СПАО «РЕСО-Гарантия» был произведен ремонт транспортного средства TOYOTA CAMRY, государственный регистрационный знак №, стоимость которого составила 145880 руб. 87 коп., что подтверждается заказ-наря<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, служебной запиской на оплату, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что с ответчика подлежит взысканию ущерб в размере 145880 руб. 87 коп..

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В связи с чем, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца возврат госпошлины в сумме 4118 руб..

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования СПАО «РЕСО-Гарантия» к Якушевой Ю. В. о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворить.

Взыскать с Якушевой Ю. В. в пользу СПАО «РЕСО-Гарантия» в возмещение материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации 145880 рублей 87 копеек и возврат государственной пошлины в сумме 4118 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Волоколамский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Судья: