Дело № 5-657/2021 ......
......
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Владимир 27 июля 2021 года
ул.Б.Нижегородская, д.67-а
Судья Фрунзенского районного суда г. Владимира Глебовский Я.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении Варламовой Н.А., ...... г.р., место рождения- г. Владимир, зарегистрированной по адресу: ......, не работающей, не состоящей в зарегистрированном браке, не имеющей детей,
установил:
Согласно протоколу по делу об административном правонарушении 02.07.2021 г. в 16 часов 45 минут Варламова Н.А. находилась на остановке общественного транспорта адресу: г. Владимир, ул. Красносельский проезд у д.19 без средств индивидуальной защиты (медицинской маски) в период режима повышенной готовности в нарушение п.5.9 Указа Губернатора Владимирской области от 17.03.2020 №38 "О введении режима повышенной готовности", пп. «а» п.3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утв. Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 №417.
Варламова Н.А. надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела смс-извещением.
В соответствии с п. 5.9. Указа Губернатора Владимирской области от 17.03.2020 №38 запрещено до снятия режима повышенной готовности на территории Владимирской области:
посещение с 27.04.2020 без средств индивидуальной защиты (масок, респираторов):
- объектов розничной торговли, предоставления услуг, деятельность которых не приостановлена;
- всех видов транспорта общего пользования, в том числе такси; аптек и аптечных пунктов;
- федеральных государственных органов, территориальных органов федеральных органов исполнительной власти области, государственных органов области, органов государственной власти области, органов местного самоуправления области, а также подведомственных им организаций;
- зданий, строений, сооружений автовокзалов, железнодорожных вокзалов, станций и остановок всех видов транспорта общего пользования;
- объектов (нежилых помещений, в том числе, сдаваемых под наем), где организовано массовое очное присутствие граждан в целях проведения брифингов, собраний и иных подобных мероприятий. Совершение указанной гражданкой административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения; рапортом сотрудника полиции, фотоматериалом, объяснениями Х..
Совокупность исследованных доказательств, которые согласуются между собой и являются допустимыми, позволяют сделать вывод о том, что Варламова Н.А. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, а именно, невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.
При назначении административного наказания учитываются характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его семейное, имущественное положение, а также обстоятельства правонарушения.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
С учетом фактических обстоятельств дела, личности привлекаемого лица, совершения правонарушения впервые, имеются основания для назначения административного наказания в виде предупреждения.
С учетом вышеизложенного и, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ,
постановил:
Варламову Н.А. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде предупреждения.
Предупредить о не допустимости нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства в условиях режима повышенной готовности.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья ...... Я.А. Глебовский
......
......
......
......