Решение по делу № 9а-170/2017 от 20.04.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 апреля 2017 года судья Советского районного суда г. Самары Никитина С.Н., рассмотрев административное исковое заявление Деминой ФИО3 к Управлению МВД РФ по г. Самаре об оспаривании и решения органа власти,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Управлению МВД РФ по <адрес> об оспаривании и решения органа власти.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ. административное исковое заявление ФИО1 Яны ФИО1 к Управлению МВД РФ по <адрес> об оспаривании и решения органа власти было оставлено без движения для устранения недостатков в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с. п. 7 ч 1 ст. 129 КАС РФ если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если е исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения;

Поскольку определение суда от ДД.ММ.ГГГГ. в установленный срок не исполнено, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление с приложениями подлежащим возврату.

На основании изложенного и в соответствии со ст. 129 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Административное исковое заявление Деминой ФИО5 к Управлению МВД РФ по <адрес> об оспаривании и решения органа власти возвратить.

Возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

    Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течении 15 дней через Советский районный суд <адрес>.

     Судья: