Решение по делу № 2-8/2023 (2-1435/2022;) от 13.12.2021

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 января 2023 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Нуждиной Н.Г.,

при секретаре Кореньковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-08/2023 (2-1435/2022) по иску АО «Электросеть-Волга» к Котельникову ФИО10, Котельниковой ФИО11 о взыскании неосновательного обогащения в размере стоимости бездоговорного потребления электрической энергии,

установил:

Истец АО «Электросеть-Волга» обратился в Промышленный районный суд <адрес> с вышеназванным исковыми требованиями к ответчикам, в обоснование которых указал следующее.

АО «Электросеть-Волга» является сетевой организацией, включенной в реестр организаций, осуществляющих регулируемую деятельность на территории <адрес>. В зону обслуживания электрических сетей Истца, в том числе, входят электрические установки по передаче электрической энергии расположенные по адресу: <адрес>.

Уполномоченными представителями Истца на основании пункта 170 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012г. № (далее – Основные положения) 11.10.2021г. проведена внеплановая проверка электроснабжения объекта: нежилого помещения, с кадастровым номером 63:01:0704004:1833, расположенного по адресу: <адрес>, Седьмая просека, <адрес> принадлежащего ответчикам на праве общей совместной собственности, в ходе которой выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии путем самовольного подключения токоприемников к электрическим сетям.

В соответствии с п.2 Раздела 1, п.121 Раздела 9, п.1 (1), п.24 Правил полного и
(или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии Основных положений введено полное ограничение режима потребления электрической энергии нежилого помещения ответчиков.

По результата проверки 11.10.2021г. составлен Акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии физическим лицом от 11.10.2021г. №, согласно которому ответчики осуществляли бездоговорное потребление электроэнергии в результате подключения электроустановок к сетям электросетевой организации без приборов учета электроэнергии и без заключения договора электроснабжения.

На основании Акта о неучтенном (бездоговорном) потреблении энероэнергии от 11.10.21г. истцом был произведен расчет объема выявленного бездоговорного потребления электроэнергии, согласно которому объем бездоговорного потребления электрической энергии составил 327 816,72 кВт/ч.

В соответствии с п.196 Основных положений, объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения № Основных положений, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 1 год.

В соответствии с п.84 Основных положений стоимость объема бездоговорного потребления и стоимость объема безучетного потребления в отношении потребления населением и приравненными к нему категориями потребителей определяются исходя из регулируемых цен (тарифов), установленных органом исполнительной власти субъекта РФ в области государственного регулирования тарифов для населения и приравненных к нему категорий потребителей и применяемых для расчетного периода, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

На момент обнаружения и составления акта о неучтенном потреблении электроэнергии действовал тариф для юридических лиц по уровню напряжения НН1 за потребленную электроэнергию – 7,99197 рубля за 1 кВт/ч (без НДС).

Согласно произведенному истцом расчету стоимость объема бездоговорного потребления электрической энергии составляет 3 143 881,67 руб.

В соответствии с пунктом 1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В спорный период договорные отношения между Истцом и Ответчиками отсутствовали. Также у Ответчиком отсутствовали договорные отношения в указанный период с Гарантирующим поставщиком ПАО «Самараэнерго».

Вместе с тем, отсутствие письменного договора с владельцем электрических сетей не освобождает фактического потребителя от обязанности возместить стоимость энергии, потребленной принадлежащими ему объектами.

Согласно абзацу 9 пункта 2 Основных положений бездоговорное потребление электрической энергии – самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

Пунктом 196 Основных положений предусмотрено, что объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения № к настоящему документу, за период времени, в течении которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года. При этом, период времени, в течении которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление, способом, позволяющим подтвердить факт получения, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа.

Истец вручил ответчикам нарочно Акт о неучтенном (бездоговорном)потреблении электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ №, расчет к Акту № от 11.10.2021г., а также счет для оплаты стоимости электрической энергии. Получение ответчиком перечисленных документов подтверждается подписью о получении на акте неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии от 11.10.2021г.

В соответствии с положением пункта 196 Основных положений лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течении 10 дней со дня получения счета.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

До настоящего времени указанный счет ответчиками не оплачен.

В соответствии со ст.3 ФЗ от 26.03.2003г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребители электрической энергии – это лица, приобретающие электрическую энергию для собственных бытовых и (или) производственных нужд.

В силу ст.210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, в том числе по оплате электрической энергии.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ, Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 2 ст. 1107 ГК РФ, на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Таким образом, в пользу истца подлежат к оплате проценты по денежному обязательству, рассчитанные по правилам ст.395 ГК РФ.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов:

С 12.10.2021г. по 24.10.2021г. (13 дней) сумма процентов составляет: 3 143 881,67 х 12 дней х6,75%/365 = 7 558,24 руб.

С 25.10.2021г. по 22.11.2021г. (29 дней) сумма процентов составляет: 3 148 881,67 х 29 дней х 7,50%/365 = 18 734,09 руб. Итого: 26 292,33 руб.

В силу ч.3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Неисполнение ответчиками обязанности по оплате бездоговорного объема потребления электроэнергии послужило основанием для обращения истца в суд с соответствующим иском.

В соответствии со ст. 321 ГК РФ, если в обязательстве участвуют несколько кредиторов или несколько должников, то каждый из кредиторов имеет право требовать исполнения, а каждый из должников обязан исполнить обязательство в равной доле с другими постольку, поскольку из закона, иных правовых актов или условий обязательства не вытекает иное.

На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу АО «Электросеть-Волга» неосновательное обогащение в размере 3 143 881,67 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме, проценты на сумму долга за период с 12.10.2021г. по 22.11.2021г. в сумме 26 292,33 руб., проценты на сумму долга по день фактической оплаты долга.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ПАО «Самараэнерго», ООО «ФИО3 ДЕВЕЛОПМЕНТ», ООО «Тайпит-ИП», УК «НП Бизнес-Центр».

В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования в части периода и размера процентов за пользование чужими денежными средствами, и с учетом уточнения, просили суд взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу АО «Электросеть-Волга» неосновательное обогащение в размере 3 143 881,67 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме, проценты на сумму долга в размере 155 923,60 руб. за период с 12.10.2021г. по 11.05.2022г., проценты на сумму долга по день фактической оплаты долга.

В судебном заседании представители истца ФИО5, ФИО6 полномочия которых подтверждены доверенностью, уточненные исковые требования поддержали, дали пояснения, аналогичные иску, который просили удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, доверил представлять свои интересы представителю по доверенности.

Представитель ответчика ФИО1 – ФИО7, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал, по доводам, подробно изложенным в письменном отзыве на исковое заявление.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

Представитель третьего лица УК «НП Бизнес-Центр» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. В материала дела предоставлен письменный отзыв на иск, согласно которого, рассмотрение требований АО «Электросеть-Волга» оставили на усмотрение суда. В отзыве ссылались на то, что ответчикам не выставлялись счета (квитанции) за индивидуальное потребление электроэнергии, а лишь за электроэнергию мест общего пользования (МОП) – содержание общего имущества. В Приложении к договору энергоснабжения, заключенному между НП «Бизнес-Центр» и ПАО «Самараэнерго» №э от ДД.ММ.ГГГГ, которое содержит перечень точек учета приема электрической сети, отсутствует точка приема учета, выявленная при составлении акта о бездоговорном потреблении энергии от ДД.ММ.ГГГГ

Представители третьих лиц ПАО «Самараэнерго», ООО «Тайпит-ИП», в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица ООО «ФИО3 ДЕВЕЛОПМЕНТ» в судебное заседание не явился, направили письменный отзыв на иск, согласно которого, рассмотрение исковых требований истца оставили на усмотрение суда.

Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив эксперта ООО «Судэксперт» - ФИО8, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ст. 56 ГПК РФ).

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Из статьи 544 ГК РФ следует, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" устанавливает правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, определяет полномочия органов государственной власти на регулирование этих отношений, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики (в том числе производства в режиме комбинированной выработки электрической и тепловой энергии) и потребителей электрической энергии.

Гражданское законодательство Российской Федерации предусматривает только договорной характер подачи и потребления электрической энергии и не содержит оснований для бездоговорного потребления энергии.

Принципом главы 60 Гражданского кодекса Российской Федерации "Обязательства вследствие неосновательного обогащения" является следующее: никто не должен получить имущественную выгоду без надлежащего правового основания.

В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

Частью 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

По смыслу приведенных норм закона, иск о взыскании суммы неосновательного обогащения подлежит удовлетворению, если будут доказаны: факт получения (сбережения) имущества ответчиком; отсутствие для этого должного основания; а также то, что неосновательное обогащение произошло за счет истца.

При этом для удовлетворения требований истца о взыскании неосновательного обогащения необходима доказанность всей совокупности указанных фактов.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", устанавливающим правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии, в статье 37 определено, что на розничном рынке отношения между поставщиками электрической энергии (энергосбытовыми организациями, гарантирующими поставщиками) и покупателями электрической энергии регулируются на основании договора.

Из материалов дела следует, что АО "Электросеть-Волга" является сетевой организацией, включенной в реестр организаций, осуществляющих регулирующую деятельность на территории <адрес>.

Между АО «Электросеть-Волга» и ПАО энергетики и электрификации «Самараэнерго» был заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии №У от 01.01.2017г., согласно которому, Исполнитель обязуется осуществлять комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через принадлежащие ему на праве собственности технические устройства электрических сетей, а Заказчик обязуется оплачивать услуги Исполнителя в порядке, установленным Договором.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, ФИО2 на праве общей совместной собственности являются собственниками нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> Седьмая просека, <адрес>, площадью 148,5 кв.м., подвал, с кадастровым номером 63:01:0704004:1833, на основании договора купли-продажи от 09.06.2015г. Право собственности зарегистрировано 17.06.2015г.

Судом также установлено, что Управляющей компанией многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес> Седьмая просека, <адрес>, является НП «Бизнес-Центр».

Как установлено при рассмотрении дела, точка поставки электроэнергии по указанному адресу, в отношении принадлежащего ответчикам на праве собственности нежилого помещения, в договор на поставку электрической энергии по сетям АО «Электросеть-Волга» в период с 2015 года по ноябрь 2021 года не включалась, договор с ФИО1, ФИО2 на поставку электроэнергии в жилое помещение по этому адресу не заключался, прибор учета электрической энергии в эксплуатацию не принимался.

В материалы дела представлен акт об осуществлении технологического присоединения, акт разграничения имущественной (балансовой) принадлежности электрических сетей (электроустановок) и эксплуатационной ответственности между АО «Электросеть-Волга» и НП «Бизнес-Центр» (секций жилого дома – ул. 7 просека <адрес>), согласно которому, электроустановки, в отношении которых настоящим Актом устанавливаются границы балансовой (имущественной) принадлежности и эксплуатационной ответственности находятся по адресу: п. 1.1. ТП-1104 10/0,4 кВ, <адрес>, ул.7 просека, <адрес> стр.1 – АО «Электросеть-Волга».

11.10.2021г. в ходе проведения внеплановой проверки электроснабжения объекта вышеуказанного нежилого помещения, сетевой организацией АО "Электросеть-Волга» обнаружен факт бездоговорного потребления электрической энергии. Бездоговорное потребление электроэнергии осуществлялось ФИО1, ФИО2 путем самовольного подключения токоприемников к электрическим сетям.

По данному факту ДД.ММ.ГГГГ составлен акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии №, указанный акт получен ФИО1 собственноручно, о чем имеется отметка о получении акта и пояснения ФИО1, который ссылался на то, что с момента покупки помещения был установлен опломбированный счетчик, и по его показаниям он готов выплатить стоимость электроэнергии. Факт получения акта и расчета не оспаривался ответчиками в ходе судебного разбирательства.

Согласно расчета объема безучетного потребления электрической энергии к Акту № от ДД.ММ.ГГГГ, объем бездоговорного потребления электрической энергии составил 327 816,72 кВт/ч. стоимость бездоговорного потребления составила 3 143 881, 67 руб. с НДС.

Постановлением Правительства Российской Федерации "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" от ДД.ММ.ГГГГ N 442 утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии ( Основные положения).

В соответствии с пунктом 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 442, бездоговорное потребление электрической энергии - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках.

Согласно статье 3 Закона об электроэнергетике под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей. Пункт 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии содержит аналогичное понятие бездоговорного потребления электрической энергии.

Таким образом, в отсутствие заключенного между потребителем электрической энергии и сбытовой организацией договора энергоснабжения потребление электрической энергии потребителем квалифицируется как бездоговорное, объем которого определяется сетевой организацией расчетным методом на основании акта о неучтенном потреблении ресурса. При этом наличие у потребителя введенного в установленном порядке в эксплуатацию прибора учета является лишь необходимой предпосылкой для заключения договора энергоснабжения, но не основанием для расчета потребления электрической энергии исходя из показаний этого прибора учета при отсутствии договора энергоснабжения.

В соответствии с п. 169 данных Основных положений, сетевые организации и гарантирующие поставщики проверяют соблюдение потребителями электрической энергии требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

В силу п. 177 Основных положений, по факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес лица, осуществившего бездоговорное потребление.

В акте о неучтенном потреблении электрической энергии, за исключением случая составления такого акта при выявлении бездоговорного потребления в период приостановления поставки электрической энергии по договору в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии, должны содержаться: данные о лице, осуществляющем безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии; данные о способе и месте осуществления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии; данные о приборах учета на момент составления акта; данные о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления электрической энергии; данные о ранее установленных контрольных пломбах и (или) знаках визуального контроля с приложением документов, подтверждающих факт их установления (при установлении факта срыва и (или) нарушения сохранности установленных контрольных пломб и (или) знаков визуального контроля); объяснение лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии). При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии (п. 178 Основных положений).

Исходя из изложенного, бездоговорное потребление электрической энергии является фактическим основанием для возникновения кондикционного обязательства, которое состоит в неосновательном приобретении электрической энергии потребителем у сетевой организации путем самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) в отсутствие соответствующего юридического основания - договора энергоснабжения.

Из материалов дела следует, что договор между АО "Электросеть-Волга» и ФИО1 об осуществлении технологического присоединения объекта электроэнергетики (энергопринимающих устройств) по адресу: <адрес> Седьмая просека, <адрес>, - нежилое помещение с кадастровым номером 63:01:0704004:1833, заключен уже после выявления факта бездоговорного потребления электрической энергии, а именно ДД.ММ.ГГГГ, на основании технических условий от ДД.ММ.ГГГГ №-ТП-2021, что подтверждается заявкой ФИО1 на присоединение от 12.10. 2021 г., актом допуска в эксплуатацию прибора учета электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ, актом об осуществлении технологического присоединения от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, стороной ответчиков не представлено допустимых и достоверных доказательств наличия договорных отношений с АО "Электросеть-Волга» на присоединение к электрическим сетям энергопринимающего устройства – нежилого помещения с кадастровым номером 63:01:0704004:1833, до периода ДД.ММ.ГГГГ, когда ФИО1 была подана заявка на присоединение энергопринимающих устройств.

Указанное обстоятельство свидетельствует о бездоговорном потреблении электрической энергии до ДД.ММ.ГГГГ в отношении нежилого помещения с кадастровым номером 63:01:0704004:1833, принадлежащего ответчикам на праве собственности.

Любое потребление электроэнергии без договора энергоснабжения, заключенного в установленном порядке с гарантирующим поставщиком, в силу вышеприведённых правовых норм является бездоговорным потреблением энергии и основанием для взыскания сетевой организацией АО "Электросеть-Волга» с ответчиков неосновательного обогащения в размере стоимости бездоговорного потребления электроэнергии.

Доводы ответчиков о том, что потребленная ими электроэнергия должна рассчитываться по показаниям прибора учета, расположенного внутри нежилого помещения с кадастровым номером 63:01:0704004:1833, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку указанный прибор учета не введен в эксплуатацию и не учитывался в начислениях за потребленную электроэнергию Гарантирующим поставщиком ПАО «Самараэнерго», что подтверждается актом снятия показаний расчетных приборов учета электрической энергии, предоставленных Управляющей компанией НП «Бизнес-Центр» Гарантирующему поставщику ПАО «Самараэнерго» в спорный период.

Также, безосновательны доводы ответчиков о том, что оплата по потребленную электроэнергию производилась ими непосредственно в Управляющую компанию НП «Бизнес-Центр», о чем предоставлены платежные документы.

В судебном заседании установлено, и подтверждается пояснениями представителя НП «Бизнес-Центр», в том числе и в письменном отзыве, что ответчикам не выставлялись счета на оплату за индивидуальное потребление электроэнергии, квитанции содержат счет на оплату только мест общего пользования – содержание общего имущества.

В Приложении к договору энергоснабжения, заключенному между НП «Бизнес-Центр» и ПАО «Самараэнерго» №э от ДД.ММ.ГГГГ, которое содержит перечень точек учета приема электрической сети, отсутствует точка приема учета, выявленная при составлении акта о бездоговорном потреблении энергии от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, установлено, что индивидуальное потребление электроэнергии ответчиками через управляющую компанию не оплачивалось, что подтверждается предоставленными управляющей компанией сверками расчетов, квитанциями на оплату и счетами.

При таких обстоятельствах, в ходе судебного разбирательства достоверно установлен факт бездоговорного потребления электроэнергии ФИО1, ФИО2

Доводы ответчиков о том, что АО «Электросеть-Волга» является ненадлежащим истцом, опровергаются вышеуказанными нормами права.Разрешая требования истца о размере неосновательного обогащения, суд исходит из следующего.

В соответствии с п. 84 Основных положений стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

    Как предусмотрено п. 189 Основных положений, объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за один год. При этом:

период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления электрической энергии и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии;

период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в период введенного полного ограничения потребления электрической энергии, определяется с даты предыдущей проверки введенного ограничения режима потребления электрической энергии или с даты составления предыдущего акта о неучтенном потреблении (в зависимости от того, какая из них наступила позднее) до даты выявления факта бездоговорного потребления электрической энергии и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Если проверка введенного ограничения ранее не проводилась и составление акта о неучтенном потреблении не осуществлялось, период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в период введенного полного ограничения потребления электрической энергии, определяется с даты введения полного ограничения режима потребления электрической энергии, указанной в направленном инициатором ограничения режима потребления исполнителю (субисполнителю) уведомлении о необходимости введения ограничения режима потребления (даты, следующей за датой получения (субисполнителем) от потребителя уведомления о готовности к введению полного ограничения режима потребления), до даты выявления факта бездоговорного потребления электрической энергии и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления электрической энергии определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV настоящего документа.

Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление электрической энергии, способом, позволяющим подтвердить факт его получения, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 177 настоящего документа, или в течение 2 рабочих дней со дня определения в порядке, установленном настоящим документом, цены бездоговорного потребления электрической энергии.

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление электрической энергии, обязано оплатить стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии по счету в течение 10 дней со дня получения счета.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление электрической энергии, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии.

Как установлено пунктом 2 Приложения N 3 к Основным положениям, объем бездоговорного потребления электрической энергии, МВтч, определяется исходя из величины допустимой длительной токовой нагрузки каждого вводного провода (кабеля).

Как следует из определения Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2373-О правовое регулирование, содержащееся в ряде положений Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, определяющее объем бездоговорного потребления электрической энергии расчетным способом, и пункте 2 приложения N 3 к ним, закрепляющее для целей определения объема бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) формулы для его расчета, принято во исполнение Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (абзац третий пункта 1 статьи 21) и направлено на реализацию положений статей 8, 15 (часть 2), 17 (часть 3), 34 (часть 1), 35 (части 1 и 3), 45 и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации в целях защиты интересов добросовестно действующих электроснабжающих (сетевых) организаций путем предупреждения и пресечения бездоговорного потребления ресурсов со стороны недобросовестных потребителей, стимулирование потребителей, осуществляющих бездоговорное потребление электрической энергии, к заключению договора энергоснабжения, являющегося основанием для поставки энергии потребителю, а положение пункта 2 приложения N 3 к Основным положениям функционирования розничных рынков электрической энергии - к тому же на обеспечение надлежащего учета потребления электрической энергии в том случае, когда его осуществление на основании показаний приборов учета не представляется возможным.

Абзац седьмой пункта 196 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, закрепляющий правовые последствия, предусмотренные статьей 1101 ГК РФ и наступающие при отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, направлен на защиту и восстановление имущественных прав электроснабжающих (сетевых) организаций, применим в тех случаях, когда установлено, что приборы учета, указанные в актах о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии в спорные периоды, не являлись расчетными по смыслу пункта 137 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, устанавливающего требования, которым должны соответствовать приборы учета, показания которых в соответствии с данным документом используются при определении объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, за которые осуществляются расчеты на розничном рынке.

В соответствии с пунктом 137 Основных положений приборы учета, показания которых в соответствии с настоящим документом используются при определении объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, за которые осуществляются расчеты на розничном рынке, должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, а также установленным в настоящем разделе требованиям, в том числе по их классу точности, быть допущенными в эксплуатацию в установленном настоящим разделом порядке, иметь неповрежденные контрольные пломбы и (или) знаки визуального контроля (далее - расчетные приборы учета).

Согласно пункту 152 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии установленный прибор учета должен быть допущен в эксплуатацию в порядке, установленном настоящим разделом. Под допуском прибора учета в эксплуатацию в целях применения настоящего документа понимается процедура, в ходе которой проверяется и определяется готовность прибора учета, в том числе входящего в состав измерительного комплекса или системы учета, к его использованию при осуществлении расчетов за электрическую энергию (мощность) и которая завершается документальным оформлением результатов допуска.

Процедура допуска прибора учета в эксплуатацию заканчивается составлением акта допуска прибора учета в эксплуатацию (пункт 154).

Материалами дела установлено, что ответчиками 09.06.2015г. у ООО «ФИО3 ДЕВЕЛОПМЕНТ» приобретено нежилое помещении расположенное по адресу: <адрес>, Седьмая просека, 90, в котором был установлен счетчик электрической энергии НЕВА 3, заводской №, однако данный счетчик не введен в эксплуатацию в установленном законом порядке, что подтвердилось в ходе судебного разбирательства.

Истцом в обоснование заявленных требований предоставлен расчет объема безучетного потребления электрической энергии к акту № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, стоимость договорного потребления составила 3 143 881,67 руб. с НДС.

    По ходатайству стороны ответчиков по делу была назначена судебная экспертиза, и согласно заключения эксперта ООО «Судэксперт» № от ДД.ММ.ГГГГ, эксперт ФИО8 пришел к следующим выводам:

По вопросу №: «Соответствует ли расчет бездоговорного потребления электроэнергии, произведенный сетевой, сбытовой организацией, в отношении ответчиков ФИО1, ФИО2 нормативно-технической документации?»

Расчет бездоговорного потребления электроэнергии, произведенный сетевой, сбытовой организацией, в отношении ответчиков ФИО1, ФИО2 нормативно-технической документации не соответствует.

Объем бездоговорного потребления электроэнергии должен составлять 260 172 КВт.ч, а его стоимость 2 495 144,18 руб. (включая НДС 415 857,36 руб.)

По вопросу №: «Установить марку вводного провода (кабеля) и сечения токопроводящих жил вводного провода (кабеля) для электроснабжения нежилого помещения с кадастровым номером 63:010704004:1833, расположенного в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес> просека, <адрес>, а также максимально возможного количества энергии, которое за 1 год может быть поставлено потребителю.»

Марка вводного провода (кабеля) - ВВГ, сечение токопроводящих жил вводного провода (кабеля) для электроснабжения нежилого помещения с кадастровым номером 63:010704004:1833, расположенного в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес> просека, <адрес> составляет 10 мм2, а максимально возможное количество энергии, которое за 1 год может быть поставлено потребителю, с учетом номинального тока предохранительных устройств - 208,137 МВт.ч (208 137 КВт.ч)

По вопросу №: «Соответствует ли произведенный сетевой организацией расчет бездоговорного подключения в отношении ответчиков ФИО1, ФИО2, в нежилом помещении по адресу: <адрес> просека, <адрес>, подвал, Постановлению Правительства РФ от 04.05.2013г. №?»

Произведенный сетевой организацией расчет бездоговорного подключения в отношении ответчиков ФИО1, ФИО2, в нежилом помещении по адресу: <адрес> просека, <адрес>, подвал, Постановлению Правительства РФ от 04.05.2013г. № не соответствует.

По вопросу №: «Возможно ли потребление электроэнергии ответчиками в нежилом помещении с кадастровым номером 63:010704004:1833, расположенном в многоквартирном доме по адресу: <адрес> просека, <адрес>, с использованием указанного вводного провода (кабеля)? Подтвержден ли факт такого использования электроснабжения?»

Потребление электроэнергии ответчиками в нежилом помещении с кадастровым номером 63:010704004:1833, расположенном в многоквартирном доме по адресу: <адрес> просека, <адрес>, с использованием указанного вводного провода (кабеля) возможно. Факт такого использования электроснабжения по состоянию на 12.10.2021г. подтвержден в объеме 2 152 кВт.ч.

Суд принимает заключение № от ДД.ММ.ГГГГ, как допустимое и достоверное доказательство по делу и кладет его в основу решения. Не доверять указанному заключению у суда не имеется никаких оснований.

Заключение выполнено с соблюдением требований, предъявляемых к производству экспертизы Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации", а также требований ст. 86 ГПК РФ. В заключении подробно описаны произведенные исследования, указаны сделанные на их основании выводы, приведены обоснованные заключения, указаны сведения об эксперте. Исследование проводил эксперт, предупрежденный об ответственности за дачу ложного заключения, имеющий специальные познания по вопросам, поставленным на разрешение экспертизы. Сторонами указанное заключение не оспорено.

Допрошенный в судебном заседании эксперт ФИО8 поддержал вышеназванное заключение № от ДД.ММ.ГГГГ, и пояснил, что для определения объема потребления электроэнергии существует два способа, первый способ - расчетный, второй - фактический. При исследовании, в ходе производства экспертизы, по вопросу № был применен расчетный метод, который определен в Постановлении Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ. В исходных данных в данной методике используется сечение вводного кабеля без учета ограничивающих устройств. С технической точки зрения, вторым способом можно определяется фактически возможный объем электроэнергии с учетом всех устройств, находящихся в цепи. По второму варианту, с учетом всех элементов, входящих в цепь, расчет указан в ответе на вопросе №. Отвечая на вопрос №, он давал оценку правильности расчета, который имелся в материалах дела, представленный стороной истца и пришел к выводу, что расчет не соответствует технической документации. При этом, методически расчет составлен правильно, но возможна техническая ошибка в части максимального допустимого тока для кабеля. Принимая во внимание величину токовой нагрузки в 40 ампер, сечение вводного кабеля - 10 мм2, он пришел к выводу, что максимально возможное количество энергии, которое за 1 год может быть поставлено потребителю, с учетом номинального тока предохранительных устройств - 208,137 МВт.ч (208 137 КВт.ч).

Судом установлено, что как следует из описательной части экспертного исследования, величина допустимой длительной токовой нагрузки составляет 50 ампер. В то же время, конструктивно максимальная долговременная токовая нагрузка ограничена плавкими вставками предохранителей в электрощитовой и автоматическим выключателем в вводном щитке электроосвещения в помещении с кадастровым номером 63:010704004:1833 на уровне 40 ампер.

Таким образом, принимая во внимание, что объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к Основным положениям функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 442, учитывая выводы судебного эксперта по вопросу № заключения № от ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает, что максимально возможное количество электрической энергии, которое было потреблено ответчиками за 1 год, за который истцом начислена задолженность, составляет 208 137 КВт.ч.

В судебном заседании, в ходе допроса, эксперт ФИО8, по поручению суда произвел расчет стоимости бездоговорного потребления ответчиками за 1 год на момент его выявления ДД.ММ.ГГГГ, исходя из количества 208 137 КВт.ч и при тарифе 7,99197 руб./кВт.ч, которая составила, с учетом НДС – 1 996 109,59 руб. ( 208 137 х 7,99197 + 20 % НДС). Указанный расчет приобщен в материалы дела, к заключению проведенной судебной экспертизы.

Доводы представителя ответчика о том, что расчет должен производиться с учетом фактического использования электроснабжения по состоянию на 12.10.2021г., который, согласно ответа на вопрос № экспертного заключения, подтвержден в объеме 2 152 кВт.ч, и расчет, представленный стороной ответчика, не могут быть приняты во внимание, в силу следующего.

В ходе судебного разбирательства судом достоверно установлен факт бездоговорного потребления ответчиками электрической энергии в спорный период времени, а в силу прямого указания законодательства, приведенного выше, объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, по формуле, утвержденной Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 442, тогда как, в ответе на четвертый вопрос, как следует из экспертного исследования и пояснений эксперта в судебном заседании, использован не расчетный, а фактический способ определения объема потребления электроэнергии. Кроме того, суд принимает во внимание, что на момент выхода эксперта и осмотра объекта исследования, между сторонами уже был заключен договор, прибор учета был опломбирован и введен в эксплуатацию, что подтверждается актом допуска в эксплуатацию прибора учета электрической энергии от 12.10.2021г.

Таким образом, сумма неосновательного обогащения, подлежащая взысканию с ответчиков составляет 1 996 109,59 руб.

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, с учетом уточнения исковых требований, за период с 12.10.2021г. по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 155 923,60 руб.

Согласно пункту 2 ст.1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (ч.1).

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (ч.3).

При разрешении требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд учитывает, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на территории РФ действовало Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами».

В Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что целью введения моратория, предусмотренного указанной статьей, является обеспечение стабильности экономики путем оказания поддержки отдельным хозяйствующим субъектам.

В силу пп. 2 п. 3 ст. 9.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым п. 1 ст. 63 названного закона.

В частности, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (абзац десятый п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве).

Как разъяснено в пункте 7 упомянутого выше постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойка (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости исключения периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ для начисления процентов за пользование чужими денежными средствами.

Таким образом, расчет процентов за пользование чужими денежными средствами следует производить с даты истечения 10-тидневного срока на оплату счета от 11.10.2021г, т.е. с 21.10.2021г. по 31.03.2022г., и размер этих процентов составляет 92 750,74 руб., согласно следующего расчета (162 дня с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ):

-ДД.ММ.ГГГГ - 4 дн. - 6,75%-365 = 1 476,57

- ДД.ММ.ГГГГ- 56 дн.- 7,5 %- 365 = 22 968,93

- ДД.ММ.ГГГГ - 56 дн. - 8,5 % - 365 = 26 031,46

- ДД.ММ.ГГГГ - 14 дн. - 9,5 %-365 = 7 273,50

- ДД.ММ.ГГГГ - 32 дн. - 20%-365 = 35 000,28

В силу разъяснений, данных в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

При указанных обстоятельствах, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами на оставшуюся сумму долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды по день исполнения решения суда.

С учетом вышеприведённых правовых норм и установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований в указанных выше размерах, в остальной части требования истца удовлетворению не подлежат.

Принимая во внимание, что иск удовлетворен частично, в соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат частичному взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 18 644 руб., пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд

решил:

Исковые требования АО «Электросеть-Волга» - удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Котельникова ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (№), Котельниковой ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (№) в пользу АО «Электросеть-Волка» (ИНН 6313539056), неосновательное обогащение в размере 1 996 109,59 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.10.2021г. по 31.03.2022г. в сумме 92 750,74 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 644 руб., а всего взыскать 2 107 504 (два миллиона сто семь тысяч пятьсот четыре) руб. 33 копейки.

Взыскивать солидарно с Котельникова ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (№), Котельниковой ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (№) в пользу АО «Электросеть-Волка» (ИНН 6313539056) проценты за пользование чужими денежными средствами, от суммы основного долга, начиная с 17.01.2023г. по день фактического погашения задолженности.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Промышленный районный суд <адрес> в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Решение в окончательной форме составлено 27.01.2023г.

Председательствующий: <данные изъяты> Н.Г. Нуждина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>