Решение от 11.12.2023 по делу № 1-661/2023 от 28.11.2023

25RS0<номер>-85

Дело № 1-661/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Владивосток    11 декабря 2023 г.

Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Белецкого А.П., при секретарях судебного заседания Поповой Ю.Е. и Ющенко О.В., с участием:

государственных обвинителей Колий Т.П. и Борисовой А.Д.,

подсудимого Гризовского А.Л.,

защитника адвоката Клаваковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению

Гризовского А. Л., <дата> г.р., уроженца с. Октябрьское Ханкайского района Приморского края, гражданина РФ, временно зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: г. Владивосток, ул. Русская, д. 79, кв. 130, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего несовершеннолетнего ребёнка, образование средне-специальное, работающего разнорабочим у ИП Куликовой Ю.Н., не военнообязанного, судимого:

<дата>.2021 Первореченским районным судом г. Владивостока Приморского края по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы;

2.<дата> Первореченским районным судом г. Владивостока Приморского края по ч. 2 ст. 159, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году4 месяцам лишения свободы, освобожден по отбытию наказания <дата>,

в порядке ст.ст. 91 и 92 УПК РФ не задерживался, <дата> избрана мера пресечения подписка о невыезде и надлежащем поведении, копию обвинительного заключения получил <дата>,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, -

установил:

Гризовский А.Л. совершил преступление средней тяжести против собственности при следующих обстоятельствах.

Около 16-39 <дата> Гризовский А.Л., будучи в алкогольном опьянении, находясь в гостях у Потерпевший №1 в кв. 53 д. 5 по ул. Енисейской в г. Владивостоке, увидел на столе в кухне мобильный телефон «InfinixNote 12 Pro».При этом у него внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества.

В 16-40 <дата> Гризовский А.Л., понимая, что за его действиями никто не наблюдает и они не очевидны для окружающих, взял с кухонного стола мобильный телефон «InfinixNote 12 Pro» стоимостью 16999,00 руб. в чехле-книжке стоимостью 350,00 руб., где находились 2 кредитные карты банка «ТинькоффБанк» иСИМ-карта сотового оператора «Tele2», не представляющие материальной ценности, принадлежащиеПотерпевший №1 и положил его в правый карман надетой на нём куртки, чем тайно похитил, причинивпотерпевшему материальный ущерб на сумму 17349,00 руб., который для того является значительны.После чегоГризовский А.Л. с места преступления скрылся и распорядилсяпохищенным по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый Гризовский А.Л. виновность в предъявленном обвинении признал в полном объеме. В содеянном раскаялся и показал, что <дата> ему позвонил Ушаков А.Г. и пригласил в гости к Потерпевший №1 Он вместе с сожительницей Орлик М.И. и Ушаковым А.Г. пришли к Потерпевший №1 по адресу: г. Владивосток, ул. Енисейская, д. 5, кв. 53. С собой принесли бутылку пива, которую распивали вместе.

Позже Потерпевший №1 начал задираться и выгонять гостей. Уходя, он взял со стола телефон «InfinixNote 12 Pro» в чехле. Телефон взял осознанно. По дороге домой показал его Орлик М.И. и пообещал, что позже вернёт его владельцу, но не вернул,а продал случайному прохожему. Когда продавал телефон, обнаружил в нём две СИМ-карты. Позже, возместил Потерпевший №1 ущерб в полном объеме в сумме 17349,00 руб. и принёс извинения.

В подтверждение виновности подсудимого в совершении инкриминированного ему преступления стороной обвинения представлены следующие доказательства.

Из оглашенных в суде в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшего Потерпевший №1 следует, что с сентября 2023 года по 20.10.2023он проживал по адресу: Владивосток, ул. Енисейская, д. 5, кв. 53.

Около 15-00 <дата> к нему приехалиУшакова А.Г., ГризовскийА.Л. и девушка по имени Марина. При себе он имел мобильный телефон «Infinixnote 12 Pro» в корпусе голубого цвета и чехле темного цвета с СИМ-картой, зарегистрированной на его имя, с абонентским номером 89940225921, который приобрёл в августе 2023 года за 16999,00 руб.

Он, Ушаков А.Г., Гризовский А.Л. и Марина прошли на кухню, где стали распивать пиво. Во время распития разговаривали на различные темы.Около 16-30 между ним иГризовским А.Л. возник спор, переросший в конфликт.Тот стал нецензурно выражаться в его адрес,на что он также нецензурно выражался в адрес Гризовского А.Л.ЗатемГризовскийА.Л. начал толкать его и пытаться спровоцировать на драку.Марина и Ушаков А.Г.предотвратили драку. Далее распитие спиртногобылопрекращено, и онпредложил гостям покинуть квартиру. На что все согласились и пошли в прихожую. Сам он в это время находился в комнате, чтобы не продолжать конфликт.

Около 16-45, когдагостиушли, он начал прибираться на кухне и обнаружил пропажу своего мобильного телефона, в чехле которого находились 2 кредитные карты, которые материальной ценности для него не представляют. После чегообратился в полицию.

Ущерб, причинённый преступлениемсоставляет 17349,00 руб. идля него является значительным, так как его доход составляет 35000,00 руб. (т. 1 л.д. 8-11)

Из оглашенных в суде в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Орлик М.И. следует, чтоона проживаетсГризовскимА.Л.и своей несовершеннолетней дочерью. В 14-00 14.10.2023Гризовскому А.Л. поступило предложение от Ушакова А.Г.поехать в гости к знакомому, чтобы распить спиртное, на что тот согласился и предложил ей поехать с ним, на что онасогласилась.

Около 15-00 <дата>, онаГризовский А.Л. и Ушаков А.Г.приехали по адресу: г. Владивосток, ул. Енисейская, д. 5, кв. 53, где проживаетПотерпевший №1 Там они прошли на кухню, где распивали пиво. При этомГризовский А.Л., Ушаков А.Г.и Потерпевший №1разговаривали на различные темы. Примерно в 16-30 14.10.2023межуГризовским А.Л. и Потерпевший №1 возник спор, переросший в конфликт. ДалееГризовский А.Л. начал нецензурно выражаться в адрес Потерпевший №1, а тот в ответстал нецензурно выражаться в адрес Гризовского А.Л.ЗатемГризовский А.Л. начал толкать Потерпевший №1 и провоцировать драку. Далее, Потерпевший №1 предложил ей, Гризовскому А.Л. и Ушакову А.Г.покинуть квартиру, на что они согласились и пошли в прихожую.

Пока онаодевалась, Гризовский А.Л. и Ушаков А.Г. вышли из квартиры. Выйдя на улицу,решили прогуляться. В ходе прогулки Гризовский А.Л. достал из кармана куртки мобильный телефон и показал ей и Ушакову А.Г., пояснив, что похитил его у Потерпевший №1На что она и Ушаков А.Г. предложили вернуть телефон владельцу, аГризовский А.Л. сообщил им о своём намерении его продать, но затем пообещал вернуть. (т. 1 л.д. 103-106)

Из оглашенных в суде в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Ушакова А.Г. следует, что в ходе следствия он давал показания, аналогичные показаниям свидетеля Орлик М.И. (т. 1 л.д. 109-112)

Согласно заявлению от 14.10.2023Потерпевший №1 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое <дата> похитило в кв. 5 в д. 53по ул. Енисейской в г. Владивостоке его сотовый телефон «Инфиникс». (т. 1 л.д. 21)

Согласно протоколу от <дата> осмотренакв. 5 в д. 53по ул. Енисейской в г. Владивостоке. (т. 1 л.д. 24-30)

Согласно справке от <дата>, стоимость чехла для мобильного телефона «Infinixnote 12 Pro» составляет 599,00 руб. (т. 1 л.д. 145)

Согласно протоколуот 23.10.2023Гризовский А.Л. принёсявку с повинной в том, что <дата>, находясь по адресу: г. Владивосток, ул. Енисейская, д. 5, кв. 53, он тайно похитил сотовый телефон, который затем продал неизвестному улицу. (т. 1 л.д. 39-40)

Согласно протоколу от <дата> осмотрена копия чека от <дата>. (т. 1 л.д. 98-100)

Выслушав мнения сторон и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности Гризовского А.Л. в совершении инкриминированного ему преступления, поскольку обвинение обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Виновность подсудимого, помимо его собственных признательных показаний, явки с повинной и протокола проверки показаний на месте, подтверждается оглашенными в суде показаниями потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей Орлик М.И. и Ушакова А.Г., а также протоколами следственных действий. Все представленные суду доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, полностью согласуются между собой.

Причиненный потерпевшему вред оценен, как значительный, с учётом уровня его доходов, а также состава и материального положения семьи. Наличие в действиях подсудимого квалифицирующего признака преступления «с причинением значительного ущерба гражданину» нашло своё подтверждение в судебном заседании.

Действия Гризовского А.Л. квалифицированы судом в соответствии с п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённое с причинением значительного ущерба гражданину.

Учитывая степень общественной опасности и фактические обстоятельства совершенного преступления, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, оснований для изменения категории преступления суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер и высокую степень общественной опасности совершенного преступления, характеристику личности подсудимого, а также влияние наказания на его исправление и материальное положение его семьи.

Гризовский А.Л. совершил преступление средней тяжести при наличии неснятых и не погашенных судимостей, по месту жительства характеризуется посредственно, на учёте у врача-психиатра не состоит, состоит на учёте у врача-нарколога, проживает совместно с семьёй, имеет на иждивении малолетнего ребёнка и трудовой источник доходов, после совершения преступления принял меры к заглаживанию вреда, причиненного преступлением.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в порядке п.п. «и» и «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признаёт явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления,а такжеполное добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением.В качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание, в порядке ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признаёт полное признание вины и раскаяние в содеянном, а также наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признаёт рецидив преступлений, поскольку Гризовский А.Л. совершил умышленное преступление средней тяжести при наличии неснятой и непогашенной судимости в соответствии с приговором Первореченского районного суда г. Владивостока от <дата>, отбывал наказание в местах лишения свободы.

На основании изложенного суд считает, что в отношении Гризовского А.Л. следует применить меру наказания в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 2 ст. 158 УК РФ с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ. Применение дополнительного наказания в виде ограничения свободы, а также альтернативного наказания в виде принудительных работ суд считает нецелесообразным, поскольку достижение целей исправления возможно при отбытии наказания в виде лишения свободы.

Решая вопрос о возможности применения в отношении подсудимого условной меры наказания в порядке ст. 73 УК РФ, суд приходит к следующему. Гризовский А.Л. совершил умышленное преступление средней тяжести при рецидиве преступлений, однако, в целом он характеризуется удовлетворительно, принёс явку с повинной, активно сотрудничал с органом предварительного следствия, имеет трудовой источник доходов, проживает совместно с семьёй, оказывающей на него положительное влияние, на его иждивении находится малолетний ребёнок сожительницы. Таким образом, его исправление может быть достигнуто без изоляции от общества и в отношении него целесообразно применить условное осуждение в порядке ст. 73 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств следует разрешить в порядке, предусмотренном ст.ст. 81 и 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 303-310 УПК РФ, -

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ - 2 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░      ░░░░░░░░ ░.░.