Решение по делу № 2-2386/2024 от 27.05.2024

КОПИЯ

    16RS0№-46

    Альметьевский ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

    423455, <адрес>

    тел.:(8553) 22-79-01 факс:(8553) 33-54-30,

    https://almetevsky-tat.sudrf.ru, e-mail: almetevsky.tat@sudrf.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>

ДД.ММ.ГГГГ №

    Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гафоровой Л.Ф.,

    при секретаре судебного заседания Хакимовой Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сулейманова И.А. к Курамшиной А.А., Миндаровой Г.Ж., Лобановой Е.А. о выделе в натуре земельного участка, прекращении общей долевой собственности,

установил:

Сулейманов И.А. обратился с иском к Курамшиной А.А., Миндаровой Г.Ж., Лобановой Е.А. о выделе в натуре земельного участка, прекращении общей долевой собственности, указав, что истцу на праве общей долевой собственности на основании решения мирового судьи судебного участка № по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, Альметьевский <адрес>. Его доля в праве на данный земельный участок равна ? доле, ответчики свои права на данный земельный участок надлежащим образом не оформили.

На основании изложенного просит выделить Сулейманову Имину Амировичу в собственность земельный участок площадью 1197 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Альметьевский <адрес>, из ранее образованного земельного участка общей площадью 4787 кв.м. с кадастровом номером №, расположенный по адресу: <адрес>, Альметьевский <адрес>, по следующим координатам:

X	Y
Н1	375477.30	2272282.17
Н2	375480.43	2272293.15
Н3	375485.91	2272299.31
Н4	375487.68	2272306.50
Н5	375494.19	2272315.92
Н6	375472.43	2272332.63
Н7	375455.34	2272307.06
Н8	375445.50	2272291.98
Н9	375445.28	2272291.66
Н10	375445.64	2272291.48
Н11	375447.45	2272294.59
Н12	375453.22	2272292.19
Н13	375453.50	2272292.72

Прекратить право общей долевой собственности Сулейманова Имина Амировича на ? долю в праве на земельный участок с кадастровом номером №, расположенный по адресу: <адрес>, Альметьевский <адрес>.

    В судебном заседании стороны просили утвердить мировое соглашение.

Заслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд считает возможным утвердить заключенное сторонами и занесенное в протокол судебного заседания мировое соглашение.

    В соответствии с частями 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

    Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Из положений статьи 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения.

    Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

    Согласно частям 6, 7, 8 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.

    При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в случае обжалования судебного акта или его исполнения законность и обоснованность соответствующего судебного акта не проверяются.

    Суд не вправе утверждать мировое соглашение в части, изменять или исключать из него какие-либо условия, согласованные сторонами.

    Согласно частям 1-3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

    В силу статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

    На основании статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Суд полагает, что представленное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов несовершеннолетнего ребенка и других лиц. Лицам, участвующим в деле, разъяснены последствия заключения и утверждения мирового соглашения, предусмотренные статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

    Учитывая изложенное, и принимая во внимание, что заключенное между сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает, что имеются основания для его утверждения и прекращения производства по делу.

Руководствуясь статьями 173, 153.8 -153.10, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

утвердить заключенное ДД.ММ.ГГГГ между Сулеймановым И.А.) и Курамшиной А.А.), Миндаровой Г.Ж. Лобановой Е.А.) мировое соглашение на следующих условиях:

Истец Сулейманов И.А. отказывается от исковых требований о выделении ему в собственность земельного участка площадью 1197 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, Альметьевский <адрес>, из ранее образованного земельного участка общей площадью 4787 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: РТ, Альметьевский <адрес>, в соответствии с межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ подготовленным кадастровым инженером Фахразиевым И.Р. и о прекращении права общей долевой собственности Сулейманова И.А. на ? долю в праве на земельный участок общей площадью 4787 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, Альметьевский <адрес>;

У истца Сулейманова И.А. возникает право собственности на земельный участок общей площадью 4787 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, Альметьевский <адрес>, после выплаты денежной суммы в размере по 150 000 (сто пятьдесят) тысяч рублей каждой Курамшиной А.А. и Лобановой Е.А. за доли принадлежащие ответчикам Курамшиной А.А. и Лобановой Е.А. на данном земельном участке.

У ответчиков Курамшиной А.А. и Лобановой Е.А. прекращается право общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 4787 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, Альметьевский <адрес>, после получения каждой денежной суммы от истца Сулейманова И.А. в размере 150 000 рублей.

Ответчик Миндаровой Г.Ж. не претендует на долю в праве на земельный участок, общей площадью 4787 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, Альметьевский <адрес>.

Срок исполнения мирового соглашения определен сторонами до ДД.ММ.ГГГГ;

Понесенные истцом судебные расходы, истец оставляет за собой.

Определение подлежит немедленному исполнению.

О последствиях заключения мирового соглашения, предусмотренных частью 3 статьи 173, статьей 220, статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороны предупреждены.

Производство по гражданскому делу по иску Сулейманова И.А. к ФИО33, Миндаровой Г.Ж., Лобановой Е.А. о выделе в натуре земельного участка, прекращении общей долевой собственности, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана кассационная жалоба в течение одного месяца со дня вынесения определения в шестой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан              (подпись)                      Гафорова Л.Ф.

Копия верна.

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан                                                    Гафорова Л.Ф.