Решение по делу № 2-2887/2018 от 10.04.2018

                                                          № 2-2887/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 июля 2018 года                                                                                                  г. Красноярск

Свердловский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Глебовой А.Н.,

при секретаре Макуриной А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крутенков П.Ю. к Иванов К.И. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Крутенков П.Ю. обратился в суд с иском к Иванов К.И. о взыскании денежных средств.

Требования мотивированы тем, что 18.07.2014г. между сторонами был заключен договор на оказание комплексных работ, по условиям которого ответчик обязался найти покупателя и совершить от своего имени сделку с третьими лицами по оформлению купли-продажи автомобиля Toyota Tundra (№, дата изготовления 2011г., цвет серый, по цене 1 800 000 руб.). Согласно расписке от 16.11.2016г. ответчик обязался вернуть истцу в срок до 01.04.2017г. денежную сумму в размере 500 000 руб. за автомобиль Toyota Tundra (№. До настоящего времени долг по расписке ответчиком не возвращен.

На основании изложенного, истец просит взыскать с Иванов К.И. сумму основного долга по расписке от 16.11.2016г. в размере 500 000 руб., проценты по ст.395 ГК РФ в размере 53 152 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 732 руб., расходы по удостоверению доверенности в размере 1 700 руб.

Истец Крутенков П.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно, доверил представление своих интересов своему представителю Шелкову А.Ю. (доверенность от 01.02.2018г.), который в судебном заседании заявил ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности в Рыбинский районный суд Красноярского края по месту регистрации ответчика.

Ответчик Иванов К.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещался по указанному в исковом заявлении адресу, почтовая корреспонденция возвращена в адрес суда в связи с истечением срока хранения.

Признав возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

Согласно положениями ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (ч. 1 ст. 46) и устанавливает, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47). Это право обеспечивается разграничением компетенции судов, осуществляемым законодателем путем принятия правил о подсудности.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснится, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Как следует из содержания искового заявления, обращаясь в Свердловский районный суд г. Красноярска с указанным выше иском, истец указал адрес ответчика: <адрес>.

Однако по информации отдела адресно-справочной службы УФМС России по Красноярскому краю Иванов К.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 04.05.2000г. состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах, учитывая, что исковое заявление поступило в суд 10.04.2018г. и было принято к производству Свердловским районным судом 12.04.2018г., следует признать, что дело было принято к производству Свердловским районным судом г. Красноярска с нарушением правил подсудности, поскольку на момент предъявления искового заявления ответчик зарегистрирован на территории, не входящей в юрисдикцию данного суда, сведений о фактическом проживании ответчика на территории Свердловского районного суда г. Красноярска в материалах дела также не имеется.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о передаче гражданского дела по иску Крутенков П.Ю. к Иванов К.И. о взыскании денежных средств, для рассмотрения по подсудности в Рыбинский районный суд Красноярского края по месту жительства ответчика Иванов К.И. (<адрес>).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-2887/2018 по иску Крутенков П.Ю. к Иванов К.И. о взыскании денежных средств, передать для рассмотрения по подсудности в Рыбинский районный суд Красноярского края по месту жительства ответчика Иванов К.И..

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.

Председательствующий                                  А.Н. Глебова