Дело № 1-251-21

УИД 42RS0006-01-2021-001985-34

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Кемерово                         «26» октября 2021 года

Кировский районный суд г. Кемерово в составе

председательствующего судьи Дубешко Д.А.,

при секретаре Вакула Л.М.,

с участием:

государственного обвинителя Корневского А.К.;

подсудимого Верховский Д.Ю.;

защитника Перевозчиковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Верховский Д.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, не женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

1)    11.08.2015 Кировским районным судом г. Кемерово по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

2)    13.10.2015 Кировским районным судом г. Кемерово по п. п. «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

3) 05.07.2016 Заводским районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области (с учетом постановления Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 14.11.2016) по ч.3 ст. 30 - ч.1 ст. 161 УК РФ, ч.4 ст. 74, ст. 70 УК РФ (приговоры от 11.08.2015 и от 13.10.2015) к 2 годам 4 месяцам лишения свободы;

4) 12.07.2016 Новоильинским районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области (с учетом постановления Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 14.11.2016) по ч.3 ст.30 – ч.1 ст. 161 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от 05.07.2016) к 2 годам 8 месяцам лишения свободы. Освобожден 10.01.2018 условно-досрочно на 1 год 1 месяц 10 дней на основании постановления Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 19.12.2017;

5) 04.07.2018 Кировским районным судом г. Кемерово по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. б ч. 7 ст. 79 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговор от 12.07.2016) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожден 31.12.2020 по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

12.06.2021 около 20:30 часов Верховский Д.Ю., осуществляя преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих потерпевшему ФИО1, имея при себе сотовый телефон с сим-картой, принадлежащий потерпевшему и обнаружив, что к указанному абонентскому номеру подключена услуга «Мобильный банк», решил совершить хищение денежных средств с банковского расчетного счета, открытого в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО1

После чего Верховский Д.Ю., находясь по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая, что за его преступными действиями никто не наблюдает, при помощи мобильного телефона «Хонор 20с» и сим-карты, принадлежащих потерпевшему, тайно похитил денежные средства ФИО1 путем осуществления перевода денежных средств в сумме 8000 рублей на счет своей банковской карты.

    Таким образом, Верховский Д.Ю. тайно умышлено из корыстных побуждений похитил с банковского счета потерпевшего ФИО1 денежные средства в сумме 8000 рублей, обратив их в свою пользу и распорядившись ими по своему усмотрению.

Преступными действиями Верховский Д.Ю. потерпевшему ФИО1 причинен ущерб в размере 8000 рублей.

В судебном заседании Верховский Д.Ю. вину в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с банковского счета признал полностью. Показал, что 12.06.2021 совершил хищение денежных средств, принадлежащих потерпевшему ФИО1 в сумме 8000 рублей. Причиненный преступлением ущерб возместил.

Из показаний подсудимого Верховский Д.Ю. (л.д. 98-100), оглашенных в судебном заседании, установлено, что 12.06.2021 он взял у ФИО3, найденный ею мобильный телефон. Просмотрев список СМС сообщений, он понял, что в телефоне имеется услуга мобильного банка и решил похитить денежные средства с банковского счета. Посредством мобильного банка он, используя найденный ФИО3 телефон, перевел с банковского счета потерпевшего на свой банковский счет 8000 рублей. После чего, отдал телефон ФИО3 Похищенные денежные средства он обналичил со своего счета через банкомат и потратил на собственные нужды.

    Из показаний потерпевшего ФИО1, данных в судебном заседании и его оглашенных показаний (л.д. 9-11), установлено, что у него имелся телефон «Хонор 20с» с сим-картой оператора «Билайн», к которому была подключена услуга «Мобильный банк» от его банковского счета, на который он ежемесячно получал пенсию. 12.06.2021 он потеряла телефон. 13.06.2021, получив сведения о движениях по его банковскому счету, он обнаружил, что с его счета 12.06.2021 были похищены принадлежащие ему денежные средства в сумме 8000 рублей. С учетом уровня его дохода, причиненный ущерб не является для него значительным. Впоследствии ущерб был ему возмещен подсудимым.

Из показаний свидетеля ФИО3 (л.д. 30-31), оглашенных в судебном заседании, установлено, что 12.06.2021 с Верховский Д.Ю. она гуляла по Кировскому району г.Кемерово. На обочине дороги она нашла мобильный телефон. Верховский Д.Ю. взял у неё найденный мобильный телефон. После чего, проведя какие-то манипуляции, Верховский Д.Ю. вернул ей указанный телефон. Затем в банкомате по ул. Гурьевская, 17 в её присутствии Верховский Д.Ю. снял 8000 рублей, которые как потом ей сообщил Верховский Д.Ю., он перевел с найденного телефона на счет своей банковской карты.

Из показаний свидетеля ФИО2 (л.д. 28-29), оглашенных в судебном заседании, установлено, что 12.06.2021 ему стало известно, что Верховский Д.Ю. при помощи найденного ФИО3 телефона, посредством мобильного приложения похитил с банковского счета денежные средства в сумме 8000 рублей, переведя их на счет своей банковской карты и обналичил их в банкомате по ул. Гурьевская, 17.

    Вина Верховский Д.Ю. кроме его признательных показаний, показаний вышеуказанных лиц подтверждается письменными материалами дела.

    Согласно протоколу выемки от 15.06.2021 (л.д. 13-15) и протоколу осмотра от 18.06.2021 (л.д. 51-54) у потерпевшего ФИО1 изъята выписка о движении денежных средств, подтверждающая перевод 12.06.2021 денежных средств в сумме 8000 рублей со счета потерпевшего на счет Верховский Д.Ю.

    Согласно протоколу выемки от 22.06.2021 (л.д. 74-76) и протоколу осмотра от 22.06.2021 (л.д. 77-81) в мобильном телефоне потерпевшего ФИО1 имеются сведения о переводе со счета потерпевшего денежных средств с мумме 8000 рублей на счет Верховский Д.Ю.

    Согласно протоколу выемки от 17.06.2021 (л.д. 48-50) и протоколу осмотра от 18.06.2021 (л.д. 51-54) у подсудимого Верховский Д.Ю. изъята выписка о движении денежных средств, подтверждающая перевод 12.06.2021 денежных средств в сумме 8000 рублей со счета потерпевшего ФИО1 на его счет.

    Из протокола проверки показаний на месте (л.д. 60-66) установлено место (участок местности по ул. 2<адрес>), где ФИО3 был найден телефон ФИО1, при помощи которого подсудимый посредством операций мобильного банка похитил денежные средства потерпевшего.

Оценив в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ представленные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми и достоверными.

Показания потерпевшего и свидетелей судом оценены в совокупности с другими доказательствами, признаны правдивыми, поскольку они согласуются между собой и другими доказательствами, представленными суду.

Совокупность представленных и исследованных судом доказательств указывает на то, что виновность Верховский Д.Ю. в совершении вменяемого преступления установлена и доказана.

С учетом показаний потерпевшего ФИО1, данных в судебном заседании, суд считает необходимым исключить из объема обвинения Верховский Д.Ю. квалифицирующий признак «причинение значительного ущерба гражданину», как не нашедший своего подтверждения в ходе судебного следствия.

Суд установил, что 12.06.2021 Верховский Д.Ю., действуя умышленно, тайно похитил с банковского счета денежные средства, принадлежащие ФИО1, причинив своими действиями потерпевшему материальный ущерб в размере 8000 рублей.

Суд квалифицирует действия Верховский Д.Ю. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Верховский Д.Ю. преступления, данные о его личности (под диспансерным наблюдением в специализированных учреждениях не находится), отягчающее и смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Отягчающим обстоятельством суд признает рецидив преступлений.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает: полное признание вины; раскаяние в содеянном; активное способствование расследованию и раскрытию преступления; занятие общественно-полезным трудом; удовлетворительную характеристику с места жительства; наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка; наличие <данные изъяты>; доб░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 61 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 68 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 73 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 2 ░░. 18 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░ 20░» - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 303, 304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░ - 1 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 26.10.2021 ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░ 20░» - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: (░░░░░░░)

░░░░░ ░░░░░

░░░░░:

1-251/2021

Категория:
Уголовные
Ответчики
Верховский Дмитрий Юрьевич
Суд
Кировский районный суд г. Кемерово
Судья
Дубешко Д.А.
Дело на сайте суда
kirovsky.kmr.sudrf.ru
30.06.2021Регистрация поступившего в суд дела
01.07.2021Передача материалов дела судье
29.07.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
10.08.2021Судебное заседание
25.08.2021Судебное заседание
13.09.2021Судебное заседание
28.09.2021Судебное заседание
14.10.2021Судебное заседание
26.10.2021Судебное заседание
01.11.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.11.2021Дело оформлено
26.10.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее