Решение по делу № 2-2106/2023 от 11.01.2023

    Дело № 2-2106/2023

УИД 35RS0010-01-2023-000325-62

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Вологда                                          07 февраля 2023 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Губиной Е.Л.,

с участием помощника прокурора г.Вологды Головчиной Э.В.,

при секретаре Шабариной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нестерова А.А. о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Нестеров А.А. обратился в суд с иском, мотивируя тем, что 16 апреля 2022 года в 09 часов 00 минут ответчик Плотский Д.П., находясь по адресу: <адрес> причинил ему побои, а именно: повалил на землю и стал наносить удары руками и ногами, причинившие истцу не только физическую, но и морально-эмоциональную боль, за что Плотский Д.П. постановлением мирового судьи от 06.09.2022 года привлечен к административной ответственности по ст. 6.1.1. КоАП РФ.

              Просил взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей.

В судебном заседании истец Нестеров А.А. исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить, суду пояснил, что телесные повреждения на лице прошли через две недели, какого - либо лечения не проходил.

Ответчик Плотский Д.П. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом.

Суд, заслушав истца, заключение помощника прокурора города Вологды, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

      Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

      Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

      Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

      В соответствии со ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме, ее размер определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Как следует из постановления мирового судьи по судебному участку № 3 от 06.06.2022 года по делу № 5-1485/2022, оставленным без изменения решением Вологодского городского суда от 10.11.2022 года, 16 апреля 2022 года в 09 часов 00 минут Плотский Д.П., находясь по адресу: <адрес>, в ходе ссоры и внезапно возникшего конфликта, на почве личных неприязненных отношений, умышленно причинил Нестерову А.А. побои, а именно: повалил на землю и стал наносить удары руками и ногаси, причинившие последнему физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

Согласно актам судебно-медицинского обследования БУЗ ВО «Бюро судебно-медицинской экспертизы» № 1736 от 18.05.2022 года и 1382 от 19.04.2022 года у истца обнаруженные кровоподтеки на лице, ссадина на лице, кровоизлияние и ссадина на слизистой нижней губы, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека.

При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает характер и степень причиненного вреда. Истец какого-либо лечения не проходил, для заживления кровоподтека и ссадин, со слов истца, потребовалось две недели, утраты нетрудоспособности от действий ответчика не наступило.

Так же суд учитывает обстоятельства причинения физической боли Нестерову А.А. (Плотский Д.П. совершил виновное, противоправное деяние, что установлено вступившим в законную силу судебным актом); последующее поведение ответчика, который извинений после случившегося не принес и не предпринял каких - либо мер к заглаживанию вреда.

      Учитывая степень физических и нравственных страданий, суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере 20 000 рублей, указанная сумма согласуется с принципами конституционной ценности жизни, здоровья и достоинства личности (статьи 21 и 53 Конституции Российской Федерации), а также с принципами разумности и справедливости, позволяющими, с одной стороны, максимально возместить причиненный моральный вред, с другой - не допустить неосновательного обогащения потерпевшего.

      При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению частично.

               В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 300 рублей.

Руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Плотского Д. П. в пользу Нестерова А.А. компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                              Е.Л. Губина

Мотивированное заочное решение изготовлено 14.02.2022 года