Решение от 17.05.2023 по делу № 33-1703/2023 от 14.04.2023

Судья Дмитриев А.Ю. № гражданского дела 2-1482/2022

Поступило ... г.                                                                        33-1703

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Улан-Удэ                                              17 мая 2023 года

Судья Верховного Суда Республики Бурятия Васильева С.Д., при секретаре Масловой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал гражданского дела по апелляционному представлению прокурора Кабанского района Республики Бурятия Будаева Б.Р. на определение Кабанского районного суда Республики Бурятия от 10 марта 2023 г., которым в удовлетворении ходатайства прокурора о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционного представления на решение Кабанского районного суда Республики Бурятия от 03.11.2022 г. по гражданскому делу №2-1482/2022, отказано,

УСТАНОВИЛА:

    Обращаясь в суд с иском к несовершеннолетним <...> в лице законного представителя Государственного бюджетного учреждения социального обслуживания «Кабанский центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей», истец Шадрина Л.Н. просила расторгнуть договор купли-продажи квартиры по адресу: <...>, вернуть в собственность истца спорное жилое помещение, исключить из ЕГРН запись о зарегистрированных правах на недвижимое имущество за Сенотрусовым Н.В., снять обременение.

Решением Кабанского районного суда Республики Бурятия от 03.11.2022 г. постановлено:

иск удовлетворить частично;

расторгнуть заключенный 19 августа 2021 г. между Шадриной Л.Н. и <...>, назначение жилое. Площадь: Общая 38,9 кв.м. Этаж 1. Кадастровый номер .... Возвратить Шадриной Л.Н. жилое помещение (квартиру) по указанному адресу;

исключить из ЕГРН запись о зарегистрированных правах на квартиру по адресу: <...> Кадастровый номер ..., за <...>;

снять обременение с вышеуказанного объекта недвижимости – ипотеку в силу закона, установленное при заключении договора купли-продажи от 19.08.2021 г.;

взыскать с <...> в лице законного представителя – Государственного бюджетного учреждения социального обслуживания «Кабанский центр помощи детям, оставшимся попечения родителей» в пользу Шадриной Л.Н. судебные расходы в сумме 7700 рублей;

исковые требования к ГУ-Отделение ПФР по Забайкальскому краю – оставить без удовлетворения.

28.02.2023 г. и.о. обязанности прокурора Кабанского района Республики Бурятия Глотов А.Д. подал в суд апелляционное представление на указанное выше решение суда и одновременно заявил ходатайство о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционного представления, указывая на то, что копия решения получена ответчиком ГБУ СО «Кабанский центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей» 30.12.2022 г. Не согласившись с указанным решением, директор учреждения обратился к Уполномоченному по правам ребенка Республики Бурятия с просьбой об оказании содействия в обжаловании данного решения. Уполномоченный по правам ребенка в Республике Бурятия 27.01.2023 г. обратилась с аналогичным заявлением в прокуратуру района. Обращение прокурора в интересах несовершеннолетних <...>. обусловлено полномочиями, предусмотренными ст. 45 ГПК РФ. С учетом того, что прокурор не участвовал в процессе по иску Шадриной Л.Н., а сведения о нарушении прав несовершеннолетних поступили в прокуратуру района после вступления в законную силу решения от 03.11.2022 г. полагает, что срок пропущен по уважительной причине.

В судебном заседании прокурор Звездина М.Г. поддержала доводы ходатайства.

Представитель ГБУСО «Кабанский центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей» по доверенности Жарковская Е.И. полагает необходимым восстановить срок для подачи апелляционного представления, поскольку решение суда в части взыскания с детей госпошлины нарушает их права.

Другие лица, участвующие в деле, будучи извещенными, не явились.

Суд постановил вышеуказанное определение, с которым не согласился прокурор Кабанского района Республики Бурятия Будаев Б.Р., подал апелляционное представление, в котором просит определение суда отменить, восстановить пропущенный процессуальный срок, указывая на то, что копия решения не была вручена ответчику ГБУСО «Кабанский центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей» надлежащим образом, факт вручения почтового отправления подписью адресата не подтвержден. Также из объяснения работника ГБУСО «Кабанский центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей» Перетолчиной следует, что в день ее дежурства 25.11.2022 г. работники почты судебную корреспонденцию в учреждение не приносили. По мнению апеллянта копия решения суда не получена законным представителем несовершеннолетних Сенотрусовых - ГБУСО «Кабанский центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей» по причине невручения Кабанским почтампом в установленном порядке судебного письма, что можно расценить объективной уважительной причиной пропуска срока на обжалование.

В возражении на апелляционное представление представитель Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Забайкальскому краю Михеичева А.В. просит определение суда оставить без изменения.

В соответствии частью 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции за исключением перечисленных в этой части определений рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

В силу ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Согласно ч. 2 ст. 320 ГПК РФ право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле.

Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых, был разрешен судом (ч. 3 ст. 320 ГПК РФ).

Согласно разъяснениям, данным в абз. 5 п. 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 года N 16, при решении вопроса о восстановлении срока апелляционного обжалования лицам, не привлеченным к участию в деле, о правах и обязанностях которых судом принято решение, судам первой инстанции следует учитывать своевременность обращения таких лиц с заявлением (ходатайством) о восстановлении указанного срока, которая определяется исходя из сроков, установленных статьями 321, 332 ГПК РФ и исчисляемых с момента, когда они узнали или должны были узнать о нарушении их прав и (или) возложении на них обязанностей обжалуемым судебным постановлением.

Исходя из вышеприведенных правовых норм и разъяснений, пропущенный процессуальный срок на апелляционное обжалование решения суда может быть восстановлен лицу, не привлеченному к участию в деле, в случае разрешения решением суда вопроса о его правах и обязанностях, и обращения данным лицом с заявлением о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы в установленный ст. 321 ГПК РФ срок с момента, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и (или) возложении на него обязанности обжалуемым решением суда.

По смыслу приведенных положений закона и разъяснений по их применению, лицо, не привлеченное к участию в деле, вправе обжаловать решение суда, которым затронуты его права, с момента, когда ему стало известно о нем, поскольку именно с этого момента ему становится известно об установленных решением суда обстоятельствах, правоотношениях, установленных правах и обязанностях.

Из материалов дела следует, что при рассмотрении гражданского дела по иску Шадриной <...> к несовершеннолетним <...> Николаевичу в лице законного представителя ГБУСО «Кабанский центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей» о расторжении договора купли-продажи квартиры, исключения из ЕГРН записи о зарегистрированных правах, снятии обременения законный представитель несовершеннолетних ответчиков ГБУСО «Кабанский центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей» не принимал участия - директор Зарубин А.М. направил заявление о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие, указав, что учреждение согласно с исковыми требованиями (л.д. 51-52).

Обязательное участие прокурора по данной категории спора не предусмотрено.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 11.11.2022 г., вступило в законную силу – 12.12.2022 г.

Копия решения направлена сторонам, в том числе в адрес ГБУСО «Кабанский центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей» 15.11.2022 г.

Конверт возвратился в районный суд с отметкой об истечении срока хранения (л.д. 70).

14.12.2022 г. в адрес ГБУСО «Кабанский центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей» направлена копия решения с отметкой о вступлении в законную силу.

Прокурор с апелляционным представлением обратился в районный суд 28.02.2023 г.

Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении ходатайства прокурора о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционного представления, исходил из того, что прокурор не являлся лицом, участвующим в деле и позднее получение им сведений о решении суда, не является основанием для восстановления процессуального срока. Представителем несовершеннолетних ответчиков является юридическое лицо и отсутствие контроля за поступающей корреспонденцией не является уважительной причиной для применения ст. 112 ГПК РФ.

Суд апелляционной инстанции признает выводы суда первой инстанции правильными.

Доводы представления прокурора сводятся к тому, что копия решения суда не получена законным представителем несовершеннолетних Сенотрусовых - ГБУСО «Кабанский центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей» по причине невручения Кабанским почтамтом в установленном порядке судебного письма.

Согласно ответу УФПС Республики Бурятия заказное письмо №... поступило 24.11.2022 г. в отделение почтовой связи 671200 Кабанск 25.11.2022 г. осуществлена неудачная попытка доставки из-за отсутствия доверенного лица, извещение ф.22 оставлено на вахте.

В период хранения почтового отправления адресат за получением заказного письма в отделение почтовой связи не обращался, письмо возвращено по обратному адресу по причине «истец срок хранения» (л.д. 133).

Исходя из объяснений Перетолчиной Ю.П., работающей уборщицей в ГБУСО «Кабанский центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей» и со слов которой в ее обязанности входит осуществление пропускного режима в учреждение в дневное время, во время дежурства 25.11.22 г. находилась на рабочем месте, никто судебную корреспонденцию не приносил (л.д. 134).

В свою очередь, исходя из материалов дела достоверно известно, что законный представитель ответчиков ГБУСО «Кабанский центр помощи детям, оставшимся без попечения ро░░░░░░░» ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ (░.░. 51-52).

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░. 45 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░:

1) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;

2) ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

3) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ (░░░) ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░. 46 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 46 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 334 ░░░ ░░, ░░░░░

░░░░░░░░░░:

        ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 10 ░░░░░ 2023 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░:                                                                   ░.░.░░░░░░░░░