Решение по делу № 1-32/2023 от 27.01.2023

Дело № 1-32/2023                                        стр. 30

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Онега                                    13 февраля 2023 года

Онежский городской суд Архангельской области в составе председательствующего Кожухова С.А.

при секретаре Привалихиной М.И.

с участием государственного обвинителя – помощника Онежского межрайонного прокурора Васьковского Е.А.,

подсудимой Рябиковой З.О.,

защитника адвоката Пятиной Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Рябиковой ..., ранее судимой:

18 июля 2017 года Онежским городским судом Архангельской области по ч. 2 ст. 318 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобождена по отбытии наказания 14 мая 2019 года;

03 сентября 2020 года тем же судом (с учётом изменений, внесённых апелляционным постановлением судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда от 10 ноября 2020 года) по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, освобождена 30 ноября 2020 года по отбытии наказания,

содержащейся под стражей с 20 декабря 2022 года,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Рябикова З.О. виновна в самовольном оставлении поднадзорным лицом места жительства, совершенном в целях уклонения от административного надзора.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Рябикова З.О., достоверно зная о том, что ей на основании решения Онежского городского суда Архангельской области от 12.03.2021 в соответствии с Федеральным Законом № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» (далее - Закон № 64-ФЗ) установлен административный надзор на срок погашения судимости, то есть по 13 мая 2027 года включительно, на период административного надзора установлены административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения (ОМВД России по Онежскому району, расположенное по адресу: <Адрес> «А» (далее - ОМВД)) для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22:00 до 06:00 часов по местному времени; запрещения выезда за пределы муниципального образования «Онежский муниципальный район» Архангельской области, в нарушении п. 5 ст. 11 Закона № 64-ФЗ, согласно которому поднадзорное лицо обязано уведомить орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения о перемене места жительства, пребывания или фактического нахождения не позднее чем за три рабочих дня до его перемены, 25.11.2021 умышленно, с целью уклонения от административного надзора, не уведомив надзорный орган (ОМВД), самовольно оставила свое место жительства по адресу: <Адрес>, убыв в <Адрес> <Адрес>, где находилась до 15 часов 30 минут 20.12.2022, то есть до момента задержания сотрудниками полиции.

В судебном заседании Рябикова З.О. свою вину в совершении инкриминируемого деяния признала полностью, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Из её показаний, данных в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой и исследованных в судебном заседании на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, следует, что она состоит на учете в ОМВД России по Онежскому району, как лицо, в отношении которого судом установлен административный надзор. При постановке на профилактический учет ей были разъяснены порядок осуществления в отношении неё административного надзора, возложенные административные ограничения. Она была предупреждена о том, что нарушение установленных судом ограничений влечет привлечение к административной и уголовной ответственности. Последний раз она была на явке в ОМВД 01.11.2021. 25.11.2022 она на поезде уехала в <Адрес> <Адрес>. После этого она несколько раз приезжала в <Адрес> к своему отцу, но делала это так, чтобы сотрудники полиции её не видели. Она понимала, что её ищут сотрудники полиции, однако добровольно возвращаться не хотела. 20.12.2022 около 15 часов 30 минут в <Адрес> её задержали сотрудники полиции. Свою вину в совершении данного преступления она признаёт полностью, в содеянном раскаивается (том 1 л.д. 110-111, 200).

Виновность Рябиковой З.О. в совершении инкриминируемого деяния подтверждается совокупностью представленных стороной обвинения доказательств, исследованных и проверенных судом.

Свидетели в судебное заседание не явились. Их показания, данные в ходе предварительного следствия, с согласия сторон исследованы в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ.

Свидетель Свидетель №2 показала, что она работает в должности инспектора направления по осуществлению административного надзора отдела УУП и ПДН ОМВД России по Онежскому району. В её должностные обязанности входит осуществление контроля за соблюдением ограничений лицами, в отношении которых судом установлен административный надзор. 13.04.2021 на учет в ОМВД России по Онежскому району была поставлена Рябикова З.О. При постановке на профилактический учет Рябиковой З.О. были разъяснены порядок осуществления в отношении нее административного надзора, возложенные решением суда административные ограничения, она была предупреждена о том, что нарушение данных ограничений и обязанностей влечет за собой привлечение к уголовной ответственности, предусмотренной ст. 314.1 УК РФ. От подписания соответствующих документов Рябикова З.О. отказалась. При постановке на учет Рябикова З.О. избрала местом жительства адрес ее регистрации: <Адрес>, однако 28.05.2021 установлено, что она сменила место жительства, и с этого момента она стала состоять на учете по адресу: <Адрес>. В ходе нахождения под административным надзором Рябикова З.О. неоднократно нарушала установленные судом административные ограничения, за что привлекалась к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ. Каждый раз с Рябиковой З.О. проводились профилактические беседы, однако Рябикова З.О. на профилактические беседы должным образом не реагировала и выводов для себя не делала. С 08.11.2021 Рябикова З.О. на явку в ОМВД не являлась, каких-либо оправдательных документов не предоставила. При проверке по месту жительства 29.11.2021 соседка Рябиковой З.О. Свидетель №3 сообщила участковому уполномоченному полиции Свидетель №1, что Рябикова З.О. уехала. Куда именно уехала Рябикова З.О. она не сообщила. 23.11.2021 из 9 отдела БСТМ УМВД России по <Адрес> поступило сообщение о приобретении Рябиковой З.О. 23.11.2021 билетов на железнодорожный транспорт от станции <Адрес> до станции Беломорск отправлением 25.11.2021 в 22 часов 57 минут и от станции <Адрес> до станции <Адрес> отправлением <Дата> в 07 часов 57 минут. В связи с тем, что были получены достаточные данные о том, что Рябикова З.О. самовольно оставила место жительства, ею 07.12.2021 был составлен рапорт об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст.314.1 УК РФ, были предприняты меры по розыску Рябиковой З.О. Таким образом, Рябикова З.О., находясь под административным надзором, не уведомив ОМВД России по Онежскому району, самовольно оставила свое место жительства, тем самым уклонилась от административного надзора (том 1 л.д. 45-46, 48, 196-197).

Свидетель Свидетель №1 подтвердил, что 29.11.2021 проверял поднадзорную Рябикову З.О. по месту жительства. Дверь квартиры ему открыла Свидетель №3, которая проживает совместно с Рябиковой З.О. в одной квартире, но в другой комнате. Как пояснила Свидетель №3, примерно 25.11.2021 Рябикова З.О. ушла из квартиры, сообщив, что уезжает на пару недель, однако куда именно, не сказала (том 1 л.д. 47).

Свидетель Свидетель №3 дала аналогичные показания (том 1 л.д. 59-60).

Свидетель ФИО6 сообщил, что он работает <данные изъяты>

Вина подсудимой подтверждается также:

рапортом об обнаружении признаков преступления (том 1 л.д. 5);

решением Онежского городского суда Архангельской области № 2а-170/2021 от 12.03.2021, согласно которому Рябиковой З.О. был установлен административный надзор на срок погашения судимости, а именно по 13 мая 2027 года включительно, на период административного надзора были установлены административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющимся местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22:00 до 06:00 по местному времени; запрещения выезда за пределы муниципального образования «Онежский муниципальный район» Архангельской области (том 1 л.д. 7-9);

заключением от 13.04.2021 о заведении дела административного надзора на Рябикову З.О. (том 1 л.д. 10);

предупреждением поднадзорному лицу, согласно которому 13.04.2021 Рябиковой З.О. вынесено предупреждение о том, что она ознакомлена с административными ограничениями своих прав и свобод, установленные в отношении нее судом, а также обязанностями, предусмотренными Законом № 64-ФЗ (том 1 л.д. 11);

графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которому для поднадзорного лица Рябиковой З.О. установлена обязанность являться на регистрацию в ОМВД России по Онежскому району в 1-й, 2-й, 3-й, 4-й понедельник каждого месяца, в случае выпадения дня регистрации на праздничные дни или выходной день, то явка в следующий за ним идущий рабочий день (том 1 л.д. 16);

регистрационным листом поднадзорного лица, согласно которому Рябикова З.О. с 08.11.2021 не прибывала на регистрацию в ОМВД России по Онежскому району (том 1 л.д. 17);

протоколами обысков в жилище от 14.01.2022, согласно которым Рябикова З.О. по месту жительства по адресам: <Адрес>, и <Адрес>, не обнаружена (том 1 л.д. 53-54, 55-56);

протоколом задержания, согласно которому Рябикова З.О. была задержана 20.12.2022 в 15 часов 30 минут в <Адрес> <Адрес> (том 1 л.д.106-108).

Анализируя исследованные доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимой Рябиковой З.О. в совершении инкриминируемого деяния доказанной.

Действия подсудимой Рябиковой З.О. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ - самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Все доказательства, приведённые в приговоре, получены в соответствии с законом и являются допустимыми.

Доказательства, исследованные в судебном заседании и не отраженные в приговоре, отношения к делу не имеют.

Совершенное Рябиковой З.О. преступление, согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.

Смягчающими наказание Рябиковой З.О. обстоятельствами являются полное признание ею своей вины, раскаяние в содеянном, её состояние здоровья (наличие психического заболевания).

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Рябикова З.О. по месту жительства со стороны участкового уполномоченного полиции характеризуется отрицательно.

Оснований для применения к подсудимой положений статей 75-78 УК РФ и 24-28 УПК РФ об освобождении от уголовной ответственности не имеется.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает требования ст.ст. 2, 6, 7, 43, 60, 61 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи, её возраст и состояние здоровья.

С учетом всех материалов дела, характеристики личности подсудимой, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд считает возможным достижение целей исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений только при назначении наказания в виде лишения свободы. Иное наказание не достигнет целей, предусмотренных ст. 43 УК РФ, поскольку предыдущего наказания оказалось недостаточно для её исправления. Оснований для применения ст. 73 УК РФ, а также назначения подсудимой в соответствии со ст. 64 УК РФ более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, суд не усматривает.

Вид исправительного учреждения суд определяет Рябиковой З.О. в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ колонию-поселение, куда согласно ч. 5 ст. 75.1 УИК РФ, ей надлежит следовать под конвоем.

Для обеспечения исполнения приговора мера пресечения Рябиковой З.О. в виде содержания под стражей на апелляционный срок изменению не подлежит.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: информацию, предоставленную ООО «Т2Мобайл» о соединениях номера ... за период с 25.11.2021 00:00:00-11.02.2022 00:00:00 хранить при материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки – гонорар адвоката в размере 18564 рублей 00 коп. за оказание юридической помощи подсудимой в период предварительного расследования и в суде (том 1 л.д. 214) – подлежат взысканию с подсудимой на основании ст. 131, 132 УПК РФ. Оснований для освобождения подсудимой от уплаты процессуальных издержек суд не усматривает. Подсудимая от услуг защитника не отказывалась.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Рябикову ФИО14 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, куда Рябиковой З.О. следовать под конвоем.

Меру пресечения Рябиковой З.О. на апелляционный срок оставить прежнюю – содержание под стражей.

Срок наказания исчислять Рябиковой З.О. со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ) зачесть в срок наказания Рябиковой З.О. время содержания под стражей с 20 декабря 2022 года до дня вступления приговора в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Взыскать с ФИО2 ФИО15 в пользу федерального бюджета процессуальные издержки – гонорар адвоката за оказание юридической помощи подсудимой в период предварительного расследования и в суде – в размере 18564 (восемнадцать тысяч пятьсот шестьдесят четыре) рубля 00 коп.

Вещественные доказательства: информацию, предоставленную ООО «Т2Мобайл» о соединениях номера ... за период с 25.11.2021 00:00:00-11.02.2022 00:00:00 хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Онежский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ. Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий            подпись         С.А. Кожухов

Копия верна. И.о. председателя суда С.Ю. Карелина