Решение от 19.07.2023 по делу № 2-502/2023 от 28.06.2023

Дело № 2-502/2023

УИД 27RS0010-01-2023-000622-50

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пос. Солнечный                                 19 июля 2023 г.

Солнечный районный суд Хабаровского края в составе председательствующего – судьи Иващенко А.А.,

при секретаре судебного заседания Лысенковой О.Н.,

с участием: истца Кузьменко Н.Ф.,

представителя истца Будника А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кузьменко Н.Ф. к администрации городского поселения «Рабочий поселок Солнечный» Солнечного муниципального района Хабаровского края о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности,

установил:

Кузьменко Н.Ф. обратился в суд с вышеуказанным иском к администрации городского поселения «Рабочий поселок Солнечный» Солнечного муниципального района Хабаровского края, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ он заключил брак с Кузьменко З.Г.. В период брака супруги приобрели квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, где он проживает по настоящее время. Государственная регистрация сделок не производилась, в связи с отсутствием такой процедуры. ДД.ММ.ГГГГ брак между Кузьменко Н.Ф. и Кузьменко З.Г. расторгнут, последняя уехала из пос. Солнечный в неизвестном ему направлении. Указанным жилым помещением истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользуется на протяжении 27 лет, как своим собственным, проживает в нем, осуществляет содержание и обеспечивает его сохранность, производит оплату коммунальных услуг.

Просит суд признать за ним право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> в силу приобретательной давности.

В судебном заседании истец Кузьменко Н.Ф. на удовлетворении требований настаивал по доводам, изложенным в иске.

Представитель истца Будник А.В. поддержал требования истца, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика - администрации городского поселения «Рабочий поселок Солнечный» Солнечного муниципального района Хабаровского края о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще в соответствии с требованиями ст. ст. 113, 115, 116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения требований истца не возражал, о чем в материалы дела имеется телефонограмма.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело без участия представителя ответчика.

Выслушав истца и его представителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 35 Конституции Российской Федерации установлено, что право частной собственности охраняется законом (ч. 1). Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами (ч. 2). Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда (ч. 3).

Согласно ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившегося гражданские права и обязанности.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признании права.

Материалами дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак между Кузьменко Н.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Теплых З.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты>, о чем в Солнечном отделе ЗАГС произведена запись за № 59 (свидетельство о заключении брака №). После заключения брака Теплых З.Г. присвоена фамилия Кузьменко.

ДД.ММ.ГГГГ брак между Кузьменко Н.Ф. и Кузьменко З.Г. прекращен, о чем в отделе ЗАГС администрации Солнечного муниципального района Хабаровского края произведена запись акта № 113 (свидетельство о расторжении брака №).

Кузьменко З.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельство о смерти №.

Согласно договору обмены квартиры № 252 от 14.02.1994, Давыдова Ф.И. и Кузьменко З.Г. произвели обмен квартирами, в результате чего в собственность последней перешла квартира по адресу: <адрес>, о чем внесена запись в реестровую книгу за № 18.

Государственная регистрация права собственности, обременения и ограничения прав на жилое помещение, расположенное по адресу: Хабаровский <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью 32,4 кв.м., не проводилась, собственностью граждан и администрации Солнечного сельского поселения Солнечного муниципального района Хабаровского края не является, что подтверждается сведениями из Единого государственного реестра недвижимости.

В соответствии со ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо – гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность) (пункт 1).Лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является (пункт 3 статьи 234 ГК РФ).

В пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" даны разъяснения, что при разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать следующее: давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества; давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности.

По смыслу статей 225 и 234 ГК РФ право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество (пункт 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010).

Из справки ООО «Солнечный-2» следует, что по адресу: Хабаровский край, Солнечный район, п. Солнечный, ул. Строителей, д. 29 кв. 26, на регистрационном учете значатся: Кузьменко Николай Федорович, 11.03.1955 года рождения (дата регистрации 17.02.1994), Клыков Максим Валерьевич, 14.12.1998 года рождения (дата регистрации 21.02.1994).

В материалы дела имеется выписка из лицевого счета, представленная ООО «Расчетно-кассовый центр» № 1-4/539 от 13.06.2023 об оплате содержания жилья и коммунальных услуг с мая 2020 года по май 2023 года, из которой видно, что задолженности <адрес>, не имеется.

Таким образом, исследованными доказательствами в их совокупности судом установлено, что истец Кузьменко Н.Ф. с февраля 1994 года по настоящее время, не являясь собственниками, добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользуется как своим собственным жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, проживает в нем, осуществляли содержание и обеспечивали его сохранность, производит оплату всех причитающихся платежей и коммунальных услуг. Кузьменко Н.Ф. проживал в данном жилом помещении совместно с супругой до дня расторжения брака, впоследствии и до настоящего времени без супруги.

Кузьменко Н.Ф., вступив во владение жилым помещением, был убежден в правомерности своего владения. Совершения неправомерных действий истцом для владения жилым помещением судом не установлено.

Таким образом, истец Кузьменко Н.Ф. более пятнадцати лет не скрывал факта нахождения в его владении спорного жилого помещения, не препятствовал иным лицам к доступу и получению сведений об имуществе. В течение указанного времени Кузьменко Н.Ф. осуществляет права и обязанности собственника в отношении жилого помещения.

Сведений о наличии собственников спорного жилого помещения и правопритязаний в отношении данного имущества не имеется.

При установленных фактических и правовых обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования Кузьменко Н.Ф. обоснованные и подлежат удовлетворению.

Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" судебный акт об удовлетворении иска о признании права собственности в силу приобретательной давности является основанием для регистрации права собственности в ЕГРН.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> (░░░░░░░ №), ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                                         ░.░. ░░░░░░░░