Решение по делу № 5-17/2016 от 18.08.2016

Дело 5-17/16

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с.Ижма 01 сентября 2016 года

Судья Ижемского районного суда Республики Коми Пестриков В.В.,

при секретаре Плаховой Е.В.

рассмотрев материал по делу об административном правонарушении в отношении: Рочев М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес> Республики Коми, на момент совершения правонарушения за однородные административные правонарушения не привлекался, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, по ст.12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут Рочев М.А., управляя автомашиной ВАЗ-21074, государственный регистрационный знак Н 871 УА-11, двигаясь по автодороге д.Гам напротив <адрес>, в нарушении пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ, не справился с управлением транспортным средством и совершил наезд на столб линии электропередач, в результате чего пассажиру автомашины ФИО4 был причинен легкий вред здоровью.

По факту выявленного правонарушения, в отношении Рочев М.А. был составлен протокол по делу об административном правонарушении по ст.12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, который поступил на рассмотрение судьи Ижемского районного суда Республики Коми.

Рочев М.А. для рассмотрения дела об административном правонарушении не явился, о рассмотрении дела уведомлен надлежащим образом по указанному в протоколе месту жительства, согласно имеющегося в протоколе письменного объяснения, просит рассмотреть дело без его участия, вину признает и не отрицает.

Потерпевший ФИО4 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела уведомлен надлежащим образом, в связи с чем, нахожу возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без его участия.

Исследовав материалы по делу об административном правонарушении прихожу к следующему.

В соответствии со ст.12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административная ответственность наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что водитель механического транспортного средства обязан вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил дорожного движения.

Вместе с тем, как видно из материалов по делу об административном правонарушении, Рочев М.А., управляя автомашиной ВАЗ-21074, государственный регистрационный знак Н 871 УА-11, в нарушение п.1.5, 10.1 Правил дорожного движения, не учёл безопасную для движения скорость, не справился с управлением и совершил наезд на столб линии электропередач, причинив пассажиру автомобиля ФИО4 легкий вред здоровью.

В соответствии со ст.26.2 КОАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, либо орган в производстве которого находится административное дело, устанавливают наличие или отсутствие событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КОАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а так же показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения Рочев М.А. административного правонарушения подтверждается: рапортом; протоколом по делу об административном правонарушении; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; схемой места дорожно-транспортного происшествия; рапортом; письменными объяснениями Рочев М.А., ФИО4, ФИО5; определением о возбуждении дела об административном правонарушении; заключением судебно-медицинской экспертизы, другими материалами дела.

По заключению судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, в результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшему ФИО4 причинена ушибленная рана в правой теменно-височной области головы - телесное повреждение причинившее легкий вред здоровью.

Рочев М.А. событие административного правонарушения не оспаривает, в письменных объяснениях по административному делу указав, что вину признает и не оспаривает.

Поскольку в результате нарушения Рочев М.А. указанных выше правил дорожного движения потерпевшему ФИО4 был причинен легкий вред здоровью, в действиях Рочев М.А. содержится состав административного правонарушения предусмотренный ст.12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения повлекшее причинение легкого вреда здоровью.

Рочев М.А. водительского удостоверения не имеет и на момент совершения правонарушения за однородные административные правонарушения не привлекался.

Как обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность суд не находит.

Определяя Рочев М.А. вид и размер наказания, суд принимает во внимание, что Рочев М.А. вину в совершенном правонарушении признал, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, в связи с чем с учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения и личности Рочев М.А. суд назначает Рочев М.А. наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.29.4. 29.5, 29.6, 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Рочев М.А. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 2.500 рублей.

Наложенный штраф должен быть внесен на расчетный счет , УФК по РК (МВД РК) ИНН 1101481581 МВД РК, БИК 048702001, КПП 110101001, КБК 18, КОД ОКТМО 87604000 не позднее 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней с момента вручения или получения, через Ижемский районный суд Республики Коми.

Судья: В.В.Пестриков

5-17/2016

Категория:
Административные
Другие
Рочев М.А.
Суд
Ижемский районный суд Республики Коми
Судья
Пестриков В.В.
Статьи

12.24

Дело на странице суда
izmasud.komi.sudrf.ru
18.08.2016Передача дела судье
19.08.2016Подготовка дела к рассмотрению
01.09.2016Рассмотрение дела по существу
01.09.2016Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее