Решение по делу № 2-3772/2014 от 02.09.2014

Дело №2-3772\2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 октября 2014 года г.Орехово-Зуево

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Щипанова И.Н.,

при секретаре Миловой И.И.,

с участием ответчика Смыслова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСАО «РЕСО-Гарантия» к Смыслову Владимиру Владимировичу о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

ОСАО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к ответчику, указав в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> в районе <адрес> д. <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя Смыслова В.В., управлявшего транспортным средством Mercedes-Benz, государственный регистрационный знак №, принадлежащий на праве собственности Шиманович Е.В., и ФИО8., управлявшим автомашиной марки Volkswagen Passat, государственный регистрационный знак №. Виновным в ДТП признан Смыслов В.В.. В связи с тем, что в результате ДТП автомашине марки Volkswagen Passat причинены механические повреждения, имела место необходимость проведения восстановительного ремонта, стоимость которого составила <данные изъяты> руб., что превышает 80% его страхового стоимости. Во исполнение условий договора страхования истец произвел выплату страхового возмещения в размере <данные изъяты> руб. В связи с выплатой указанной стоимости восстановительного ремонта за ремонт поврежденного в ДТП застрахованного имущества, к истцу перешло право требования с ответчика суммы в размере <данные изъяты> руб., т.е. за минусом 120 000 руб. Просит взыскать с ответчика указанную сумму, а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Истец в суд не явился, извещен надлежащим образом. В иске имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Смыслов В.В. заявленные исковые требования признал в полном объеме.

Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, Шиманович Е.В. в суд не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 35, 173 ГПК РФ стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Ответчик может иск признать. Суд принимает признание иска ответчиком. Признание иска не является вынужденным, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со ст. 198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 195-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Принять признание иска ОСАО «РЕСО-Гарантия» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, Смысловым Владимиром Владимировичем.

Исковые требования ОСАО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить.

Взыскать со Смыслова Владимира Владимировича в пользу ОСАО «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения ущерба <данные изъяты> руб., расходы на оплату государственной пошлины <данные изъяты> руб., а всего взыскать <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: И.Н. Щипанов