Решение от 21.01.2020 по делу № 02-5673/2019 от 07.11.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Бабушкинский районный суд в составе:

председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № ... по иску ... А.В. к наименование организации о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

в производстве Бабушкинского районного суда адрес находится гражданское дело по иску ...фио к наименование организации о защите прав потребителей, где истец просит взыскать с ответчика уплаченную по Контракту № ... сумму в размере сумма, неустойку в размере сумма, в счет компенсации морального вреда – сумма, штраф сумма

Истец в судебном заседании не возражал против передачи дела по подсудности.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений и ходатайств не представил.

Суд, изучив материалы дела, выслушав истца, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 ГПК РФ, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Согласно ст. 23 ГПК РФ, определяющей категории дел, подсудных мировому судье, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей сумма прописью.

Статья 91 ГПК РФ устанавливает правила определения цены иска, согласно которой по искам о взыскании денежных средств цена иска определяется истцом исходя из взыскиваемой суммы.

Поскольку истцом заявлены требования о взыскании с ответчика уплаченную по Контракту № ... сумму в размере сумма и неустойку в размере сумма, соответственно цена иска по требованию имущественного характера составляет сумма, суд приходит к выводу, что в ходе рассмотрения дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности и подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка № 308 адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

передать гражданское дело № ... по иску ...фио к наименование организации о защите прав потребителей на рассмотрение мировому судье судебного участка № 308 адрес.

На определение ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░ ...