Решение по делу № 2-2072/2017 от 20.03.2017

Дело № 2-2072/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                        г. Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Кулагиной З.Г., при секретаре судебного заседания Сымовой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения №8613 к Сидорову А.Н. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество ПАО «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения №8613 (далее ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к Сидорову А.Н. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 176 936,81 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 738,74 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ с Сидоровым А.Н. был заключен кредитный договор №, согласно которому кредитор предоставил заемщику кредит в размере 139 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой за пользование кредитными ресурсами 23 % годовых, а заемщик принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Банк выполнил свои обязательства, однако ответчик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за заемщиком числится задолженность по кредитному договору в размере 176 936,81 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе: 2 497,78 руб. - неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 36 729,84 руб. - просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 137 709,19 руб. - просроченный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Претензия истца от ДД.ММ.ГГГГ о добровольном порядке уплаты суммы долга оставлена ответчиком без удовлетворения.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № 8613 не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя и согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Сидоров А.Н., надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не известил.

С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства по имеющимся материалам дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьями 309, 810 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статьям 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу, если иное не предусмотрено законом или договором займа.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и Сидоровым А.Н. заключён кредитный договор № (индивидуальные условия кредитования), по которому последнему был выдан потребительский кредит на цели личного потребления в размере 139 000 руб. на срок 60 месяцев под 23 % годовых (пункты № договора).

В соответствии с условиями кредитного договора кредитор предоставляет кредит заемщику, а заемщик обязуется возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере и в сроки и на условиях кредитного договора.

Согласно пунктам №, № общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком/созаемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита в соответствии с графиком платежей.

Пунктом № общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту потребительский кредит предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик/созаемщики уплачивает(ют) кредитору неустойку в размере, указанном в индивидуальных условиях кредитования.

За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с пунктом № общих условий кредитования) заемщик уплачивает неустойку (штраф, пени) в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно) (пункт 12 кредитного договора).

Обязательства по договору Банком исполнены в полном объеме, кредит в сумме 139 000 руб. был выдан Сидорову А.Н.

В силу статьи 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора и самостоятельно определяют все его условия.

Все условия кредитного договора заемщиком были приняты, о чем свидетельствуют его подписи в индивидуальных условиях и в графике платежей.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта № общих условий кредитования, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и неустойкой.

Свои обязательства по кредитному договору по возврату суммы займа ответчик исполнял несвоевременно, допускалась непрерывная просроченная задолженность по основному долгу, а также по процентам.

Истцом ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлялось требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате суммы кредита, процентов и уплате неустойки, которая была оставлена без ответа.

Согласно расчету истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за заемщиком числится задолженность по кредитному договору в размере 176 936,81 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе: 2 497,78 руб. - неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 36 729,84 руб. - просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 137 709,19 руб. - просроченный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ 2016 года по ДД.ММ.ГГГГ.

Проверив представленный истцом расчёт задолженности (л.д. №), суд находит его правильным и принимает его.

Возражений по расчёту ответчиком не представлено, не представлено также доказательств погашения задолженности.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Поскольку в нарушение требований кредитного договора Сидоров А.Н. не выполняет взятые на себя обязательства по своевременному внесению платежей по кредиту и уплате процентов за его пользование согласно графику возвратов, исковые требования истца о досрочном расторжении кредитного договора и взыскании долга подлежат удовлетворению в пределах заявленных требований в размере 176 936,81 руб.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

В пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 738,74 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Публичным акционерным обществом ПАО «Сбербанк России» и Сидоровым А.Н..

Взыскать с Сидорова А.Н. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 176 936,81 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе: 2 497,78 руб. - неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 36 729,84 руб. - просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 137 709,19 руб. - просроченный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по госпошлине в размере 4 738,74 руб.

Ответчик вправе подать в Московский районный суд г. Чебоксары заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья                                                                          З.Г.Кулагина