Решение по делу № 2-816/2016 от 08.02.2016

Дело № 2-816/2016г

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 марта 2016 года Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Козловой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Минаевой В.В.,

с участием адвоката Валикова В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новиковой О. В. к Ильиной В.С., Мигдаловой В. С. о разделе жилого дома, встречному иску Ильиной В.С. к Новиковой О. В., Мигдаловой В. С. о разделе жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

Истица Новикова О.В. обратилась в суд с иском к Ильиной В.С., Мигдаловой В.С. и, с учетом уточнения исковых требований, просит:

- выделить в частную собственность Новиковой О.В. из домовладения в м.Данки по фактическому пользованию часть сарая Г8 и сарая Г6, расположенную слева в указанной хозпостройки (Г6 и Г8) при входе на участок, представляющие из себя обособленную комнату с крыльцом площадью <данные изъяты> м. в длине и <данные изъяты> м. в ширине, обозначенные на плане кадастрового инженера под №3 площадью <данные изъяты> кв.м. и <данные изъяты>4 площадью <данные изъяты> кв.м., а также хозпостройки Г2 (гараж) и Г (гараж) по техническому плану ГУП МО «МОБТИ» от 26.05.2010 года без денежной компенсации в связи с отказом Новиковой О.В. от выделения доли в жилом помещении;

- прекратить право общей долевой собственности с долей в праве 1/4 Новиковой О.В., запись <номер> от 28.06.2010 года на жилой дом по <адрес> (условный номер объекта <номер>.

Свои требования Новикова О.В. мотивирует тем, что она является собственником 1/4 доли в праве долевой собственности на дом в <адрес> и земельный участок с кадастровыми номерами <номер> площадью <данные изъяты> кв.м., <номер> площадью <данные изъяты> кв.м., <номер> площадью <данные изъяты> кв.м., <номер> площадью <данные изъяты> кв.м. Другими сособственниками являются Ильина В.С. (1/2 доля в праве) и Мигдалова В.С (1/4 доля в праве). В добровольном порядке вопрос о выделе доли Новиковой О.В. не решен.

Ответчица Ильина В.С. обратилась со встречным исковым заявлением к Новиковой О.В., Мигдаловой В.С. и, с учетом уточнения исковых требований, просит:

- выделить 1/2 доли в праве общей долевой собственности Ильиной В.С. из общего имущества и признать за ней право собственности на жилой дом инвентарный <номер> общей площадью <данные изъяты> кв.м., состоящий из следующих помещений: литера А – помещение №4 (кухня) площадью <данные изъяты> кв.м., помещение №5 (жилая) площадью <данные изъяты> кв.м.; литера а (холодная пристройка) – помещение №2 площадью <данные изъяты> кв.м., помещение№3 площадью <данные изъяты> кв.м.; литера а1 (веранда) помещение №<данные изъяты> помещение <данные изъяты> кв.м.;

- признать за Ильиной В.С. право собственности на помещение №1 площадью <данные изъяты> кв.м. в литере Г8, на помещение №2 площадью <данные изъяты> кв.м. в литере Г6, на металлический гараж литер Г3, сарай литер Г7;

- взыскать с Ильиной В.С. в пользу Новиковой О.В. в счет компенсации за 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом денежные средства в размере 5000 рублей;

- взыскать с Ильиной В.С. в пользу Мигдаловой В.С. в счет компенсации за 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом денежные средства в размере 5000 рублей.

Свои требования Ильина В.С. мотивирует тем, что домовладение, расположенное по <адрес>, находится в долевой собственности. Ильиной В.С. принадлежит 1/2 доля в праве, а ответчикам принадлежит по 1/4 доле в праве. Согласно данным технического паспорта жилой дом состоит из следующих помещений: литера А - помещение №4 (кухня) площадью <данные изъяты> кв.м., помещение №5 (жилая) площадью <данные изъяты> кв.м.; литера а (холодная пристройка) – помещение №2 площадью <данные изъяты> кв.м., помещение№3 площадью <данные изъяты> кв.м.; литера а1 (веранда) помещение №1 помещение <данные изъяты> кв.м. Общая площадь жилого помещения жилого дома составляет <данные изъяты> кв.м. Указанный дом оборудован только одним входом, фактического раздела жилого дома между его совладельцами не имеется, порядка пользования по дому также не сложилось. В связи с чем, по основному строению, с учетом большего размера доли в праве общей долевой собственности у истицы (1/2 доля) по сравнению с ответчиками, истица считает возможным разделить домовладение путем выдела ей в собственность основного строения, состоящего из вышеуказанных помещений, с выплатой ответчикам денежной компенсации в размере 5000 рублей в пользу каждой. При разделе надворных построек необходимо исходить из фактически сложившегося между сторонами порядка пользования данными постройками, в соответствии с которым истица пользуется следующими строениями: средняя часть литера Г6 и литера Г7, металлический гараж литер Г3, сарай литер Г7.

Истец (ответчик по встречному иску) Новикова О.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Представитель истца (ответчика по встречному иску) Новиковой О.В. – адвокат Валиков В.А. в судебном заседании настаивал на удовлетворении первоначальных исковых требований, встречные исковые требования признал в полном объеме.

Ответчик (истец по встречному иску) Ильина В.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика (истца по встречному иску) Ильиной В.С. – Украинская Е.Н. в судебном заседании первоначальные исковые требования Новиковой О.В. признала в полном объеме, настаивала на удовлетворении встречных исковых требований.

Ответчик Мигдалова В.С. в судебном заседании первоначальные и встречные исковые требования признала в полном объеме.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, обсудив признание иска ответчиками (ответчиками по встречному иску), считает необходимым его принять, поскольку это не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований. Последствия признания иска ответчикам разъяснены, о чем имеется письменные заявления, приобщенные к материалам дела.

При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению.

В силу ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Новиковой О. В. и встречные исковые требования Ильиной В.С. удовлетворить.

Произвести раздел домовладения инв.<номер>, расположенного по <адрес>, по фактическому пользованию.

Выделить в собственность Новиковой О. В. из домовладения, расположенного по <адрес>, часть сарая Г8 и сарая Г6, расположенную слева в указанной хозпостройки (Г6 и Г8) при входе на участок, представляющие из себя обособленную комнату с крыльцом площадью <данные изъяты> м. в длине и 4,00 м. в ширине, обозначенные на плане кадастрового инженера под №3 площадью <данные изъяты> кв.м. и №4 площадью <данные изъяты> кв.м., а также хозпостройки Г2 (гараж) и Г (гараж) по техническому плану ГУП МО «МОБТИ» от 26.05.2010 года.

Выделить в собственность Ильиной В.С. 1/2 доли в праве общей долевой собственности из общего имущества и признать за ней право собственности на жилой дом инвентарный <номер>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по <адрес>, состоящий из следующих помещений: основное строение литера А – помещение №4 (кухня) площадью <данные изъяты> кв.м., помещение №5 (жилая) площадью <данные изъяты> кв.м.; холодная пристройка литера а – помещение №2 площадью <данные изъяты> кв.м., помещение№3 площадью <данные изъяты> кв.м.; холодная пристройка литера а1 (веранда) - помещение №1 помещение <данные изъяты> кв.м., а так же надворные постройки: сарая литера Г8 - помещение №1 площадью <данные изъяты> кв.м., сарая литера Г6 - помещение №2 площадью <данные изъяты> кв.м., металлического гаража литера Г3, сарая литера Г7.

В собственности Мигдаловой В. С. оставить часть домовладения, расположенного по <адрес>, инв.<номер>, состоящую из надворных построек сарая лит.Г6 – помещение площадью <данные изъяты> кв.м., сарая лит. Г1, погреба лит. Г4, погреба лит. Г9, погреба лит.Г5, погреба лит. Г10.

Взыскать с Ильиной В.С. в пользу Новиковой О. В. в счет компенсации за 1/4 доли в праве общей долевой собственности на основное строение - жилой дом денежные средства в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Взыскать с Ильиной В.С. в пользу Мигдаловой В. С. в счет компенсации за 1/4 доли в праве общей долевой собственности на основное строение - жилой дом денежные средства в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Право общей долевой собственности между Новиковой О. В., Ильиной В.С. и Мигдаловой В. С. на домовладение инв.<номер>, расположенное по <данные изъяты> прекратить.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в месячный срок со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Е.В.Козлова

Решение суда в окончательной форме составлено 11 апреля 2016 года