Решение по делу № 10-22/2019 от 15.08.2019

Дело 10-22/2019 (УИД 54MS0028-01-2018-002834-24)

Поступило 15.08.2019 года

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 августа 2019 года                                                               г. Новосибирск

Судья Кировского районного суда г. Новосибирска Исаева Н.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела по апелляционной жалобе адвоката Ширниной Е.Н. на приговор мирового судьи № судебного участка <данные изъяты> судебного района <данные изъяты>, исполняющего обязанности мирового судьи № судебного участка <данные изъяты> судебного района <данные изъяты>, от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении Кузьмина А.С. ,

УСТАНОВИЛ:

    Приговором мирового судьи № судебного участка <данные изъяты> судебного района <данные изъяты>, исполняющего обязанности мирового судьи № судебного участка <данные изъяты> судебного района <данные изъяты>, от ДД.ММ.ГГГГ года Кузьмин А.С. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде лишения права управления транспортными средствами на 2 года.

На данный приговор адвокатом Ширниной Е.Н. в защиту осужденного Кузьмина А.С. принесена апелляционная жалоба.

Исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению о возврате уголовного дела мировому судье для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

В соответствии со ст. 47 УПК Российской Федерации обвиняемый вправе знакомиться всеми материалами уголовного дела и выписывать из уголовного дела любые сведения и в любом объеме, снимать за свой счет копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств.

В соответствии с п.7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 ноября 2012 года №26 «О применении норм УПК Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции» при назначении и подготовке заседания суда апелляционной инстанции судье надлежит проверять, соблюдены ли судом первой инстанции права сторон на ознакомление с протоколом судебного заседания или с другими материалами уголовного дела.

Как следует из представленных материалов, 24.06.2019 года осужденным Кузьминым А.С. заявлено ходатайство об ознакомлении с материалами уголовного дела (том № 2 л.д. 224). В удовлетворении указанного ходатайства мировым судьей отказано не было.

Однако материалы дела не содержат сведений о том, что Кузьмин А.С. был ознакомлен с материалами уголовного дела. В период с 24.06.2019 года до поступления уголовного дела в суд апелляционной инстанции - 15.08.2019 года, мировым судьей не приняты меры для вызова Кузьмина А.С. для ознакомления с материалами дела.

Таким образом, учитывая, что судом первой инстанции не соблюдено право осужденного Кузьмина А.С. на ознакомление с материалами уголовного дела, дело должно быть снято с апелляционного рассмотрения и возвращено в суд первой инстанции для надлежащего выполнения требований ст. 47 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.11 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката Ширниной Е.Н. на приговор мирового судьи № судебного участка <данные изъяты> судебного района <данные изъяты>, исполняющего обязанности мирового судьи № судебного участка <данные изъяты> судебного района <данные изъяты>, от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении Кузьмина А.С. вернуть мировому судье № судебного участка <данные изъяты> судебного района <данные изъяты> для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Судья                                    Исаева Н.А.