Решение по делу № 2-7024/2018 от 20.08.2018

№2-7024/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Тюмень 04 октября 2018 г.

Ленинский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Кармацкой Я.В.,

при секретаре Бариновой Е.С.,

с участием старшего помощника прокурора Ленинского АО г.Тюмени Весниной Т.А.,

истца Шебеко И.В., его представителей Тарутиной П.А., Батурина П.П.,

представителя ответчика Минфина России Ковалёвой А.В.,

представителя ответчика Управы Ленинского АО администрации г.Тюмени Тагировой С.А., Данько С.В.,

представителя ответчика Администрации г.Тюмени Колчиной Е.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шебеко Игоря Владимировича к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления федерального казначейства по Тюменской области, Управе Ленинского АО администрации г.Тюмени о взыскании компенсации морального вреда в денежном выражении в порядке реабилитации за незаконное и необоснованное уголовное преследование,

УСТАНОВИЛ:

Шебеко И.В. обратился в суд к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления федерального казначейства по Тюменской области, Управе Ленинского АО администрации г.Тюмени с указанными требованиями, мотивируя тем, что в течение пяти лет четырех месяцев восьми дней незаконно и необоснованно подвергался уголовному преследованию и привлечению к уголовной ответственности, наложению ареста на имущество, незаконного задержания, ареста, неоднократного осуждения, и впоследствии прекращении уголовного дела 28.06.2018 года.

Все это время подозреваемый, обвиняемый, подсудимый и осужденный Шебеко И.В. на предварительном следствии и досудебном производстве, с момента возбуждения уголовного дела от 20.02.2013 по 10.02.2014 и с 28.04.2016 по 27.06.2016, включая ознакомление с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ, принял участие в проведении предварительным следствием следственных действий более 146 раз, включая задержание, обыски, предъявление обвинений, полиграф, очные ставки, допросы и др.; в многочисленных судебных заседаниях в период с 21.03.2014 по 19.11.2014, 15.02.2016, с 23.08.2016 по 02.02.2017, включая промежуточные судебные процессы и многочисленные обжалования, не состоявшиеся или перенесенные, принял участие в более 77 судебных заседаниях; практически два месяца (56 дней) находился в незаконной изоляции от общества и семьи в ИВС города Тюмени и ФБУ ИЗ-72/1 УФСИН России по Тюменской области, где в застенках, в нечеловеческих условиях испытал крайне негативное отношение, граничащее с унижением личности и достоинства гражданина, со стороны должностного персонала ИВС города Тюмени и ФБУ СИЗО - 1 УФСИН России по Тюменской области, испытал моральные и нравственные страдания, так как был оторван от дома, семьи, работы, где в связи с арестом были распространены порочащие сведения о его преступной деятельности, что умаляло его честь, достоинство и доброе имя, а утрата дней и других ограничений.. ., которые он провел в условиях изоляции от общества, невосполнима, так как он испытал стрессовое состояние от одиночества, общения с уголовными элементами, испытал дополнительные страдания и особую горечь, обиду, разочарование, безразличие и пренебрежение к его процессуальным правам осознанием неэффективностью судебной системы и полным отсутствием защиты интересов личности со стороны Государства; пять лет четыре месяца восемь дней, кроме содержания под стражей, с 15.04.2013 находился на подписке о невыезде и надлежащем поведении, где был ограничен и лишен возможности перемещения за пределы города Тюмени, на дачу и.. ., но и выхода из дома в вечернее время, не говоря об отпуске или каком то элементарном отдыхе, так как следственные действия и судебные заседания непрерывно продолжались в течение всего указанного времени, что повлекло постоянный стресс, вынужденное увольнение с работы, безработицу или временные заработки на мизерную зарплату, что разрушало его нервную и психологическую систему, на основании чего стал нервным, плохо спит, просыпается ночами и кричит, полученная моральная травма сказывается на его физическом и психологическом здоровье, периодически служат ему причиной бессонницы и постоянных депрессий, что резко ухудшило его здоровье, он полностью поседел, постарел, а из-за длительной и постоянной психотравмирующей обстановки, постоянных стрессов и нервозов получил повышенное артериальное давление, постоянную головную боль, неизлечимое заболевание сердца. Кроме того, результатом незаконных действий и психологического давления, оказываемое сотрудниками правоохранительных органов, возбуждением необоснованного и незаконного уголовного дела, стала утрата физического и нравственного благополучия, а также приобретение тяжелого заболевания. Особую несправедливость и незаконность действий правоохранительных органов Шебеко И.В. испытывает незаконным понуждением и увольнением с работы 20.02.2013 с должности руководителя управы Ленинского АО администрации г.Тюмени якобы по инициативе работника (по собственному желанию) п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ, что не соответствовало его волеизъявлению, так как он был уже задержан, где Шебеко И.В. якобы, уже задержанным и арестованным добровольно написал заявление об увольнении и где в тот же день Распоряжением Главы Администрации города Тюмени №55-рл от 20.02.2013 был уволен с должности руководителя управы Ленинского АО администрации г.Тюмени по инициативе работника, однако Шебеко И.В. в тот период находился в стрессовом состоянии и данного эпизода написания им заявления.. . вообще не помнит.. ., кроме того такое желание он мог выразить, будучи задержанным по подозрению в совершении преступления и заключенным под стражу, а потому был лишен возможности выполнять обязанности по трудовому договору, что при таких данных обстоятельствах факт увольнения Шебеко И.В. из организации по инициативе работника свидетельствует о причинно - следственной связи между незаконным увольнением и восстановлением на работе в прежней должности.

Получение достойной компенсационной суммы взыскания компенсации морального вреда в денежном выражении есть достижение высшей справедливости и является мерой реабилитации потерпевшего от незаконного и необоснованного уголовного преследования, а получение достойной суммы компенсации морального вреда, есть возможность испытать положительные эмоции, которых был лишен истец Шебеко И.В. на протяжении непрерывного незаконного и необоснованного уголовного преследования, в связи с чем, истец полагает, что справедливой, достойной компенсационной суммой взыскания компенсации морального вреда в денежном выражении в порядке реабилитации за незаконное и необоснованное уголовное преследование является денежная сумма в размере 32 020 000 руб., также просит взыскать расходы на юридические услуги по юридической защите по уголовному делу в размере 1 300 000 руб., подготовке данного искового заявления.. . и представления интересов в судебном заседании по реабилитации в размере 50 000 руб., и, с учетом уточненных требований, восстановить в трудовых правах путем восстановления в трудовых отношениях по прежнему месту работы в должности руководителя Управы Ленинского АО администрации г.Тюмени, а в случае невозможности этого при наличии предусмотренных законом оснований, восстановить Шебеко И.В. в трудовых правах путем возложения на ответчиков обязанности по предоставлению Шебеко И.В. другой равноценной работы (должности). В процессе рассмотрения дела судом к участию в деле соответчиком привлечена Администрация г.Тюмени.

    Истец, его представители в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, указанным в иске.

Представители ответчиков в судебном заседании возражали против удовлетворения требований по доводам, изложенным в возражениях.

В судебное заседание представитель следственного управления Следственного комитета РФ по Тюменской области не явился, извещены, ходатайств не поступило. Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

    Выслушав участвующих лиц, мнение помощника прокурора, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, руководствуясь требованиям закона, суд приходит к следующему.

    В соответствии с абз.2 ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса, согласно которого заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Как следует из материалов дела, Шебеко И.В. обратился в суд к ответчикам о взыскании компенсации морального вреда в денежном выражении, восстановлении в трудовых правах, в порядке реабилитации за незаконное и необоснованное уголовное преследование, мотивируя требования тем, что в течение пяти лет четырех месяцев восьми дней незаконно и необоснованно подвергался уголовному преследованию и привлечению к уголовной ответственности, наложению ареста на имущество, незаконного задержания, ареста, неоднократного осуждения, и впоследствии прекращении уголовного дела 28.06.2018 года.

Согласно ст.53 Конституции РФ к числу гарантированных Конституцией прав граждан относится право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.

В соответствии с п.34 ст.5 УПК РФ под реабилитацией в уголовном судопроизводстве понимается порядок восстановления прав и свобод лица, незаконно или необоснованно подвергнутого к уголовному преследованию.

Согласно ч.1 ст.133 УПК РФ право на реабилитацию включает в себя право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление иных прав. Вред, причиненный гражданину в результате уголовного преследования, возмещается государством в полном объеме независимо от вины органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда.

Исходя из требований ст.133 УПК РФ, право на реабилитацию, в том числе право на возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием, имеют лица по уголовным делам, в отношении которых вынесен оправдательный приговор или уголовное преследование в отношении которых прекращено по основаниям, предусмотренным п.п.1, 2, 5, 6 ч.1 ст.24, и п.п.1, 4 - 6 ч.1 ст.27 УПК РФ.

В силу положений ст.135 УПК РФ возмещение реабилитированному имущественного вреда включает в себя возмещение в том числе: заработной платы, пенсии, пособия, других средств, которых он лишился в результате уголовного преследования; сумм, выплаченных им за оказание юридической помощи, а также расходы, понесенные им в целях устранения последствий незаконного или необоснованного уголовного преследования, включая затраты на возмещение расходов, связанных с рассмотрением вопросов реабилитации. Согласно п.5 Положения о порядке возмещения ущерба, причиненного гражданину незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда, утвержденного Указом Президиума ВС СССР от 18.05.1981 года, гражданину, освобожденному от работы (должности) в связи с незаконным осуждением либо отстраненному от должности в связи с незаконным привлечением к уголовной ответственности, должна быть предоставлена прежняя работа (должность), а при невозможности этого (ликвидация предприятия, учреждения, организации, сокращение должности, а также наличие иных предусмотренных законом оснований, препятствующих восстановлению на работе (должности)) - другая равноценная работа (должность). Работа (должность) предоставляется гражданину не позднее месячного срока со дня его обращения, если оно последовало в течение трех месяцев с момента вступления в законную силу оправдательного приговора либо вынесения постановления (определения) о прекращении уголовного дела за отсутствием события преступления, за отсутствием в деянии состава преступления или за недоказанностью участия гражданина в совершении преступления.

Часть 1 статьи 138 УПК РФ определяет, что восстановление трудовых и иных прав реабилитированного производится в порядке, установленном статьей 399 УПК РФ для разрешения вопросов, связанных с исполнением приговоров.

При таких обстоятельствах, производство по делу, в части восстановления в трудовых правах путем восстановления в трудовых отношениях по прежнему месту работы в должности руководителя Управы Ленинского АО администрации г.Тюмени, а в случае невозможности этого при наличии предусмотренных законом оснований, восстановить Шебеко И.В. в трудовых правах путем возложения на ответчиков обязанности по предоставлению Шебеко И.В. другой равноценной работы (должности), и взыскания в пользу Шебеко И.В. расходов на юридические услуги по юридической защите по уголовному делу в размере 1 300 000 руб., подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.134, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску Шебеко Игоря Владимировича к Министреству финансов Российской Федерации в лице Управления федерального казначейства по Тюменской области, Управе Ленинского АО администрации г.Тюмени о взыскании компенсации морального вреда в денежном выражении в порядке реабилитации за незаконное и необоснованное уголовное преследование, в части требований о восстановлении в трудовых правах путем восстановления в трудовых отношениях по прежнему месту работы в должности руководителя Управы Ленинского АО администрации г.Тюмени, а в случае невозможности этого при наличии предусмотренных законом оснований, восстановить Шебеко И.В. в трудовых правах путем возложения на ответчиков обязанности по предоставлению Шебеко И.В. другой равноценной работы (должности), и взыскании в пользу Шебеко И.В. расходов на юридические услуги по юридической защите по уголовному делу в размере 1 300 000 руб., прекратить по основаниям абз.2 ч.1 ст.220 ГПК РФ.

На определение может быть подана частная жалоба в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд города Тюмени в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья                                                           Кармацкая Я.В.

№

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Тюмень 04 октября 2018 г.

Ленинский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Кармацкой Я.В.,

при секретаре Бариновой Е.С.,

с участием старшего помощника прокурора Ленинского АО г.Тюмени Весниной Т.А.,

истца Шебеко И.В., его представителей Тарутиной П.А., Батурина П.П.,

представителя ответчика Минфина России Ковалёвой А.В.,

представителя ответчика Управы Ленинского АО администрации г.Тюмени Тагировой С.А., Данько С.В.,

представителя ответчика Администрации г.Тюмени Колчиной Е.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шебеко Игоря Владимировича к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления федерального казначейства по Тюменской области, Управе Ленинского АО администрации г.Тюмени о взыскании компенсации морального вреда в денежном выражении в порядке реабилитации за незаконное и необоснованное уголовное преследование,

УСТАНОВИЛ:

Шебеко И.В. обратился в суд к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления федерального казначейства по Тюменской области, Управе Ленинского АО администрации г.Тюмени с указанными требованиями, мотивируя тем, что в течение пяти лет четырех месяцев восьми дней незаконно и необоснованно подвергался уголовному преследованию и привлечению к уголовной ответственности, наложению ареста на имущество, незаконного задержания, ареста, неоднократного осуждения, и впоследствии прекращении уголовного дела 28.06.2018 года.

Все это время подозреваемый, обвиняемый, подсудимый и осужденный Шебеко И.В. на предварительном следствии и досудебном производстве, с момента возбуждения уголовного дела от 20.02.2013 по 10.02.2014 и с 28.04.2016 по 27.06.2016, включая ознакомление с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ, принял участие в проведении предварительным следствием следственных действий более 146 раз, включая задержание, обыски, предъявление обвинений, полиграф, очные ставки, допросы и др.; в многочисленных судебных заседаниях в период с 21.03.2014 по 19.11.2014, 15.02.2016, с 23.08.2016 по 02.02.2017, включая промежуточные судебные процессы и многочисленные обжалования, не состоявшиеся или перенесенные, принял участие в более 77 судебных заседаниях; практически два месяца (56 дней) находился в незаконной изоляции от общества и семьи в ИВС города Тюмени и ФБУ ИЗ-72/1 УФСИН России по Тюменской области, где в застенках, в нечеловеческих условиях испытал крайне негативное отношение, граничащее с унижением личности и достоинства гражданина, со стороны должностного персонала ИВС города Тюмени и ФБУ СИЗО - 1 УФСИН России по Тюменской области, испытал моральные и нравственные страдания, так как был оторван от дома, семьи, работы, где в связи с арестом были распространены порочащие сведения о его преступной деятельности, что умаляло его честь, достоинство и доброе имя, а утрата дней и других ограничений.. ., которые он провел в условиях изоляции от общества, невосполнима, так как он испытал стрессовое состояние от одиночества, общения с уголовными элементами, испытал дополнительные страдания и особую горечь, обиду, разочарование, безразличие и пренебрежение к его процессуальным правам осознанием неэффективностью судебной системы и полным отсутствием защиты интересов личности со стороны Государства; пять лет четыре месяца восемь дней, кроме содержания под стражей, с 15.04.2013 находился на подписке о невыезде и надлежащем поведении, где был ограничен и лишен возможности перемещения за пределы города Тюмени, на дачу и.. ., но и выхода из дома в вечернее время, не говоря об отпуске или каком то элементарном отдыхе, так как следственные действия и судебные заседания непрерывно продолжались в течение всего указанного времени, что повлекло постоянный стресс, вынужденное увольнение с работы, безработицу или временные заработки на мизерную зарплату, что разрушало его нервную и психологическую систему, на основании чего стал нервным, плохо спит, просыпается ночами и кричит, полученная моральная травма сказывается на его физическом и психологическом здоровье, периодически служат ему причиной бессонницы и постоянных депрессий, что резко ухудшило его здоровье, он полностью поседел, постарел, а из-за длительной и постоянной психотравмирующей обстановки, постоянных стрессов и нервозов получил повышенное артериальное давление, постоянную головную боль, неизлечимое заболевание сердца. Кроме того, результатом незаконных действий и психологического давления, оказываемое сотрудниками правоохранительных органов, возбуждением необоснованного и незаконного уголовного дела, стала утрата физического и нравственного благополучия, а также приобретение тяжелого заболевания. Особую несправедливость и незаконность действий правоохранительных органов Шебеко И.В. испытывает незаконным понуждением и увольнением с работы 20.02.2013 с должности руководителя управы Ленинского АО администрации г.Тюмени якобы по инициативе работника (по собственному желанию) п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ, что не соответствовало его волеизъявлению, так как он был уже задержан, где Шебеко И.В. якобы, уже задержанным и арестованным добровольно написал заявление об увольнении и где в тот же день Распоряжением Главы Администрации города Тюмени №55-рл от 20.02.2013 был уволен с должности руководителя управы Ленинского АО администрации г.Тюмени по инициативе работника, однако Шебеко И.В. в тот период находился в стрессовом состоянии и данного эпизода написания им заявления.. . вообще не помнит.. ., кроме того такое желание он мог выразить, будучи задержанным по подозрению в совершении преступления и заключенным под стражу, а потому был лишен возможности выполнять обязанности по трудовому договору, что при таких данных обстоятельствах факт увольнения Шебеко И.В. из организации по инициативе работника свидетельствует о причинно - следственной связи между незаконным увольнением и восстановлением на работе в прежней должности.

Получение достойной компенсационной суммы взыскания компенсации морального вреда в денежном выражении есть достижение высшей справедливости и является мерой реабилитации потерпевшего от незаконного и необоснованного уголовного преследования, а получение достойной суммы компенсации морального вреда, есть возможность испытать положительные эмоции, которых был лишен истец Шебеко И.В. на протяжении непрерывного незаконного и необоснованного уголовного преследования, в связи с чем, истец полагает, что справедливой, достойной компенсационной суммой взыскания компенсации морального вреда в денежном выражении в порядке реабилитации за незаконное и необоснованное уголовное преследование является денежная сумма в размере 32 020 000 руб., также просит взыскать расходы на юридические услуги по юридической защите по уголовному делу в размере 1 300 000 руб., подготовке данного искового заявления.. . и представления интересов в судебном заседании по реабилитации в размере 50 000 руб., и, с учетом уточненных требований, восстановить в трудовых правах путем восстановления в трудовых отношениях по прежнему месту работы в должности руководителя Управы Ленинского АО администрации г.Тюмени, а в случае невозможности этого при наличии предусмотренных законом оснований, восстановить Шебеко И.В. в трудовых правах путем возложения на ответчиков обязанности по предоставлению Шебеко И.В. другой равноценной работы (должности). В процессе рассмотрения дела судом к участию в деле соответчиком привлечена Администрация г.Тюмени.

04.10.2018 определением суда производство по делу в части требований о восстановлении в трудовых правах путем восстановления в трудовых отношениях по прежнему месту работы в должности руководителя Управы Ленинского АО администрации г.Тюмени, а в случае невозможности этого при наличии предусмотренных законом оснований, восстановить Шебеко И.В. в трудовых правах путем возложения на ответчиков обязанности по предоставлению Шебеко И.В. другой равноценной работы (должности), и взыскании в пользу Шебеко И.В. расходов на юридические услуги по юридической защите по уголовному делу в размере 1 300 000 руб., прекращено по основаниям абз.2 ч.1 ст.220 ГПК РФ.

    Истец, его представители в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, указанным в иске.

Представители ответчиков в судебном заседании возражали против удовлетворения требований по доводам, изложенным в возражениях.

В судебное заседание представитель следственного управления Следственного комитета РФ по Тюменской области не явился, извещены, ходатайств не поступило.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

    Выслушав участвующих лиц, мнение помощника прокурора, полагавшего, что истец имеет право на компенсацию морального вреда, требования подлежат частичному удовлетворению, с учетом разумности и справедливости, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, руководствуясь требованиям закона, суд приходит к следующему.

    Судом установлено, что приговором Ленинского районного суда г.Тюмени от 02.12.2014 Шебеко И.В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.285 УК РФ, ч.1 ст.285 УК РФ, и ему назначено наказание, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года. При отмене условного осуждения, зачесть в срок отбытия наказания время задержания и содержания Шебеко И.В. под стражей в период с 20 февраля 2013г. по 15 апреля 2013г. включительно.

    Апелляционным постановлением Тюменского областного суда от 12.03.2015, приговор Ленинского районного суда г.Тюмени от 02.12.2014 в отношении Шебеко И.В. оставлен без изменения, апелляционные жалобы адвоката Батурина П.П., Шебеко И.В. оставлены без удовлетворения.

    19.06.2015 постановлением судьи Тюменского областного суда отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

      Постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 16.11.2015 кассационная жалоба адвоката Батурина П.П. в защиту интересов Шебеко И.В. вместе с уголовным делом передана для рассмотрения в судебном заседании президиума Тюменского областного суда.

    24.12.2015 постановлением президиума Тюменского областного суда, приговор Ленинского районного суда г.Тюмени от 02.12.2014 и апелляционное постановление Тюменского областного суда от 12.03.2015 в отношении Шебеко И.В. отменены, уголовное дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе судей.

    02.02.2017 приговором Ленинского районного суда г.Тюмени от Шебеко И.В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.285 УК РФ, ч.1 ст.285 УК РФ, и ему назначено наказание, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года. На основании п.1 п.п.9 и п.9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24.04.2015 №6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» освободить Шебеко И.В. от назначенного приговором суда наказания. В соответствии с п.12 указанного постановления снять с освобожденного от наказания Шебеко И.В. судимость.

    Апелляционным постановлением Тюменского областного суда от 27.04.2017, приговор Ленинского районного суда г.Тюмени от 02.02.2017 в отношении Шебеко И.В. оставлен без изменения, апелляционные жалобы адвоката Батурина П.П., Шебеко И.В. оставлены без удовлетворения.

    02.08.2017 постановлением судьи Тюменского областного суда отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

      Постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 22.05.2018 кассационная жалоба адвоката Батурина П.П. в защиту интересов Шебеко И.В. вместе с уголовным делом передана для рассмотрения в судебном заседании президиума Тюменского областного суда.

    28.06.2018 постановлением президиума Тюменского областного суда, приговор Ленинского районного суда г.Тюмени от 02.02.2017 и апелляционное постановление Тюменского областного суда от 27.04.2017 в отношении Шебеко И.В. отменено, производство по уголовному делу прекращено на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ за отсутствием в его действиях состава преступления. За Шебеко И.В. признано право на реабилитацию.

    В соответствии со статьей 53 Конституции РФ каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.

    В соответствии с ч.1 ст.1070 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ, возмещается за счет казны РФ или казны муниципального образования в полном объеме, независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.

    Статья 1069 Гражданского кодекса РФ, указывает, что вред, причиненный гражданину в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов подлежит возмещению за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта РФ или казны муниципального образования.

    В силу статьи 1071 Гражданского кодекса РФ, в случаях, когда причиненный вред подлежит возмещению за счет казны РФ, от ее имени выступает Министерство финансов Российской Федерации.

    В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации морального вреда.

    Как следует из п.п.13, 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2011 N 17 "О практике применения судами норм главы 18 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих реабилитацию в уголовном судопроизводстве" - с учетом положений статей 133 УПК РФ и 1070 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного или необоснованного уголовного преследования, например, незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного задержания, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу и иных мер процессуального принуждения, незаконного применения принудительных мер медицинского характера, возмещается государством в полном объеме (в том числе с учетом требований статьи 15 ГК РФ) независимо от вины органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда за счет казны Российской Федерации.

    Согласно статье 5 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации реабилитация - это порядок восстановления прав и свобод лица, незаконно или необоснованно подвергнутого уголовному преследованию и возмещения ему вреда.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что имеются основания для компенсации морального вреда истцу.

Определяя размер денежной компенсации, суд исходит из того, что в отношении Шебеко И.В. незаконно осуществлялось уголовное преследование и осуждение, в связи с применением меры пресечения в виде заключения под стражу и подписки о невыезде, истец был лишен конституционного права на свободу передвижения, выбор места жительства, права на труд и отдых, был ограничен в общении с родными и близкими, принял участие в многочисленных следственных действиях и судебных заседаниях, испытывал негативные эмоции и переживания, факт привлечения к уголовной ответственности стал достоянием широкого круга лиц, пострадала его репутация.

Согласно ст.ст.151, 1101 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Учитывая характер и степень причиненных Шебеко И.В. физических и нравственных страданий, оценив фактические обстоятельства, при которых причинен моральный вред, индивидуальные особенности Шебеко И.В., который на момент уголовного преследования, заключения под стражу, осуждения, являлся совершеннолетним гражданином Российской Федерации, с высшим образованием, женатым, работавшего руководителем Управы Ленинского АО администрации г.Тюмени, ранее не судимым, с учетом требований разумности и справедливости, суд полагает определить ко взысканию компенсацию морального вреда с ответчика Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в размере 120 000 руб.

    Доводы стороны истца о том, что в результате вышеуказанных незаконных действий у него возникли проблемы со здоровьем, он приобрел тяжелое заболевание, не нашли своего подтверждения в судебном заседании, суду не представлено наличие причинно-следственной связи между имеющимся заболеванием, согласно представленной истцом выписки из медицинской карты от 13.07.2018, - артериальная гипертония, и уголовным преследованием и осуждением истца.

    Доводы представителя ответчика Минфина России о том, что истцом не доказано наличие физических и нравственных страданий, не могут быть приняты во внимание, поскольку вред, причиненный гражданину в результате незаконного и необоснованного уголовного преследования, осуждения, возмещается государством в полном объеме независимо от вины органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда за счет казны Российской Федерации.

При рассмотрении дела истец понес судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 50 000 руб., что подтверждается копией квитанции к ПКО № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50 000 руб., размер которых суд определяет в сумме 15 000 руб., с учетом положений ст.100 ГПК РФ, количества судебных заседаний, объема выполненной работы, сложности дела, времени, необходимого на подготовку процессуальных документов, а также требований разумности и справедливости.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Шебеко Игоря Владимировича, удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу Шебеко Игоря Владимировича компенсацию морального вреда в размере 120 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы, в суд принявший решение.

          Судья                                                                                  Кармацкая Я.В.

             Мотивированное решение изготовлено 09.10.2018.