Решение по делу № 1-335/2021 от 30.07.2021

Дело № 1-335/21

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

17 сентября 2021 года Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе:

председательствующего судьи     Ефименко В.В.

при секретаре                  Комаровой А.Д.

с участием

государственных обвинителей     Ан М.В., Рева И.О.

защитника Гулай А.А.

подсудимого                  Корниенко А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Корниенко Александра Алексеевича, дата года рождения, уроженца <адрес> края, зарегистрированного <адрес>, проживающего <адрес>, имеющего общее среднее образование, не работающего, учащегося МГУ имени адм. Невельского, холостого, иждивенцев не имеет, военнообязанный, не судимого,

копию обвинительного заключения получил дата,

мера принуждения – обязательство о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

     Корниенко А.А., дата около 17 часов 30 минут находясь по адресу: <адрес>, реализуя преступный умысел на приобретение посредством сети «Интернет» у неустановленного лица для личного употребления без цели сбыта, наркотического средства – каннабиса (марихуаны) в значительном размере, используя сотовый телефон марки «IPhone 11 Pro Max» абонентский номер №, имеющий доступ в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», при помощи браузера, зашел на интернет сайт <...>, где за денежное вознаграждение заказал бесконтактным способом наркотическое средство – каннабис (марихуану).

     Следуя своему преступному умыслу Корниенко А.А. с помощью своего сотового телефона «IPhone 11 Pro Max», абонентский №, посредством онлайн кошелька на сайте <...> перечислил денежные средства в сумме около 16 000 рублей на неустановленный номер телефона, тем самым умышленно произвел оплату за незаконно приобретаемое им без цели сбыта наркотического средства с целью личного употребления.

     Продолжая свои преступные действия, Корниенко А.А., получив уведомление на свой сотовый телефон марки «Iphone 11 Pro Max» от неустановленного сбытчика наркотических средств, об адресе тайника (закладки) наркотического средства, дата примерно в 19 часов 00 минут, достоверно зная о том, что несанкционированные приобретение и хранение наркотических средств запрещены законодательством Российской Федерации, умышленно, незаконно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного приобретения и хранения наркотических средств, и желая этого, забрал «закладку» из тайника, расположенного в вентиляционном окне правой торцевой стены <адрес> в <адрес>, то есть умышленно, незаконно приобрел для собственного употребления, без цели сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуану), общей массой 10,22 г. упакованные в четыре бумажных свертка, обмотанных бумажной лентой, бежевого цвета с липким слоем, что является значительным размером, которую положил в левый передний карман штанов надетых на нем, который хранил при себе до 19 часов 15 минут дата, до момента его задержания сотрудниками полиции по адресу: <адрес>.

После чего в отделе полиции № УМВД России по <адрес>, расположенном в <адрес> в <адрес> дата в период времени с 22 часов 10 минут до 22 часов 40 минут в ходе проведения личного досмотра у Корниенко А.А. в левом переднем кармане штанов надетых на нем, были обнаружены и изъяты, четыре бумажных свертка, каждый из которых был обмотан бумажной лентой бежевого цвета с липким слоем, внутри которых находилось сухое растительное вещество зелёного цвета в виде соцветий с листьями и боковыми веточками, со специфическим запахом, упакованные при изъятии в бумажный конверт.

Таким образом, Корниенко А.А. в период времени с 19 часов 00 минут до 22 часов 10 минут дата умышленно, незаконно приобрел и хранил для личного употребления, без цели сбыта, наркотическое средство - каннабис (марихуана) общей массой 10,22 г., в значительном размере, до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками ОП № УМВД России по <адрес>.

В судебном заседании подсудимый Корниенко А.А. согласился с предъявленным обвинением, виновным себя признал полностью, и поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом, что данное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Защитник адвокат Гулая И.И. заявленное ее подзащитным ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судопроизводства поддержала.

Государственный обвинитель в судебном заседании согласился с возможностью постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ суд не усматривает препятствий для рассмотрения уголовного дела в отношении Корниенко А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, в порядке особого производства, подсудимый согласился с предъявленным обвинением, виновным себя по предъявленному обвинению признал в полном объеме, преступление, в совершении которого обвиняется Корниенко А.А., отнесено к преступлению небольшой тяжести, подсудимый осознает характер и последствия ходатайства, заявленного им добровольно, после проведения консультаций с защитником.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Корниенко А.А. обоснованно, полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Корниенко А.А. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В судебном заседании изучена личность подсудимого Корниенко А.А., который по месту жительства, месту учебы, характеризуется положительно, на учетах у врача нарколога и психиатра не состоит, не судим, имеет грамоты и благодарственные письма, оказал благотворительную помощь <адрес>.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимым Корниенко А.А. совершено умышленное преступление, которое в силу требований ст. 15 УК РФ является преступлением небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Корниенко А.А. в соответствие с ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, оказание благотворительной помощи <адрес> нахождение на иждивении близких родственников, состояние здоровья близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание Корниенко А.А., предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания Корниенко А.А. суд учитывает, что в соответствии с ч. 2 ст. 43, ст. ст. 60 – 63 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие, наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.

Обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания, судом не выявлено.

Учитывая, необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление и перевоспитание подсудимого Корниенко А.А., на условия жизни его семьи, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости, учитывая требования ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, законным и в полной мере отвечающим задачам и целям наказания, будет назначение наказания в отношении Корниенко А.А. в виде штрафа.

    Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения Корниенко А.А. и его семьи, а также с учетом возможности получения подсудимым заработной платы или иного дохода.

    Гражданский иск по делу не заявлялся.

    Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-317 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Корниенко Александра Алексеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей.

Меру принуждения Корниенко А.А. в виде обязательства о явке оставить прежней до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – каннабис (марихуана) остаточной массой 9,12г., хранящиеся в камере хранения наркотических средств ОП № УМВД России по <адрес> – уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Реквизиты для оплаты штрафа: <...>.

Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, с участием защитника.

Председательствующий В.В. Ефименко