Решение по делу № 1-287/2024 от 03.04.2024

Дело № 92RS0001-01-2024-001112-67

Производство № 1-287/2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 сентября 2024 года Балаклавский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи             - Мурадян Р.П.,

при секретаре                        - Черкасовой С.Р.,

с участием

государственного обвинителя                 - Гезольдова Е.А.,

защитника – адвоката                    - Чекрыгина А.В.,

подсудимого                        - Скляренко Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, в зале Балаклавского районного суда города Севастополя уголовное дело в отношении:

Скляренко Н. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, имеющего средне образование, холостого, работающего обвальщиком мяса <данные изъяты>», невоеннообязанного, зарегистрированного по адресу: город Севастополь, <адрес>, проживающего по адресу: город Севастополь, <адрес>, ранее судимого:

- 23 июля 2020 года Гагаринским районным судом города Севастополя по ч.1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев. Приговор Гагаринского районного суда города Севастополя от 27 марта 2018 года постановлено исполнять самостоятельно. Постановлением Гагаринского районного суда города Севастополя от 08 июня 2022 года условное осуждение по приговору от 23 июля 2020 года отменено – осужденный направлен в исправительную колонию общего режима для отбывания назначенного наказания в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев. Постановлением Железнодорожного районного суда города Симферополя от 10 апреля 2023 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы сроком 07 (семь) месяцев 27 дней заменена более мягким видом наказания в виде исправительных работ на срок 07 (семь) месяцев 27 дней с удержанием 10% из всех видов заработка в доход государства. 12 января 2024 года снят с учета уголовно-исполнительной инспекции в связи с отбытием срока наказания.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Скляренко Н.М. совершил преступление небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности при следующих обстоятельствах.

В сентябре 2023 года Скляренко Н.М., находясь в лесном массиве, расположенном вблизи <адрес> г. Севастополь, где на участке местности с географическими координатами: 44.570400, 33.583126, увидел куст дикорастущего растения, содержащего наркотическое средство - каннабис (марихуану), оборот которого в Российской Федерации запрещен. В указанном месте и время у Скляренко Н.М. возник умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - каннабиса (марихуаны), оборот которого на территории Российской Федерации запрещен, в значительном размере.

    Реализуя свой преступный умысел, в сентябре 2023 Скляренко Н.М., находясь в лесном массиве, расположенном вблизи <адрес> г. Севастополь, на участке местности с географическими координатами: 44.570400, 33.583126, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий, и желая их наступления, в нарушение ст.ст. 5, 8, 14, 23-25 Федерального Закона № 3 ФЗ от 08.01.1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», сорвал соцветия и листы с куста дикорастущего растения, содержащего наркотическое средство - каннабис (марихуану), после чего завернул вышеуказанные соцветия и листы в газетный лист бумаги и обернул указанный лист газетной бумаги полимерным пакетом черного цвета. После чего, пройдя примерно 20 метров вниз, от расположения дикорастущего куста конопли поместил полимерный пакет черного цвета, с содержимым внутри соцветиями и листами дикорастущего куста конопли, под бетонную плиту в лесном массиве, расположенную по географическим координатам: 44.571907, 33.583514, вблизи <адрес>, г. Севастополь, где незаконно хранил соцветия и листы, содержащие наркотическое средство - каннабис (марихуану).

    Тем самым, Скляренко Н.М. умышленно незаконно приобрел без цели сбыта, с целью личного употребления наркотическое средство - каннабис (марихуану), общей массой соответственно в пересчете на сухое (высушенное) вещество не менее 8,38 г, которые стал хранить на участке местности по географическим координатам: 44.571907, 33.583514 в лесном массиве, расположенном вблизи <адрес>, г. Севастополь, для личного употребления, без цели сбыта.

Далее, 12 февраля 2024 примерно в 14 часов 30 минут Скляренко Н.М., находясь на участке местности по географическим координатам: 44.571907, 33.583514 в лесном массиве, расположенном вблизи <адрес>, г. Севастополь в продолжении преступного умысла, направленного на незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере, достал из-под бетонной плиты полимерный пакет черного цвета, с содержимым внутри - наркотическим средством «марихуана», часть наркотического средства Скляренко Н.М. употребил путем курения, приведя себя в состояние наркотического опьянения. Оставшуюся часть наркотического средства Скляренко Н.М., пребывая в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотического средства, поместил в прозрачный полимерный пакет, который поместил в левый внешний карман надетой на нем куртки, тем самым умышленно, незаконно приобрел наркотическое средство, после чего действуя с умыслом, направленным на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, с момента приобретения вплоть до момента, когда 12.02.2024 примерно в 15 часов 50 минут на остановке общественного транспорта «Сапун-Гора», расположенной по адресу: г. Севастополь, <адрес>, он был остановлен сотрудниками ОКОН ОМВД России по Балаклавскому району, в связи с тем, что по внешним признакам Скляренко Н.М. находился в состоянии наркотического опьянения. После чего, Скляренко Н.М. был доставлен в ОМВД России по Балаклавскому району, расположенный по адресу: г. Севастополь, <адрес>, для удостоверения его личности. Затем, в целях обнаружения орудий совершения административного правонарушения и предметов административного правонарушения был проведен личный досмотр Скляренко Н.М. и досмотр, находящихся при нем вещей. В ходе личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 05 минут по 18 часов 05 минут в боковом левом внешнем кармане куртки, надетой на Скляренко Н.М. обнаружено и изъято: прозрачный полимерный пакет, в котором в соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержится наркотическое средство, оборот которого в Российской Федерации запрещен, каннабис (марихуана) массой в пересчете на сухое (высушенное) вещество - 8,38 г.

В соответствии с постановлением Правительства РФ «Об утверждении перечня наркотических и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» от 30.06.1998 г. № 681, каннабис (марихуана) является наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации запрещен.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерацииот 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства, оборот которого в Российской Федерации запрещен, каннабис (марихуана) 8,38 г, относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый Скляренко Н.М. с предъявленным обвинением согласился, вину признал полностью и поддержал ходатайство, заявленное в ходе ознакомления с материалами данного уголовного дела о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер заявленного ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство было заявлено добровольно, осознанно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании выразили свое согласие с ходатайством подсудимого Скляренко Н.М.

Принимая во внимание, что совершенное Скляренко Н.М. преступление относится к категории небольшой тяжести, согласие подсудимого с предъявленным ему обвинением и, заявленное им в ходе ознакомления с материалами данного уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ в присутствии защитника ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое поддержал государственный обвинитель и защитник, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и у суда имеется возможность постановить приговор без проведения судебного разбирательства на основании требований ст. 314 УПК РФ.

Действия Скляренко Н.М. судом квалифицируются по ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Определяя вид и размер наказания, суд, руководствуясь положениями ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести, данные характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, предусмотренными п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование расследованию преступления, поскольку Скляренко Н.М. до возбуждения уголовного дела подробно рассказал все обстоятельства совершенного им преступления.

В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд в качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Также при назначении вида наказания, суд учитывает, что Скляренко Н.М. ранее судим, в том числе за совершение аналогичного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств (л.д. 110), на учете у врача психиатра не состоит, находился на учете у врача нарколога с диагнозом: <данные изъяты> (л.д. 108, 109), по месту жительства характеризуется с нейтральной стороны: в конфликтных ситуациях с соседями не замечен, замечен в употреблении наркотических средств, жалоб от соседей на его поведение не поступало, ранее привлекался к административной и уголовной ответственности (л.д. 124).

Согласно заключению врача-судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № от ДД.ММ.ГГГГ, Скляренко Н.М. каким-либо психическим расстройством (слабоумием, временным психическим расстройством, либо иным болезненным состоянием психики) не страдает как в настоящее время, так и не страдал таковым на момент инкриминируемого ему деяния. Скляренко Н.М. на момент инкриминируемого ему деяния мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, а также может участвовать в следственных действиях и судебных заседаниях. Так как Скляренко Н.М. на момент инкриминируемого ему деяния каким-либо психическим расстройством не страдал и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, то вопрос об опасности для себя, иных лиц и возможности причинения иного существенного вреда, теряет сой смысл. В применении принудительных мер медицинского характера Скляренко Н.М. не нуждается. У Скляренко Н.М. не обнаруживается признаков «Психических и поведенческих расстройств в результате употребления алкоголя и наркотических веществ с синдромом зависимости» (согласно критериям Международной классификации болезней- 10 пересмотра), что соответствует диагнозам: «Хронический алкоголизм», «Наркомания» (согласно критериям Международной классификации болезней – 9 пересмотра) (л.д. 98-100).

Помимо вышеизложенного суд учитывает, что Скляренко Н.М., фактически является единственным кормильцем своей большой семьи, так как отчим занимается уходом за своей престарелость матерью – ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ, а мать самого подсудимого – ФИО, ДД.ММ.ГГГГ, страдает онкологическим заболеванием, на иждивении подсудимого также находятся две малолетние сестры: М, ДД.ММ.ГГГГ и А, ДД.ММ.ГГГГ, воспитанием которых занимается Скляренко Н.М.

Кроме того, Скляренко Н.М. в настоящее время состоит в отношениях с Ивановой А.О., с которой ДД.ММ.ГГГГ собирается заключить брак в Отделе ЗАГС Балаклавского района города Севастополя, о чем имеется соответствующее уведомление.

Принимая во внимание изложенное, с учетом обстоятельств дела, характера, степени общественной опасности преступления и личности подсудимого, тяжести совершенного им преступления, а также принимая поведение виновного после совершения им преступления, который искренне раскаялся в содеянном, принял все меры к изменению своего поведения, а тем самым к изменению своей жизни, исходя из того, что согласно ст. 43 УК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения Скляренко Н.М. наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, в виде лишения свободы, на срок с учетом положений ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

По изложенным мотивам, с учетом личности подсудимого и того, что в ходе судебного заседания не были установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований для назначения Скляренко Н.М. более мягкого вида основного наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, а также для применения в отношении него положений ст. 64 УК РФ.

Принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, поведение подсудимого после совершения преступления, его критическое отношение к совершенному преступлению и искреннее раскаяние в содеянном, суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание Скляренко Н.М. возможно без реального отбывания наказания, в связи с чем, постановляет считать назначенное ему наказание условным. При этом, с учетом предыдущих судимостей, суд полагает необходимым назначить Скляренко Н.М. максимальный испытательный срок, предусмотренный ч. 3 ст. 73 УК РФ.

Руководствуясь положениями ст. ст. 43, 60 УК РФ, суд полагает, что назначенное Скляренко Н.М. наказание в виде лишения свободы, условно, будет достаточной мерой, которая послужит исправлению подсудимого и предупреждению совершения подсудимым новых преступлений, а также не отразится негативным образом на условиях жизни его семьи.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 81 УПК Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 303, 304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Скляренко Н. М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 4 (четыре) месяца.

На основании ст. 73 УК Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 5 (пять) лет.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Скляренко Н. М. следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в отношении Скляренко Н.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

- вещество (растительная масса зеленого цвета), являющееся, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством, оборот которого запрещен - каннабисом (марихуаной) массой в пересчете на сухое (высушенное) вещество - 8,38 г, массой после проведения экспертизы- 8,18 г, (в процессе проведения исследования израсходовано 0,20 г вещества объекта) перенесенное в полимерный пакет и упакованное в бумажный конверт с пояснительными рукописными надписями: «К заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ по КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ/образец подписи/А.А. Пойда» - переданное для хранения в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по городу Севастополю – уничтожить;

    - первоначальную упаковку, помещенную в бумажный конверт коричневого цвета, опечатанный отрезком бумаги с двумя оттисками круглой печати «№ Экспертно-криминалистический центр УМВД России по г. Севастополю», с пояснительными рукописными надписями: «К заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ подпись/А.А. Пойда», переданную для хранения в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по городу Севастополю – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Севастопольский городской суд в течение 15 суток со дня постановления через Балаклавский районный суд города Севастополя.

    В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в жалобе.

Судья: