Решение от 25.12.2020 по делу № 2-2181/2020 от 29.09.2020

дело № 2-2181/2020 (УИД 62RS0002-01-2020-002812-62)

                                                                Решение

Именем Российской Федерации

25 декабря 2020 года                                                                                                       г. Рязань

Московский районный суд г. Рязани в составе председательствующего судьи Васильевой М.А., при секретаре Тяпкиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Макарову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Макарову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований ООО «Феникс» указало, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» и Макаровым А.С. был заключен кредитный договор №. Воспользовавшись представленными банком денежными средствами, ответчик не исполнил взятых на себя обязательств по возврату суммы кредита, в результате чего у него образовалась задолженность в размере 381 274 рубля 29 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс Кредит» заключило с ООО «Феникс» договор уступки права требования (цессии) №, в соответствии с условиями которого, право требования по указанному кредитному договору перешло от КБ «Ренессанс Кредит» ООО «Феникс».

Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, переданная по договору цессии, составляет 381 274 рубля 29 копеек

С момента заключения договора уступки права требования (цессии) платежей в счет погашения долга не поступало.

ООО «Феникс» просило взыскать в свою пользу с Макарова А.С. задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 381 274 рубля 29 копеек, из которых: по основной долг – 99 328 рублей 51 копейка, проценты на непросроченный основной долг – 24 504 рубля 61 копейка, проценты на просроченный основной долг – 19 858 рублей 20 копеек, штрафы – 237 582 рубля 97 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 012 рублей 74 копеек.

Истец ООО «Феникс», извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд представителя не направил, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Макаров А.С., извещенный о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, в материалы дела представил заявление, в соответствии с которым исковые требования он не признает, просит применить к правоотношениям срок исковой давности и отказать в удовлетворении исковых требований, рассмотреть дело в его отсутствие.

    В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).

В соответствии со ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

На основании ст. 388 Гражданского кодекса Российской Федерации, уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

В силу п. 2 ст. 389.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» и Макаровым А.С. был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 114 400 рублей 00 копеек под 29,90 % годовых на срок 24 месяца, полная стоимость кредита – 30,48 % годовых, а заемщик обязался возвратить сумму основного долга и проценты по кредиту. Общая сумма платежей по кредиту – 149 151 рубль 07 копеек.

Сумма платежа по кредиту составляет 6 214 рублей 64 копейки, дата первого платежа – ДД.ММ.ГГГГ, дата последнего платежа – ДД.ММ.ГГГГ (6 214рублей 35 копеек).

Изложенные обстоятельства подтверждаются копиями договора № от ДД.ММ.ГГГГ, графика платежей, Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Капитал», паспорта на имя Макарова А.С. и другими материалами дела.

Из материалов дела следует, что банк свои обязательства по кредитному договору выполнил надлежащим образом, предоставив ответчику кредит в размере 114 400 рублей 00 копеек, что подтверждается выпиской по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Однако ответчик свои обязательства по возврату кредита надлежащим образом не исполняет. Последний платеж по кредиту осуществлен ДД.ММ.ГГГГ, после этой даты предусмотренный договором ежемесячный платеж в погашение основного долга и процентов по кредиту Макаровым А.С. не осуществляется, что также подтверждается выпиской по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и расчетом истца.

ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» и ООО «Феникс» был заключен договор уступки прав (цессии) №, согласно которому ООО «Феникс» были переданы права требования задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 381 274 рублей 29 копеек.

ООО «Феникс» в адрес Макарова А.С. было направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования, а также требование о полном погашении долга. Указанное требование ответчиком исполнено не было.

Изложенные обстоятельства подтверждаются копиями договора уступки прав ((цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, акта приема-передачи прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ, уведомления о состоявшейся уступке права требования, требования о полном погашении долга, другими материалами дела.

    Согласно расчету истца ответчик имеет задолженность по кредиту в размере 381 274 рублей 29 копеек, из которых: по основной долг – 99 328 рублей 51 копейка, проценты на непросроченный основной долг – 24 504 рубля 61 копейка, проценты на просроченный основной долг – 19 858 рублей 20 копеек, штрафы – 237 582 рубля 97 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 012 рублей 74 копеек.

    Ответчик Макаров А.С. заявил ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности.

    Рассматривая ходатайство ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд приходит к следующему.

Исходя из положений статей 195, 196 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса РФ.

На основании части 2 статьи 199 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно части 1 статьи 200 Гражданского кодекса РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно статьи 201 Гражданского кодекса РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Как разъяснено в пункте 24 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В соответствии с пунктом 3 «Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств», утвержденных Президиумом Верховного Суда РФ 22 мая 2013 года, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (ст. 196 Гражданского кодекса РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

    Как следует из материалов дела, кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ был заключен между банком и Макаровым А.С. сроком на 24 месяца. Согласно графику платежей кредит подлежал возврату ежемесячно равными суммами по 6 214 рублей 64 копейки, 24 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (сумма последнего платежа 6 214 рублей 35 копеек).

    Исковое заявление от истца поступило в Московский районный суд г. Рязани ДД.ММ.ГГГГ.

    С учетом изложенных обстоятельств, истец пропустил общий трехлетний срок исковой давности в части взыскания всех платежей за трехлетний период, предшествующий обращению с иском, поскольку по всем повременным платежам, указанным в графике платежей, срок исковой давности пропущен.

Период, со дня обращения истца к мировому судье (ДД.ММ.ГГГГ) с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по день отмены судебного приказа (ДД.ММ.ГГГГ), не имеет значения для исчисления срока, поскольку на момент подачи указанного заявления срок исковой давности уже истек.

    При таких обстоятельствах, в удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к Макарову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, необходимо отказать в виду пропуска истцом срока исковой давности.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 192 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

    решил:

    ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

        ░░░░░    ░░░░░░░                                                    ░.░.░░░░░░░░░

        ░░░░░ ░░░░░.░░░░░                                                                      ░.░.░░░░░░░░░