Решение по делу № 2-2323/2022 от 18.02.2022

ДЕЛО № 2-2323/2022

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

          [ДД.ММ.ГГГГ]                 [Адрес]

Автозаводский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Ивановой И. М.,

при секретаре судебного заседания Саловой Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Чикинова Ю.М.

к

Новикову В,И.

о взыскании процентов по договору займа, возмещении судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

            Истец обратился в суд с настоящими требованиями указав, что [ДД.ММ.ГГГГ] в городе [Адрес] с Новиковым В. И.заключил письменный договор займа денежных средств на сумму 1000 000 рублей.

     Согласно условиям Договора    Новиков В. И. [ДД.ММ.ГГГГ] взял в долг денежные средства в размере 1000 000 рублей     сроком на 1 (Один) месяц.

Взятые денежные средства в долг в размере 1000 000 рублей Ответчик обязался по договору займа возвратить Истцу с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ].

     В указанный в договоре займа срок [ДД.ММ.ГГГГ] года, [ДД.ММ.ГГГГ], [ДД.ММ.ГГГГ] [ДД.ММ.ГГГГ], а также до настоящего дня сумма долга Ответчиком    не возвращена.

    На постоянные предложения о добровольном исполнении Договора и возврате долга Заёмщик отказался исполнять принятые на себя обязательства.

     В этой связи обратился за защитой и восстановлением своих нарушенных прав в [Адрес] районный суд [Адрес] о взыскании с Ответчика в свою пользу денежных средств по договору займа.

    [ДД.ММ.ГГГГ] [Адрес] районным судом [Адрес] по гражданскому делу [Номер] федеральной судьёй [ФИО 1] принято решение об удовлетворении исковых требований.

     Принятое решение вступило в законную сила на основании чего выдан исполнительный лист серии [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ]

          [ДД.ММ.ГГГГ] на основании исполнительного листа серии [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] возбуждено исполнительное производство [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ].

    [ДД.ММ.ГГГГ] Ответчиком с целью исполнения судебного решения [Адрес] районного суда [Адрес] ДЕЛО [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] и исполнительного производства [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] (исполнительный лист серии [Номер]) [Номер]      передано Истцу/взыскателю денежные средства в размере 916 484 рубля 79 коп..

       Таким образом, просит взыскать:

с Ответчика проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за последние 3 года начиная с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] – день оплаты задолженности. Сумма процентов по правилам ст.395 ГК РФ на [ДД.ММ.ГГГГ] составляет 97 924 рубля 45 коп..

Истец в судебное заседание не явился, требования поддержаны его представителем по доверенности – Смородиным П.В.

Ответчик – Новиков В.И. в судебное заседание не явился, о явке извещался надлежащим образом, судебная повестка направленная ответчику заказной корреспонденцией, вернулась в суд по истечении срока хранения.

С учетом положения статей 113, 116, и 167 ГПК Российской Федерации суд считает, что судом приняты все меры к надлежащему извещению ответчика о дате рассмотрения дела по существу.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст.35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

Суд, учитывая надлежащее извещение ответчика о дате рассмотрения дела, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном порядке.

Исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. В соответствии с ч.2 статьи 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В судебном заседании установлено: [ДД.ММ.ГГГГ] между Чикиновым Ю.М. и Новиковым В.И. заключен договор займа денежных средств в размере 1 000 000 рублей сроком на 1 месяц.

В соответствии условием договора истец (заимодатель) обязался передать ответчику в собственность денежную сумму в размере 1 000 000 рублей, а ответчик обязался вернуть истцу такую же сумму денег в срок установленной распиской.

Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями представителя истца, договором займа.

В соответствии со ст. 55, 56 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

[ДД.ММ.ГГГГ] [Адрес] районным судом [Адрес] по гражданскому делу [Номер]/ принято решение об удовлетворении исковых требований[ ... ]

С Новикова В.И. взыскано 1000000рублей.

    [ДД.ММ.ГГГГ] на основании исполнительного листа серии [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] возбуждено по исполнительное производство [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ].

[ДД.ММ.ГГГГ] Ответчиком/должником с целью исполнения судебного решения [Адрес] районного суда [Адрес] ДЕЛО [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] и исполнительного производства [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] (исполнительный лист серии [Номер]) [Номер]    было передано Истцу/взыскателю денежные средства в размере 916 484 рубля 79 коп..

Расчёт задолженности по правилам ст. 395 ГК РФ.

Задолженность,руб. Период просрочки Процентнаяставка Днейвгоду Проценты,руб.
c по дни
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [1]?[4]?[5]/[6]
916 484,79 [ДД.ММ.ГГГГ] [ДД.ММ.ГГГГ] 30 7,25% 365 5 461,24
916 484,79 [ДД.ММ.ГГГГ] [ДД.ММ.ГГГГ] 49 7% 365 8 612,45
916 484,79 [ДД.ММ.ГГГГ] [ДД.ММ.ГГГГ] 49 6,50% 365 7 997,27
916 484,79 [ДД.ММ.ГГГГ] [ДД.ММ.ГГГГ] 16 6,25% 365 2 510,92
916 484,79 [ДД.ММ.ГГГГ] [ДД.ММ.ГГГГ] 40 6,25% 366 6 260,14
916 484,79 [ДД.ММ.ГГГГ] [ДД.ММ.ГГГГ] 77 6% 366 11 568,74
916 484,79 [ДД.ММ.ГГГГ] [ДД.ММ.ГГГГ] 56 5,50% 366 7 712,49
916 484,79 [ДД.ММ.ГГГГ] [ДД.ММ.ГГГГ] 35 4,50% 366 3 943,89
916 484,79 [ДД.ММ.ГГГГ] [ДД.ММ.ГГГГ] 158 4,25% 366 16 814,74
916 484,79 [ДД.ММ.ГГГГ] [ДД.ММ.ГГГГ] 80 4,25% 365 8 537,12
916 484,79 [ДД.ММ.ГГГГ] [ДД.ММ.ГГГГ] 35 4,50% 365 3 954,69
916 484,79 [ДД.ММ.ГГГГ] [ДД.ММ.ГГГГ] 50 5% 365 6 277,29
916 484,79 [ДД.ММ.ГГГГ] [ДД.ММ.ГГГГ] 41 5,50% 365 5 662,12
916 484,79 [ДД.ММ.ГГГГ] [ДД.ММ.ГГГГ] 16 6,50% 365 2 611,35
Итого: 732 5,33% 97 924,45

С учетом изложенного, суд считает, что проценты за пользованием денежными средствами по ст. 395 ГК РФ в сумме 97 924 рубля 45 коп., подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу положений ст.ст. 94,98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы по оплате госпошлины -3 138 рублей

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Новикова В,И. в пользу Чикинова Ю.М. проценты по правилам ст.395 ГК РФ в размере 97 924 рубля 45 коп., госпошлину – 3 138 рублей.

           Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.М. Иванова

2-2323/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
Чикинов Юрий Михайлович
Ответчики
Новиков Владимир Иванович
Суд
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород
Судья
Иванова Ирина Михайловна
Дело на сайте суда
avtozavodsky.nnov.sudrf.ru
18.02.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.02.2022Передача материалов судье
21.02.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.02.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.02.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
11.04.2022Предварительное судебное заседание
11.04.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
18.04.2022Предварительное судебное заседание
16.06.2022Судебное заседание
22.06.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.06.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
23.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.07.2022Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
16.06.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее