Решение по делу № 2-8420/2022 от 29.07.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ Автозаводский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Конюховой О.Н.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело года по иску ФИО1 к ПЭК «Спектр-плюс», ФИО2, ФИО3 о признании договора аренды земельного участка недействительным,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ПЭК «Спектр-плюс», ФИО2, ФИО3 о признании договора аренды земельного участка недействительным.

До начала судебного заседания от ФИО1 поступило заявление об отказе от иска в полном объеме. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

Ответчик и его представитель в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Принцип диспозитивности означает распоряжение своими материальными правами и процессуальными средствами их защиты.

Истец отказывается от заявленных требований добровольно, без принуждения, а поэтому у суда имеются все основания для принятия отказа от иска. У суда не имеется полномочий принудить истца к подаче и поддержанию своих требований, так как это является его исключительным правом.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.

Отказ истца от иска судом принят, так как не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и третьих лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-227 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца ФИО1 от исковых требований к ПЭК «Спектр-плюс», ФИО2, ФИО3 о признании договора аренды земельного участка недействительным.

Производство по гражданскому делу года по иску ФИО1 к ПЭК «Спектр-плюс», ФИО2, ФИО3 о признании договора аренды земельного участка недействительным – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес>.

Судья: подпись О.Н. Конюхова

Копия верна

Судья: О.Н. Конюхова

УИД 63RS0-02

Подлинный документ подшит в

гражданском деле

Автозаводского районного суда

<адрес>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ Автозаводский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Конюховой О.Н.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело года по иску ФИО1 к ПЭК «Спектр-плюс», ФИО2, ФИО3 о признании договора аренды земельного участка недействительным,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ПЭК «Спектр-плюс», ФИО2, ФИО3 о признании договора аренды земельного участка недействительным.

До начала судебного заседания от ФИО1 поступило заявление об отказе от иска в полном объеме. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

Ответчик и его представитель в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Принцип диспозитивности означает распоряжение своими материальными правами и процессуальными средствами их защиты.

Истец отказывается от заявленных требований добровольно, без принуждения, а поэтому у суда имеются все основания для принятия отказа от иска. У суда не имеется полномочий принудить истца к подаче и поддержанию своих требований, так как это является его исключительным правом.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.

Отказ истца от иска судом принят, так как не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и третьих лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-227 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца ФИО1 от исковых требований к ПЭК «Спектр-плюс», ФИО2, ФИО3 о признании договора аренды земельного участка недействительным.

Производство по гражданскому делу года по иску ФИО1 к ПЭК «Спектр-плюс», ФИО2, ФИО3 о признании договора аренды земельного участка недействительным – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес>.

Судья: подпись О.Н. Конюхова

Копия верна

Судья: О.Н. Конюхова

УИД 63RS0-02

Подлинный документ подшит в

гражданском деле

Автозаводского районного суда

<адрес>

2-8420/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
Тутурова Юлия Валерьевна
Ответчики
ПЭК "Спектр-плюс"
Михайлин Игорь Анатольевич
Семенова Ирина Ивановна
Другие
ООО УК "ЖилСтандарт"
ООО "Лига-Сервис"
Администрация Автозаводского района г.о. Тольятти
Суд
Автозаводский районный суд г. Тольятти
Судья
Конюхова Ольга Николаевна
Дело на странице суда
avtozavodsky.sam.sudrf.ru
29.07.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.08.2022Передача материалов судье
05.08.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.08.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.08.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.09.2022Судебное заседание
03.11.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.09.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее