Решение по делу № 12-404/2022 от 01.06.2022

Материал в„– 12-404/2022     

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 РёСЋРЅСЏ 2022 РіРѕРґР°     Рі. Тверь

Судья Московского районного суда г. Твери Акбарова Н.В., ознакомившись с жалобой директора ООО «Премьер Стройсервис» Парамонова П.А. на постановление заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области Осипова В.В. № от 17.05.2022 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ в отношении ООО «Премьер Стройсервис»,

Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:

01.06.2022 в Московский районный суд г. Твери поступила жалоба директора ООО «Премьер Стройсервис» Парамонова П.А. на постановление № от 17.05.2022 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ в отношении ООО «Премьер Стройсервис», в которой содержится ходатайство о восстановлении процессуального срока ее подачи.

08.06.2022 по запросу поступил административный материал.

При подготовке к рассмотрению жалобы и ходатайства установлено, что их рассмотрение не относится к компетенции Московского районного суда г. Твери.

В соответствии с частью 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ, в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В соответствии с пунктом 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (с изменениями) при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Аналогичный порядок применяется при определении территориальной подсудности рассмотрения жалоб на решения вышестоящих должностных лиц, принятые по результатам рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 28.6 и ст. 29.10 КоАП РФ.

Согласно представленным материалам, административное расследование по делу, не проводилось.

Согласно постановлению № от 17.05.2022, правонарушение, в котором ООО «Премьер Стройсервис» признано виновным по делу об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, совершено по адресу: г. Тверь, перекресток Смоленский пер. – ул. Вагжанова (Смоленский пер., д 29), что территориально отнесено к Центральному району г. Твери.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции данного судьи.

Следовательно, жалоба на указанное постановление, ходатайство и административный материал, подлежат передаче для рассмотрения по подведомственности в Центральный районный суд г. Твери (170033, г. Тверь, Волоколамский пр-т, д. 31).

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать жалобу директора ООО «Премьер Стройсервис» Парамонова П.А. на постановление заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области Осипова В.В. № от 17.05.2022 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ в отношении ООО «Премьер Стройсервис», ходатайство о восстановлении процессуального срока ее подачи и материал, в Центральный районный суд г. Твери (170033, г. Тверь, Волоколамский пр-т, д. 31), для рассмотрения по подведомственности.

Судья Н.В.Акбарова