Решение по делу № 2-589/2019 от 30.01.2019

к делу № 2-589/19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Геленджик 14 марта 2019 года

    Р“еленджикский РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕР№ СЃСѓРґ Краснодарского края РІ составе:

    РїСЂРµРґСЃРµРґР°С‚ельствующего             РўР°СЂР°СЃРµРЅРєРѕ И.Рђ.

    РїСЂРё секретаре                 Авакимовой Рљ.РЎ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Гаранович А.А. к Гаранович У.А. об освобождении имущества от ареста,

У С Т А Н О В И Л:

    Р“аранович Рђ.Рђ. обратился РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє ответчику РѕР± освобождении РѕС‚ ареста земельного участка СЃ кадастровым номером в„– РїРѕ адресу: <адрес>.

В судебные заседания, состоявшиеся ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ стороны дважды не явились, при этом, о месте и времени судебных заседаний извещены надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, ходатайств об отложении слушания дела либо рассмотрении в их отсутствие, не представили, причину и уважительность неявки суду не сообщили. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что истец уведомлен о дне слушания дела надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Р’ соответствии СЃ Рї.8 СЃС‚. 222 ГПК Р Р¤, СЃСѓРґ оставляет заявление без рассмотрения РІ случае, если истец, РЅРµ просивший Рѕ разбирательстве дела РІ его отсутствие, РЅРµ явился РІ СЃСѓРґ РїРѕ вторичному вызову, Р° ответчик РЅРµ требует рассмотрения дела РїРѕ существу.Как установлено материалами дела, истец Гаранович Рђ.Рђ. дважды РЅРµ явился РІ судебные заседания РїРѕ вызову, Рѕ чем был извещен надлежащим образом, что подтверждается материалами дела. Таким образом, СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє выводу, что истец, извещенный Рѕ времени судебного заседания надлежащим образом, уклоняется РѕС‚ СЏРІРєРё, что РІ СЃРІРѕСЋ очередь ведет Рє затягиванию разбирательства дела РїРѕ существу. РџСЂРё таких обстоятельствах, СЃСѓРґ признает РЅРµ СЏРІРєСѓ истца РЅРµ уважительной, что РІ СЃРІРѕСЋ очередь влечет Рє оставлению РёСЃРєРѕРІРѕРіРѕ заявления - без рассмотрения. РќР° основании изложенного Рё руководствуясь СЃС‚.224 – 225, 222 ГПК Р Р¤, СЃСѓРґ ОПРЕДЕЛИЛ:Исковое заявление Гаранович Рђ.Рђ. Рє Гаранович РЈ.Рђ. РѕР± освобождении имущества РѕС‚ ареста - оставить без рассмотрения. Разъяснить сторонам РїРѕ делу, что СЃСѓРґ отменяет СЃРІРѕРµ определение РѕР± оставлении заявления без рассмотрения РїРѕ основаниям указанным РІ Рї.7,8 статьи 222 ГПК Р Р¤, если стороны предоставят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки РІ судебное заседание Рё невозможности сообщения Рѕ РЅРёС… СЃСѓРґСѓ. РќР° определение СЃСѓРґР° РѕР± отказе РІ удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба РІ Краснодарский краевой СЃСѓРґ РІ течении 15 дней СЃРѕ РґРЅСЏ его вынесения.      РЎСѓРґСЊСЏ Геленджикского РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ СЃСѓРґР° И.Рђ. Тарасенко