Дело № 33-3204/2020 а.ж.

Судья Гладышева А.В. (2-489/2020 ~ М-336/2020)

68RS0021-01-2020-000487-60

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:

председательствующего судьи Ковешниковой Е.А.,

судей:                  Андриановой И.В., Арзамасцевой Г.В.,

при ведении протокола

помощником судьи Коломытцевой В.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании 16 ноября 2020 г. гражданское дело по иску Маняхина Сергея Александровича к обществу с ограниченной ответственностью «Пеликан» о защите прав потребителей,

по апелляционной жалобе Маняхина Сергея Александровича на решение Рассказовского районного суда Тамбовской области от 21 июля 2020 г.

Заслушав доклад судьи Андриановой И.В., апелляционная инстанция

у с т а н о в и л а :

Маняхин С.А. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Пеликан», с учетом уточнения исковых требований, просил взыскать денежные средства в размере 662 100 руб., неустойку в размере 595 890 руб., штраф в размере 50 % от взысканной суммы и компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., в обоснование заявленных требований указав, что *** между ним и ООО «Пеликан» заключен договор купли-продажи транспортного средства № ***, согласно которому им куплен автомобиль ***.

Данный автомобиль он увидел на официальном сайте https://parusavto.ru/, в результате подборки нужной комплектации данного автомобиля была установлена его стоимость в размере 819 900 руб.

При осмотре в автосалоне сотрудник сообщил истцу, что данный автомобиль стоит 819 900 руб., что его устроило.

Далее в целях оформления договора купли-продажи и подачи заявки в банк на получение кредита у него забрали паспорт и водительское удостоверение.

Он внёс сумму первоначального взноса в размере 297 000 руб., из которых 160 000 руб. за трэйд-ин и 138 000 руб. – наличными, и не увидел, что ему выдали квитанцию только на сумму 160 000 руб.

После того, как ему дали договор купли-продажи, он увидел условия договора, которые ему не подходят. Однако менеджер заверил его, что поскольку он берет кредит, нужно подавать заявку на сумму выше, иначе не одобрят и что его это ни к чему не обязывает.

Он захотел забрать документы, но получил отказ на том основании, что документы в обработке и сначала нужно подписать договор купли-продажи.     После такого давления он испугался, что ему не вернут ни документов, ни денежные средства, и подписал договор купли-продажи и кредитный договор, прочитать на месте которые ему не дали.

Договор купли-продажи ему отдали только через 4 дня, тогда же он окончательно понял, что его обманули, т.к. кредитный договор оказался на сумму 1 185 00 руб.

Таким образом, сотрудник ООО «Пеликан» ввёл его в заблуждение в части цены купленного автомобиля, в результате чего переплата составила 662 100 руб.

Он направил в адрес ответчика претензионное письмо с просьбой в установленный срок вернуть переплаченные средства, однако ответ не получил.

Решением Рассказовского районного суда Тамбовской области от 21 июля 2020 г. в удовлетворении исковых требований Маняхину С.А. отказано.

В апелляционной жалобе Маняхин С.А. просит решение суда отменить.

Ссылается на то, что был введён в заблуждение ответчиком относительно цены приобретаемого автомобиля.

Полагает, что судом не установлен факт получения денежных средств по договору купли-продажи *** от *** Указывает, что денежные средства от продажи автомобиля *** в трейд-ин не были получены им, а шли в счёт покупки автомобиля ***, однако данное условие не отражено в договоре купли-продажи.

В дополнительной апелляционной жалобе Маняхин С.А. просит приобщить к материалам гражданского дела постановление о признании его потерпевшим по уголовному делу от ***

Выслушав объяснения истца, проверив материалы дела, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

В соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Как видно из материалов дела, *** между ООО «Пеликан» и Маняхиным С.А. заключен договор купли-продажи транспортного средства ***, идентификационный номер (VIN) ***.

Договором купли-продажи транспортного средства установлена цена транспортного средства 1 482 00 руб., включая НДС 247 000 руб.

Пунктом 4 договора предусмотрен следующий порядок внесения денежных средств за автомобиль: первоначальный взнос в размере 297 000 руб. уплачивается покупателем в день подписания настоящего договора путем передачи наличных денежных средств продавцу исключительно для последующей передачи собственнику транспортного средства, оставшаяся часть цены договора в размере 1 185 000 руб. уплачивается покупателем денежными средствами, предоставленными ему кредитной организацией (ПАО БАНК ЗЕНИТ) в качестве заемных средств для покупки транспортного средства.

*** между Маняхиным С.А. и Банком ЗЕНИТ заключен кредитный договор на сумму 1 638 612,99 руб. с целью приобретения автотранспортного средства марки *** у ООО «Пеликан», при этом, согласно пункту 11 договора потребительского кредита, денежные средства 1 185 000 руб. используются в счет оплаты автомобиля, 127 980 руб. для оплаты страховой премии по договору страхования риска имущественных интересов заемщика, 140 592,99 руб. для оплаты страховой премии по договору страхования жизни и здоровья, 180 000 руб. для оплаты программы дополнительного сервиса, 5040 руб. для оплаты услуги СМС-информирования о событиях по кредиту №*** от ***

Согласно акту приема-передачи автомобиля №ПЛ/10-294 от ***, автомобиль передан истцу Маняхину С.А., о чём имеется подпись Маняхина С.А. в акте.

Подписание настоящего акта свидетельствует о полном исполнении сторонами принятых на себя обязательств по договору.

*** истец направил в адрес ответчика претензию об отказе от исполнения договора и возврате в течение 10 дней со дня получения претензии денежных средств.

Требования истца удовлетворены добровольно не были.

Обращаясь в суд с настоящим иском, Маняхин С.А. ссылался на то, что ООО «Пеликан» не была предоставлена ему достоверная информация о цене приобретаемого автомобиля, а также на то, что договор купли-продажи автомобиля был заключен под влиянием обмана.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, включая цену товара.

Из материалов дела следует, что договор купли-продажи автомобиля от 9 февраля 2020 г. является заключенным, в нём отражены все существенны░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; ░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░; ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 56 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 10 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ (░░░░░░░, ░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 12 ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ (░░░░░░, ░░░░░░), ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░).

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 10, 12 ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 179 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 2 ░░░░░░ 167 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░).

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ 18 ░░░░ 2020 ░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 4 ░░░░░░ 159 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328, 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

                ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 21 ░░░░ 2020 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

33-3204/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
Маняхин Сергей Александрович
Ответчики
ООО Пеликан
Другие
Ларионов Михаил Алексеевич
Управление Роспотребнадзора по Тамбовской области
Суд
Тамбовский областной суд
Судья
Андрианова Ирина Викторовна
Дело на сайте суда
oblsud.tmb.sudrf.ru
17.09.2020Передача дела судье
21.10.2020Судебное заседание
16.11.2020Судебное заседание
17.12.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.12.2020Передано в экспедицию
16.11.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее