Решение по делу № 5-618/2019 от 20.11.2019

Дело № 5-618/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Севастополь                              22 ноября 2019 года

Судья Гагаринского районного суда города Севастополя Тумайкина Л.П., в ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Федяева Сергея Валентиновича,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в Гагаринский районный суд города Севастополя из УМВД России по г. Севастополю поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и другие материалы дела в отношении Федяева Сергея Валентиновича.

При проверке материалов административного дела установлено следующее.

Согласно протокола об административном правонарушении № – ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут в районе д.1 по ул. Б.Михайлова в г. Севастополе водитель Федяев С.В., управляя автомашиной «Ауди» государственный регистрационный знак №, при выезде со второстепенной дороги на главную не уступил дорогу мопеду «Хонда» без государственного регистрационного знака под управлением ФИО1, в результате чего водитель мопеда ФИО1 получил телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений.

В ходе проведения административного расследования по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 КоАП РФ потерпевший, который в протоколе об административном правонарушении указан как ФИО1, не опрошен, достоверно не установлен его адрес проживания, в протоколе об административном правонарушении указан адрес проживания потерпевшего ФИО3: <адрес>.

Опрошенный по материалу ФИО5 пояснил, что по адресу: <адрес> он проживает на протяжении 9 лет с супругой и тремя детьми, ФИО2 не знает, такой человек у них никогда не проживал.

В определении № от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в качестве потерпевшего указан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно заключения эксперта № мд от ДД.ММ.ГГГГ экспертиза проводилась без участия ФИО3, 1985 г.р. а по предоставленным медицинским документам – карта вызова СМП №.

Учитывая изложенное, в связи с неполнотой представленных суду материалов дела, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, суд не может принять в отсутствии неустановленного потерпевшего законное и обоснованное решение по делу, основанное на полном и всестороннем изучении обстоятельств дела.

Таким образом, в соответствии с положениями Пленума ВС РФ №5 от 24.03.2005 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» и на основании ст. 29.4 ч.1 п.4 КоАП РФ протокол об административном правонарушении и материалы дела подлежат возвращению в орган, составивший протокол из-за неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.4 КоАП Российской Федерации,

О п р е д е л и л:

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.1 КоАП РФ и материалы дела в отношении Федяева Сергея Валентиновича, возвратить заместителю командира ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Севастополю – для устранения нарушений.

Судья                                             Л.П. Тумайкина