О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возврате административного иска и заявления
15 июня 2017 года.
Судья Красногорского городского суда <адрес> Аникеева Е.Д., ознакомившись с административным исковым заявлением и заявлением ФИО2 к судебному приставу-исполнителю МО по ИОВИП № УФССП России по <адрес> о признании акта судебного пристава-исполнителя недействительным и приостановлении исполнительного производства №-СД,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО2 обратилась в Красногорский городской суд с административным исковым заявлением и заявлением к судебному приставу-исполнителю МО по ИОВИП № УФССП России по <адрес> о признании акта судебного пристава-исполнителя недействительным и приостановлении исполнительного производства №-СД.
В обоснование административных исковых требований и заявления административный истец просила признать действие акта судебного пристава-исполнителя СО по ИОВИП № УФССП России по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ по передаче 100 % нереализованного имущества должника ФИО1 в счет погашения долга взыскателям ФИО5 и ФИО6 и приостановить исполнительное производство 17015/15/50049-СД до рассмотрения апелляционной жалобы на решение Солнечногорского городского суда МО от ДД.ММ.ГГГГ об обращении взыскания на имущество должника ФИО1 в пользу ФИО2
Ознакомившись с административным исковым заявлением ФИО2, суд считает, что административное исковое заявление и заявление ФИО2 к судебному приставу-исполнителю МО по ИОВИП № УФССП России по <адрес> о признании акта судебного пристава-исполнителя недействительным и приостановлении исполнительного производства №-СД, необходимо вернуть административному истцу и заявителю.
Так как в соответствии со ст. 129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Судом установлено, что должник ФИО1, проживает по адресу: <адрес>, мкр.Рекинцо, <адрес>, имущество должника также находится в <адрес> МО.
В соответствии с ч.1. ст. 22 КАС РФ Административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя подается в суд района, на территории которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо.
На основании ч.3 ст. 24 КАС РФ административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействий) органов государственной власти, …, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих может подаваться также в суд по месту жительства гражданина, являющегося административным истцом.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Согласно ч. 1 ст. 440 ГПК РФ вопросы о приостановлении или прекращении исполнительного производства рассматриваются судом, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель, в десятидневный срок.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Проанализировав материалы дела, суд считает необходимым административное исковое заявление и заявление ФИО2 к судебному приставу-исполнителю МО по ИОВИП № УФССП России по <адрес> о признании акта судебного пристава-исполнителя недействительным и приостановлении исполнительного производства №-СД, вернуть административному истцу и заявителю.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 22, 128, 129 КАС РФ и 135, 440 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Возвратить административное исковое заявление и заявление ФИО2 к судебному приставу-исполнителю МО по ИОВИП № УФССП России по <адрес> о признании акта судебного пристава-исполнителя недействительным и приостановлении исполнительного производства №-СД, административному истцу и заявителю.
Разъяснить административному истцу и заявителю возможность обращения в суд с административным иском и заявлением по месту совершения исполнительных действий в Солнечногорский городской суд <адрес> или по месту её жительства с требованиями об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение 15 дней.
Судья: Е.Д.Аникеева