Р—РђРћР§РќРћР• РЕШЕНРР•
РМЕНЕМ Р РћРЎРЎРЙСКОЙ ФЕДЕРАЦРР
07.04.2021 года г. Самара
Октябрьский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Орловой Т.А., при секретаре судебного заседания Кузнецовой Т.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1991/21 по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Семеновой Светлане Вячеславовне о взыскании задолженности по кредитному договору,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
РђРћ «Банк Р СѓСЃСЃРєРёР№ Стандарт» обратилось РІ СЃСѓРґ СЃ вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь РЅР° то, что 09.09.2019Рі. между РђРћ «Банк Р СѓСЃСЃРєРёР№ Стандарт» Рё Семеновой РЎ.Р’. был заключен кредитный РґРѕРіРѕРІРѕСЂ в„–123182104 Рѕ предоставлении кредита РІ размере 343 200 СЂСѓР±. РЅР° СЃСЂРѕРє 1828 дней РїРѕРґ 19,90 %. Р’ заявлении РѕС‚ 24.10.2012Рі. клиент РїСЂРѕСЃРёР» банк заключить СЃ РЅРёРј кредитный РґРѕРіРѕРІРѕСЂ, РІ рамках которого открыть ему банковский счет, используемый РІ рамках кредитного РґРѕРіРѕРІРѕСЂР°; предоставить ему кредит путем зачисления СЃСѓРјРјС‹ кредита РЅР° счет клиента. РР· материалов дела следует, что банк исполнил взятые РЅР° себя обязательства. Акцептом оферты заемщика Рѕ заключении РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° в„–123182104 РѕС‚ 09.09.2019Рі. стали действия банка, РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ СЃС‚. 438 ГК Р Р¤, РїРѕ открытию банковского счета в„–.... До настоящего момента задолженность РїРѕ предоставленному кредиту ответчиком РЅРµ возвращена Рё составляет 389 413,22 СЂСѓР±. РќР° основании изложенного, истец РїСЂРѕСЃРёС‚ взыскать СЃ ответчика задолженность РІ размере 389 413,22 СЂСѓР±., СЃСѓРјРјСѓ уплаченной госпошлины РІ размере 7 094,13 СЂСѓР±.
Представитель истца в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, против рассмотрения в заочном порядке не возражал.
Ответчик Семенова С.В. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.
В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ судом вынесено определение о заочном рассмотрении дела в отсутствие ответчика.
Рзучив материалы дела, СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє выводу Рѕ возможности удовлетворения исковых требований РїРѕ следующим основаниям.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Статьей 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.
Пункт 1 ст. 810 ГК РФ определяет, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок, и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
Согласно п. ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).
Согласно ст. 160 ГК РФ «Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса».
В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.
В свою очередь, п. 3 ст. 438 ГК устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Судом установлено, что 09.09.2019г. между АО «Банк Русский Стандарт» и Семеновой С.В. был заключен кредитный договор №123182104 о предоставлении кредита в размере 343 200 руб. на срок 1828 дней под 19,90 %. В заявлении от 24.10.2012г. клиент просил банк заключить с ним кредитный договор, в рамках которого открыть ему банковский счет, используемый в рамках кредитного договора; предоставить ему кредит путем зачисления суммы кредита на счет клиента.
РР· материалов дела следует, что банк исполнил взятые РЅР° себя обязательства. Акцептом оферты заемщика Рѕ заключении РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° в„–123182104 РѕС‚ 09.09.2019Рі. стали действия банка, РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ СЃС‚. 438 ГК Р Р¤, РїРѕ открытию банковского счета в„–....
Согласно выписке из лицевого счета №..., представленной в материалы дела стороной истца, ответчик предоставленные денежные средства получила и использовала по своему усмотрению.
Погашение задолженности Клиентом возможно как путем размещения на счете плановых платежей в соответствии с графиком платежей, так и досрочно (разд. 4, 5 Условий). Погашение задолженности осуществляется путём размещения денежных средств на счёте и их списания Банком в безакцептном порядке (п. 3.4 Условий).
Р’ соответствии СЃ Рї. 6.5. Условий, РІ случае неоплаты Заемщиком очередного(-ых) платежа(-ей), повлекшей нарушение Заемщиком условий Договора РІ отношении СЃСЂРѕРєРѕРІ возврата СЃСѓРјРј РћСЃРЅРѕРІРЅРѕРіРѕ долга Рё (или) уплаты процентов Р·Р° пользование Кредитом продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней РІ течение последних 180 (ста восьмидесяти) календарных дней, Банк вправе потребовать досрочного возврата оставшейся СЃСѓРјРјС‹ Кредита вместе СЃ причитающимися процентами Р·Р° пользование Кредитом, сформировав Рё направив Заемщику СЃ этой целью Заключительное требование. РџСЂРё этом Банк СЃ даты выставления Заемщику Заключительного требования вправе потребовать РѕС‚ Заемщика уплатить Банку неустойку, определенную РІ соответствии СЃ Рндивидуальными условиями.
В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами, что подтверждается вышеуказанной выпиской из лицевого счета.
Клиент не осуществлял надлежащим образом погашение задолженности, в связи с чем, Банком выставлено Заключительное требование сроком оплаты до 09.10.2020г. на сумму 389 413,22 руб.
Заключительное требование направлено истцу почтовым отправлением по адресу, указанному в анкете при заключении договора, что подтверждается почтовым реестром.
Согласно расчету истца задолженность ответчика составляет 389 413,22 руб., которая состояла из: сумма основного долга – 321 887,10 руб., начисленные проценты – 33 699,77 руб., неустойка за неоплату платежей по графику – 33 826,35 руб.
Суд принимает во внимание расчет банка и учитывает, что расчет задолженности, представленный истцом, является арифметически правильным и у суда сомнений не вызывает, ответчиком контррасчет в силу ст. 56 ГПК РФ не представлен и представленный расчет не опровергнут, доказательств оплаты в счет погашения задолженности ответчиком также не представлено, в связи с чем, исковые требования банка заявлены правомерно и обоснованно и подлежат удовлетворению.
В соответствии с требованиями ч.1 ст. 98, 103 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма госпошлины в размере 7 094,13 руб., оплаченной по платежному поручению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШРР›:
РСЃРє РђРћ «Банк Р СѓСЃСЃРєРёР№ Стандарт» удовлетворить.
Взыскать с Семеновой Светланы Вячеславовны в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по Договору №123182104 от 09.09.2019г. в размере 389 413,22 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 7 094,13 руб., а всего 396 507,35 (триста девяносто шесть тысяч пятьсот семь рублей тридцать пять копеек).
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Рными лицами, участвующими РІ деле, Р° также лицами, которые РЅРµ были привлечены Рє участию РІ деле Рё РІРѕРїСЂРѕСЃ Рѕ правах Рё РѕР± обязанностях которых был разрешен СЃСѓРґРѕРј, заочное решение СЃСѓРґР° может быть обжаловано РІ апелляционном РїРѕСЂСЏРґРєРµ РІ течение РѕРґРЅРѕРіРѕ месяца РїРѕ истечении СЃСЂРѕРєР° подачи ответчиком заявления РѕР± отмене этого решения СЃСѓРґР°, Р° РІ случае, если такое заявление подано, - РІ течение РѕРґРЅРѕРіРѕ месяца СЃРѕ РґРЅСЏ вынесения определения СЃСѓРґР° РѕР± отказе РІ удовлетворении этого заявления.
В окончательной форме решение суда изготовлено 15.04.2021 года.
Судья /подпись/ Т.А. Орлова
Копия верна
РЎСѓРґСЊСЏ
Секретарь