Решение по делу № 1-8/2015 от 03.02.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ г. Иланский, Красноярского края

Судья Иланского районного суда Красноярского края Сисюра Л.В.,

при секретаре Коровиной О.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Романова В.В.,

ст. инспектора филиала по Иланскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю Литвиновой И.Ф., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года,

рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении:

Романова Вадима Валентиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в браке не состоящего, детей не имеющего, не работающего, инвалидности I и II группы не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

Права Романову В.В. разъяснены в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором мирового судьи судебного участка в Иланском районе от ДД.ММ.ГГГГ Романов В.В. осужден по ч.1 ст. 112 УК РФ, ст.53 УК РФ к 01 году ограничения свободы с установлением ограничений: не уходить из места постоянного проживания в период времени с 22 часов вечера до 06 часов утра, не изменять постоянного места жительства без согласия уголовно-исполнительной инспекции, не выезжать за пределы муниципального образования – Иланский район по месту фактического жительства без согласия уголовно-исполнительной инспекции.

ДД.ММ.ГГГГ Романов В.В. под роспись ознакомлен с условиями и порядком отбывания наказания, исполнением возложенных судом ограничений, о чем взята подписка.

ДД.ММ.ГГГГ Романов В.В. поставлен в известность о том, что с целью осуществления контроля за исполнением вышеуказанных ограничений в отношении него используются электронные средства надзора и контроля в виде мобильного контрольного устройства (МКУ) и электронного браслета(ЭБ) и его перемещение отслеживается через систему систематизированного электронного мониторинга подучетных лиц(СЭМПЛ), расположенную впомещении филиала по Иланскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю по адресу: <адрес>. Романов В.В. под роспись ознакомлен о необходимостиежедневного обеспечения зарядки аккумуляторных батарей мобильного контрольного устройства, а также о разрешенном радиусе удаления электронного браслета от мобильного контрольного устройства не более 5 метров.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с до часов, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с до часов, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с до часов Романов В.В. допустил нарушение расписания присутствия, т.е. оставил мобильное контрольное устройство и удалился от него на расстояние больше радиуса действия МКУ и ЭБ (5 метров), тем самым воспрепятствовал исполнениюсотрудником служебных обязанностей.

В судебном заседании Романов В.В. вину в совершении правонарушения признал частично, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ нарушил расписание присутствия. С ДД.ММ.ГГГГ болел, находился дома. Пояснил, что раскаивается в совершении административного правонарушения, обязуется больше не нарушать порядок отбытия наказания.

Ст. инспектор филиала по Иланскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю Литвинова И.Ф. суду пояснила, что осужденный Романов В.В. действительно воспрепятствовал исполнению сотрудником служебных обязанностей, которое выразилось в оставлении МКУ.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит вину Романова В.В. установленной совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушенииАА от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2-3);копией приговорамирового судьи судебного участка в Иланском районе от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-8);справкой о проведении первоначальной беседы при постановке на учет от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11);подпиской от ДД.ММ.ГГГГ об ознакомлении осужденного Романова В.В. с условиями и порядком отбывания наказания, исполнением возложенных судом ограничений (л.д. 12);постановлением об использовании в отношении осужденного аудиовизуальных, электронных и иных технических средств надзора и контроля от ДД.ММ.ГГГГ года, с которым Романов В.В. ознакомлен под роспись (л.д. 15);актом технического состояния оборудования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16); памяткой осужденному к наказанию в виде ограничения свободы по эксплуатации электронного средства надзора и контроля от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17-19);отчетами по нарушениям ПЛ за период с ДД.ММ.ГГГГ годапо ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которым, Романовым В.В. допущены нарушение расписания присутствия ЭБ (МКУ) (л.д. 20,22,23).

Романов В.В. неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ Романов В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.01 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей. А так же, постановлением Иланского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Романов В.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей. До настоящего времени штрафы не оплачены.

Таким образом, судья квалифицирует действия Романова В.В. п ч.1ст.19.3КоАП РФ, то есть воспрепятствование исполнению сотрудником органа уголовно-исполнительной системы служебных обязанностей.

Обстоятельством, смягчающимадминистративную ответственность Романова В.В., в соответствии со ст.4.2КоАП РФ, суд установил раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Романова В.В., в соответствии с п.1 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Определяя вид и меру наказания Романова В.В., судья учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, характер допущенного нарушения, учитывает данные о личности Романова В.В., наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств.

При и определении вида и размера наказания, с учётом установленных обстоятельств совершения административного правонарушения, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, руководствуясь ст. 3.9 КоАП РФ, судья приходит к выводу о необходимости назначения в отношении Романова В.В. за совершенное правонарушение наказания в виде административного ареста, и, не находит оснований для назначения более мягкого наказания.

Романов В.В. административно не задерживался,

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Романова Вадима Валентиновича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.

Срок наказания исчислять с 12.45 час. ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Иланский райсуд в 10-суточный срок со дня его вынесения.

Судья Л.В. Сисюра

1-8/2015

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Другие
Романов В.В.
Суд
Иланский районный суд Красноярского края
Судья
Сисюра Людмила Васильевна
Статьи

19.3

Дело на сайте суда
ilansk.krk.sudrf.ru
03.02.2015Подготовка дела к рассмотрению
03.02.2015Передача дела судье
03.02.2015Рассмотрение дела по существу
16.02.2015Вступление постановления (определения) в законную силу
03.02.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее