Решение от 18.11.2022 по делу № 1-158/2022 от 28.10.2022

Дело № 1-158/2022

УИД № 25RS0031-01-2022-000966-73

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

18 ноября 2022 года                    с.Камень-Рыболов Приморского края

Ханкайский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Смурякова Д.А.,

при секретаре судебного заседания Чумаченко Ю.О.,

с участием государственного обвинителя Могилатовой В.В.,

подсудимого Бурого Э.Э.,

защитника - адвоката Старикова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Бурого Э.Э., <иные данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бурый Э.Э., достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства, для личного потребления, без цели сбыта, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов 30 минут до 09 часов 50 минут, из ранее приобретенных им верхушечных частей дикорастущей конопли, находясь на участке местности расположенном на расстоянии 957 метров в северо-западном направлении от <адрес>, по известной ему технологии получил наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), из которого при дальнейшем смешивании с табаком, получил вещество, смесь табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), постоянной массой не менее 1,33 г, а постоянной массой содержащегося в нем масла каннабиса (гашишного масла) не менее 0,08 г, которое поместил в газетный сверток и умышленно, без цели сбыта, незаконно хранил при себе.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов 50 минут до 10 часов 00 минут, газетный сверток в котором находилась смесь табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), незаконно храня при себе, перенес к автомашине марки <иные данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком №, припаркованной на участке местности, расположенном на расстоянии 930 метров в северо-западном направлении от <адрес>, и положив газетный сверток с наркотическим средством в деревянный ящик, расположенный в кузове указанной автомашины, незаконно храня в указанном месте, в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ перевез к месту своего проживания и продолжил незаконно хранить указанное наркотическое средство в указанном ящике в кузове данной автомашины до ДД.ММ.ГГГГ. Около 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Бурый Э.Э. потребил часть указанного наркотического средства путем курения во дворе своего дома, при этом оставшуюся часть наркотического средства, находящегося на газетном свертке, положил на деревянный стол, расположенный во дворе <адрес>, где незаконно хранил.

Однако, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11 часов 45 минут до 12 часов 30 минут, в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на деревянном столе, расположенном во дворе <адрес>, сотрудниками полиции был обнаружен и изъят из незаконного оборота, газетный сверток, в котором находилось вещество, которое является смесью табака и наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), постоянной массой смеси 1,33 г, а постоянной массой содержащего в нем масла каннабиса (гашишного масла) 0,08 г, что является значительным размером, которое Бурый Э.Э. без цели сбыта незаконно хранил до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимый Бурый Э.Э. свою вину признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В содеянном раскаялся, просил назначить ему наказание в виде штрафа.

Против заявленного ходатайства государственный обвинитель не возражал.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, по которой обвиняется Бурый Э.Э., относится к преступлению небольшой тяжести.

Таким образом, суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ, соблюдены.

Действия Бурого Э.Э., суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Бурого Э.Э., в соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ, суд относит наличие малолетнего ребенка у виновного, в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Бурого Э.Э., предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства их совершения, личность подсудимого, который не судим, совершил преступления небольшой тяжести, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра, нарколога и фтизиатра не состоит, и с учетом состояния здоровья виновного (тяжких заболеваний не имеет), материального положения (официально не трудоустроен, имеет доход), с целью восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения Бурым Э.Э. новых преступлений, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, считает, что наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, будет достаточным для исправления осужденного, будет способствовать предупреждению совершения им новых преступлений.

Оснований для применения ч.1, 5 ст.62 УК РФ не имеется, поскольку подсудимому назначается наказание, не являющееся наиболее строгим видом наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.228 УК РФ.

Судом не установлено обстоятельств, позволяющих освободить подсудимого от уголовной ответственности либо от назначенного наказания в соответствии с положениями глав 11, 12 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением виновного во время и после совершения преступлений, которые давали бы суду основания для применения ст.64 УК РФ, суд не находит.

Мера процессуального принуждения подсудимому Бурому Э.Э. - обязательство о явке, в связи с рассмотрением дела, должна быть отменена.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Поскольку в соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ при рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат, то процессуальные издержки в виде вознаграждения адвокату за оказание юридической помощи по назначению в соответствии со ст.132 УПК РФ должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 000 ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

- <░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░> - ░░░░░░░░░░;

- <░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

<░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░