03 апреля 2017 г. г. Самара
Судья Кировского районного суда г. Самары Кривошеева О.Н.,
при секретаре Рубцовой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1160/17 по иску Яббарова С, Яббаровой З.Ф. о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, признании права собственности в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с иском о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, признании права собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> <адрес>
Исковое заявление принято к производству суда, судебное слушание назначено на ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ в суд истцы не явились, о дне слушания дела извещались надлежащим образом, о чем свидетельствует судебные уведомления, каких-либо сведений об уважительности неявки в суд не представили, суд не располагает сведениями о том, что неявка истцов имеет место по уважительной причине. Гражданское дело отложено на ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание истцы не явились, о дне слушания дела извещались надлежащим образом, каких-либо сведений об уважительности неявки в суд не представили, истцы не просили суд рассмотреть дело в их отсутствие, суд не располагает сведениями о том, что неявка истцов имеет место по уважительной причине.
В судебном заседании представитель третьего лица - ДГС г.о. Самара - по доверенности Волронин Д.В. оставил вопрос оставления рассмотрения дела на усмотрение суда.
В соответствии с абзацем 6 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Принимая во внимание, что стороны не явились в суд по второму вызову, об уважительности причин неявки не сообщили, с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие не обращались, руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд
Руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Яббарова С, Яббаровой З.Ф. о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, признании права собственности в порядке приватизации, оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.
Судья: О.Н. Кривошеева