Решение по делу № 2-1221/2018 от 30.08.2018

Дело № 2-1221/2018 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Волжск 16 октября 2018 года

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Гайнутдиновой А.С., при секретаре судебного заседания Шалаевой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зибковой С. Н. к администрации городского поселения Приволжский, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РМЭ о признании права собственности на земельный участок, внесении изменений в ЕГРН и снятии земельного участка с кадастрового учета,

установил:

Зибкова С.Н. обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая, что на основании постановления/решения администрации поселка Приволжский от января 2000 года ей был выделен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 300 кв.м., с кадастровым номером №

Согласно свидетельству на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 0,03 га, с кадастровым номером № принадлежит ей.

В течение более 15 лет со дня выделения указанного земельного участка она осуществляет оплату земельного налога.

Согласно квитанциям о начислении земельного налога указан кадастровый номер земельного участка №

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № площадь земельного участка с кадастровым номером № составляет 940 кв.м. Однако ей согласно свидетельству на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ было выделено 300 кв.м. <адрес>

На основании указанных документов земельный участок был поставлен на кадастровый учет на основании кадастрового паспорта № от ДД.ММ.ГГГГ.

Уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в государственной регистрации права собственности на земельный участок в связи с отсутствием сведений о выделении земельного участка в архиве администрации городского поселения Приволжский и архивного отдела администрации Волжского муниципального района.

Свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ было выдано ей повторно с допущенными ошибками: основание выдачи документа указано решение/постановление от ДД.ММ.ГГГГ №, площадь указана 0,032 га.

Зибкова С.Н. просит суд признать за ней право собственности на земельный участок общей площадью 300 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №; обязать Управление Росреестра по РМЭ внести изменения по площади в сведения, содержащиеся в ЕГРН, по земельному участку с кадастровым номером №, заменив в строке «площадь» с «940 кв.м.» на «300 кв.м.»; обязать Управление Росреестра по РМЭ снять с кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 320 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

В судебном заседании истица Зибкова С.Н. уточнила исковые требования, просила суд признать за ней право собственности на земельный участок площадью 320 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, от исковых требований об обязании Управления Росреестра по РМЭ внести изменения по площади в сведения, содержащиеся в ЕГРН, по земельному участку с кадастровым номером № заменив в строке «площадь» с «940 кв.м.» на «300 кв.м.»; обязать Управление Росреестра по РМЭ снять с кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 320 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, отказалась, о чем представила суду письменное заявление, которое приобщено к материалам дела.

Представитель ответчика администрации городского поселения Приволжский в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Представитель ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РМЭ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Выслушав истицу, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает отказ истицы Зибковой С.Н. от исковых требований в части обязания Управления Росреестра по РМЭ внести изменения по площади в сведения, содержащиеся в ЕГРН, по земельному участку с кадастровым номером №, заменив в строке «площадь» с «940 кв.м.» на «300 кв.м.»; обязания Управления Росреестра по РМЭ снять с кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 320 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.39,173,220,221 ГПК РФ, разъяснены.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд

Определил:

Принять отказ Зибковой С. Н. от исковых требований в части обязании Управления Росреестра по РМЭ внести изменения по площади в сведения, содержащиеся в ЕГРН, по земельному участку с кадастровым номером №, заменив в строке «площадь» с «940 кв.м.» на «300 кв.м.»; обязании Управления Росреестра по РМЭ снять с кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 320 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Производство по гражданскому делу по иску Зибковой С. Н. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РМЭ о внесении изменений в ЕГРН и снятии земельного участка с кадастрового учета, прекратить в связи с отказом истца от указанных исковых требований и принятия его судом.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РМЭ через Волжский городской суд РМЭ в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья: А.С.Гайнутдинова