Решение по делу № 1-267/2019 от 01.02.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Кызыл 28 февраля 2019 года

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего Донгака Г.Д, с участием прокурора-помощника прокурора г.Кызыла Шаравии А.Б, подозреваемого Айызана А. М., защитника – адвоката Акша-оола Т.Х, действующего на основании удостоверения № и ордера №, переводчика ФИО3, при секретаре судебного заседания Саая А.Р, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СУ УМВД РФ по г. Кызылу ФИО5 о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении: Айызана А. М., ****; подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно постановлению Айызан А. М. органами предварительного следствия подозревается в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 30 минут Айызан А. М., проходя мимо поля, **** увидел произрастающую дикорастущую коноплю. У Айызан А.М. возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, для личного употребления. С целью реализации своего преступного умысла Айызан А.М., находясь на вышеуказанном участке местности в период времени с 14 часов 30 минут по 15 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, в целях личного употребления, без цели сбыта, достоверно зная, что совершает незаконные действия с наркотическими средствами, ****. Таким образом, Айызан А.М. умышленно, незаконно приобрёл вещество в виде множества спрессованных комочков, которое согласно заключению эксперта №­-2 от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством – гашиш. Масса гашиша на момент исследования составила 2,79 грамма. Масса гашиша на момент первоначального исследования согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ составляла 2,92 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002, относится к значительному размеру. Незаконно приобретенное вышеуказанное наркотическое средство – гашиш в значительном размере Айызан А.М. упаковал во фрагмент полимерной плёнки и положил его в левый наружный карман куртки, надетой на нем, где умышленно незаконно хранил, без цели сбыта, для собственного употребления до 19 часов 34 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 34 минут Айызан Л.М., находясь возле <адрес>, при виде сотрудников отделения взвода роты полиции ОВО по г. Кызылу ФФГКУ ОВО ВНГ России по Республике Тыва, осознавая противоправный характер своих действий, а именно то, что умышленно незаконно приобрел и хранил при себе наркотическое средство, с целью уклонения от уголовной ответственности, произвел на землю сброс вещества в виде множества спрессованных комочков, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством – гашиш. Масса гашиша на момент исследования составила 2,79 грамма. Масса гашиша на момент первоначального исследования согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ составляла 2,92 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002, относится к значительному размеру.

Вышеуказанное наркотическое средство – гашиш, в значительном размере, было изъято сотрудниками следственно-оперативной группы УМВД России по г. Кызылу в ходе осмотра места происшествия, проводимого в период времени с 21 часа 30 минут по 22 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ с участка местности, расположенного на расстоянии около 15 метров в западном направлении от <адрес> Республики Тыва.

В суд поступило ходатайство следователя СУ УМВД РФ по г. Кызылу ФИО5 о прекращении уголовного дела с назначением мер уголовно-процессуального характера в виде судебного штрафа в отношении Айызана А. М.. В обоснование ходатайства следователем указано, что в соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, за которое максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, не судим, имеется заявление от подозреваемого, вину признал, раскаялся в содеянном.

Таким образом, органы следствия, изучив собранные по уголовному делу доказательства, обстоятельства характеризующие личность подозреваемого то, что Айызан А.М. вину признал, в содеянном раскаялся, подозревается в совершении преступления небольшой тяжести, считают, что исправление подозреваемого может быть достигнуто без применения наказания предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ и необходимо прекратить в отношении последнего уголовное дело по основаниям ст.25.1 УПК РФ с назначением подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании подозреваемый Айызан А.М. поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела и назначить меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, при этом, пояснил, что вину признал, в содеянном раскаялся, в ходе дознания активно способствовал расследованию преступления, чем загладил причиненный преступлением вред, о том, что прекращение уголовного дела по данному основанию не является реабилитирующим основанием, ему понятно.

Защитник полностью поддержал ходатайство и просил назначить судебный штраф, т.к. имеются все предусмотренные законом основания.

Прокурор не возражал против ходатайства.

Суд, выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, счел необходимым удовлетворить ходатайство следователя о прекращении уголовного дела и назначении мер уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с п. 16.1. постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 г. N19 « О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа возможно при наличии указанных в ней условий: лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Суд убедился, что выдвинутое в отношении Айызана А.М. подозрение в совершении преступления небольшой тяжести обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и в материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Принимая во внимание то, что Айызан А.М. впервые подозревается в совершении преступления небольшой тяжести, причинённый вред загладил путём активного способствования расследованию преступления, признанием вины и раскаянием, не судим, также ему разъяснены последствия заявления о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде штрафа, обвиняемому понятно, что данное основание прекращения уголовного дела является не реабилитирующим основанием и он просит о прекращении дела и назначения судебного штрафа, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Айызана А.М. и назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей.

Размер судебного штрафа определяется судом с учётом тяжести совершённого преступления и имущественного положения подозреваемого, который не работает.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ. Судебные издержки в виде оплаты услуг адвоката возместить за счет государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 446.3 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Айызана А. М., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ на основании ст. 25.1 УПК РФ и назначить Айызану А. М. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 6000 рублей.

Айызану А. М. необходимо оплатить назначенную меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в месячный срок со дня вступления постановления в законную силу и представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю по месту жительства в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Реквизиты для перечисления судебного штрафа:

УФК по РТ УФК по Республике Тыва (УФССП России по Республике Тыва),

Отделение – НБ Республика Тыва ИНН 1701037522 КПП 170101001

Расчетный счет: 40101810900000010001

Код бюджетной классификации: 322116171000016017140

ОКТМО 93701000 БИК 049304001

Код бюджетной классификации: 32211617000016017140 - поступления от уплаты денежных взысканий (судебный штраф), назначаемых по постановлению суда в доход государства (федеральный бюджет).

Разъяснить Айызану А.М., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вещественное доказательство, сданное в камеру хранения УМВД РФ по г. Кызылу по квитанции № – уничтожить.

Судебные издержки по оплате услуг адвоката возместить за счет средств федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня его вынесения через Кызылский городской суд.

Председательствующий Донгак Г.Д.