Решение по делу № 2-623/2022 (2-3750/2021;) от 01.12.2021

УИД: 54RS0002-01-2021-005146-66

Дело № 2-623/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 февраля 2022 года                                г. Новосибирск

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска

в составе:

председательствующего судьи                    Козловой Е.А.

при помощнике судьи                            Волченском А. А.,

с участием:

представителя истца по ордеру Иванова Н. О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЖСК «Галущака 15» к Элемесовой Н. Н. о взыскании задолженности по оплате членских и паевых взносов,

УСТАНОВИЛ:

ЖСК «Галущака 15» обратилось в суд с иском к Элемесовой Н. Н., в котором просит: взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по паевым взносам в размере 402 700 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 28 981,80 рублей, пени в размере 62 337,96 рублей, задолженность по оплате членских взносов в размере 100 131,7 рублей, расходы по оплате государственной пошлины.

В обоснование исковых требований указано, что истец является жилищно-строительным кооперативом, созданным в целях достройки дома по адресу: ***. Права застройщика переданы истцу на основании определения Арбитражного суда *** от **** по делу № *** в рамках дела о банкротстве первоначального застройщика ООО «Главносибирскстрой-2». Ответчик является членом ЖСК «Галущака 15». Протоколами общих собраний членов ЖСК «Галущака 15» утверждены размеры взносов: протокол от **** – паевые взносы 7 000 рублей с кв. м с ****; протокол от **** – ежемесячный членский взнос в размере 23 рубля с кв. м с ****, протокол от **** – ежемесячный членский взнос в размере 19 рублей с кв. м с 01.01.20194 протокол от **** – ежемесячный членский взнос в размере 19 рублей с кв. м с 01.01.20204 протокол от **** – ежемесячный членский взнос в размере 19 рублей с кв. м с ****. Размер задолженности по паевым взносам по состоянию на **** – 402 700 рублей с учётом частично оплаченной задолженности. Согласно п. 3.2.2 договора паенакопления оплата второй части паевого взноса происходит до ****, соответственно, проценты по ст. 395 ГК РФ начисляются с ****. Итоговый размер задолженности по процентам за пользование чужими денежными средствами за период с **** по **** составляет 28 981,8 рублей. Итоговый размер пени по договору паенакопления по паевым взносам составляет 62 337,96 рублей. Членский взнос начисляется в следующем месяце от вступительного ежемесячно, тариф устанавливается каждый год общим собранием. Итоговый размер задолженности по членским взносам по состоянию на **** составляет 100 131,7 рублей с учётом частично оплаченной задолженности. Истцом в адрес ответчика направлялись требования об уплате задолженности, требования оставлены без ответа.

Представитель истца по доверенности Иванков Н. О. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме с аналогичной аргументацией.

Ответчик Элемесова Н. Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства неоднократно извещалась надлежащим образом по адресу места жительства и регистрации с учётом сведений УВМ ГУ МВД России по ***), судебная корреспонденция возвращена в суд в связи с истечением срока хранения. Дозвониться до Элемесовой Н. Н. по представленным номерам телефона не представилось возможным, иными данными для извещения ответчика суд не располагает.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 117 ГПК РФ лица, участвующие в деле, и другие участники процесса считаются извещенными надлежащим образом судом, если адресат отказался от получения судебного извещения и этот отказ зафиксирован организацией почтовой связи или судом.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п.п. 63, 67, 68).

Судом установлено, что ответчик информировалась почтовой службой о поступлении в её адрес почтовых извещений, однако не являлась за их получением, в связи с чем, судебные извещения возвращены в суд без их вручения адресату, за истечением срока хранения. Указанные обстоятельства позволяют суду прийти к выводу, что ответчик уклонялась от получения судебных повесток, фактически отказываясь от их принятия, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что ответчик надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства.

Учитывая изложенное, на основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 110 ЖК РФ жилищным или жилищно-строительным кооперативом признается добровольное объединение граждан и в установленных настоящим Кодексом, другими федеральными законами случаях юридических лиц на основе членства в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, а также управления многоквартирным домом.

Члены ЖСК своими средствами участвуют в строительстве, реконструкции и последующем содержании многоквартирного дома (ч. 3).

Жилищные и жилищно-строительные кооперативы являются потребительскими кооперативами (ч. 4).

В силу п. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В силу ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ч.ч. 1, 2 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

В соответствии с ч.ч. 1, 2, 3 ст. 110 ЖК РФ жилищным или жилищно-строительным кооперативом признается добровольное объединение граждан и в установленных настоящим Кодексом, другими федеральными законами случаях юридических лиц на основе членства в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, а также управления многоквартирным домом.

Члены жилищного кооператива своими средствами участвуют в приобретении, реконструкции и последующем содержании многоквартирного дома. При проведении реконструкции многоквартирного дома жилищный кооператив в соответствии с законодательством о градостроительной деятельности выступает в качестве застройщика и обеспечивает на принадлежащем ему земельном участке реконструкцию этого дома в соответствии с выданным такому кооперативу разрешением на строительство.

Члены жилищно-строительного кооператива своими средствами участвуют в строительстве, реконструкции и последующем содержании многоквартирного дома. Жилищно-строительный кооператив в соответствии с законодательством о градостроительной деятельности выступает в качестве застройщика и обеспечивает на принадлежащем ему земельном участке строительство, реконструкцию многоквартирного дома в соответствии с выданным такому кооперативу разрешением на строительство.

Согласно ч. 4 ст. 162 ЖК РФ условия управления многоквартирным домом устанавливаются одинаковыми для всех собственников помещений в многоквартирном доме.

В силу ч. 8 ст. 156 ЖК РФ размер обязательных платежей и (или) взносов членов товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, связанных с оплатой расходов на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, определяется органами управления товарищества собственников жилья либо органами управления жилищного кооператива или органами управления иного специализированного потребительского кооператива в соответствии с уставом товарищества собственников жилья либо уставом жилищного кооператива или уставом иного специализированного потребительского кооператива.

Согласно ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения. Кроме того, он должен участвовать в расходах на содержание общего имущества соразмерно доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Установлено, что **** между ответчиком Элемесовой Н. Н. (участник долевого строительства) и ООО «Главновосибрскстрой-2» (застройщик) заключен договор участия в долевом строительстве ** (л.д. 84-88), в соответствии с которым застройщик обязуется в предусмотренный настоящим договором срок, привлекая для этого других лиц, построить объект недвижимости – «18-24 этажные жилые блок-секции со встроенно-пристроенными помещениями общественного назначения в осях «20-38» - II этап строительства многоквартирного жилого дома со встроенно-пристроенными помещениями общественного назначения и подземной автостоянкой», количество этапов строительства – 2, расположенного по адресу: *** стр., и после получения разрешения на его ввод в эксплуатацию передать объект долевого строительства – подлежащее передаче участнику долевого строительства после получения разрешения на ввод в эксплуатацию, входящее в состав объекта недвижимости и строящееся с привлечением средств участника долевого строительства жилое помещение (а именно ***, состоящая из трёх комнат общей площадью * кв. м, расположенная на *) и общее имущество, следующее судьбе данной квартиры – участнику долевого строительства, а участник долевого строительства обязуется уплатить обусловленную договором цену и принять объект долевого строительства.

Определением Арбитражного суда *** от **** должник ООО «Главновосибирскстрой-2» признан застройщиком, при его банкротстве применены правила параграфа 7 главы IX Федерального закона от **** № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Определением Арбитражного суда *** от **** в отношении должника – застройщика ООО «Главновосибирскстрой-2» введена процедура банкротства – внешнее управление сроком на шесть месяцев.

Определением Арбитражного суда *** от **** (л.д. 89-90) требования Элемесовой Н. Н. о передаче жилого помещения – трехкомнатной *** общей площадью * кв. м, расположенной на * подъезде многоквартирного жилого дома со встроенно-пристроенными помещениями общественного назначения и подземной автостоянкой, по адресу: *** стр., ***, включены в реестр требований кредиторов о передаче жилых помещений должника – ООО «Главновосибирскстрой-2» в сумме, уплаченной участником строительства застройщику 3 810 508,48 рублей.

Определением Арбитражного суда *** от **** права застройщика ООО «Главновосибирскстрой-2» переданы ЖСК «Галущака 15» (л.д. 82).

Согласно Уставу ЖСК «Галущака 15» предметом его деятельности является удовлетворение потребностей членов ЖСК в жилье путем строительства многоквартирного жилого дома по адресу: *** (адрес строительный), - 18-24 этажные блок-секции со встроенно-пристроенными помещениями общественного назначения в осях 20-38 – II этап строительства многоквартирного жилого дома со встроенно-пристроенными помещениями общественного назначения и подземной автостоянкой.

В силу п. 6.1.1 Устава ЖСК «Галущака 15» член ЖСК обязан своевременно и в полном объёме вносить вступительный, паевой, членский и иные взносы в соответствии с Уставом ЖСК, решениями органов управления ЖСК и договорами паенакопления.

**** между ЖСК «Галущака 15» и Элемесовой Н. Н. заключен договор паенакопления **, согласно п. 3.1 которого пай состоит из двух частей:

суммы денежных средств, оплаченных пайщиком по договору долевого участия в строительства (с учётом последующей уступки прав (требований) и соответствующей размеру требований к ООО «Главновосибирскстрой», удовлетворённых путём передачи прав застройщика ЖСК) и составляет 3 810 508 рублей;

паевого взноса для завершения строительства объекта, определяемого как произведение площади квартиры, указанной в договоре долевого участия в строительстве на 7 000 рублей за 1 кв. м общей площади жилого помещения и составляет 563 780 рублей.

Согласно п. 3.2 договора паенакопления первая часть паевого взноса по договору долевого участия в строительстве в размере 3 810 508 рублей уплачена до заключения настоящего договора. Вторая часть паевого взноса в размере 563 780 рублей оплачивается до **** с учётом ранее оплаченной части паевого взноса, подтвержденной актом сверки взаимных расчётов между ЖСК и пайщиком.

Общим собранием членов ЖСК «Галущака 15» (протокол от ****) (л.д. 10-12) приняты решения увеличить вступительный взнос до 500 рублей с кв. м с ****; утвердить членские взносы на текущее содержание в размере 38 рублей с кв. м. в месяц с ****; утвердить паевые взносы на достройку дома с **** в размере 7 000 рублей с кв. м с поддержкой мэрии ***.

Внеочередным общим собранием членов ЖСК «Галущака 15» (протокол ** от ****) (л.д. 17-20) приняты решения утвердить вступительный взнос в размере 50 рублей за 1 кв. м общей площади помещения, указанной в ДДУ, а с **** утвердить, что вступительный взнос определяется как сумма членских взносов члена ЖСК, исчисляемая за период с **** до момента утверждения решения о принятии лица, которое подало заявление, в члены ЖСК плюс 50 рублей за 1 кв. м общей площади помещения, указанной в ДДУ; утвердить ежемесячный членский взнос в размере 23 рубля с квадратного метра от общей площади помещения по ДДУ с ****; утвержден порядок пересчёта членских и вступительных взносов.

Внеочередным общим собранием членов ЖСК «Галущака 15» (протокол ** от ****) (л.д. 13-16) приняты решения утвердить смету расходов на содержание органов управления, иных органов кооператива ЖСК «Галущака 15» с **** и об утверждении размера ежемесячного членского взноса в сумме 19 рублей с квадратного метра от общей площади помещения по ДДДУ с **** согласно представленной смете в приложении 1.

Общим годовым собранием членов ЖСК «Галущака 15» (протокол от ****) (л.д. 21-27) приняты решения утвердить смету расходов на содержание органов управления, иных органов кооператива и имущества кооператива ЖСК «Галущака 15» с **** и утвердить размер ежемесячного членского взноса в сумме 19 рублей с квадратного метра от общей площади помещения по ДДУ с ****.

Общим годовым собранием членов ЖСК «Галущака 15» (протокол от ****) (л.д. 28-33) приняты решения утвердить смету расходов на содержание органов управления, иных органов кооператива и имущества кооператива ЖСК «Галущака 15» с **** и утвердить размер ежемесячного членского взноса в сумме 19 рублей с квадратного метра от общей площади помещения по ДДУ с ****.

Указанные решения общего собрания членов ЖСК «Галущака 15» в установленном законом порядке не оспорены и подлежат исполнению Элемесовой Н. Н.

П. 4 ст. 218 ГК РФ предусматривает такой специальный способ приобретения права собственности лицами, имеющими право на паенакопления в потребительском кооперативе, как полное внесение своего паевого взноса.

Выплата паевого взноса в полном объёме членом жилищного кооператива является производным способом приобретения права собственности на жилое помещение в многоквартирном доме.

Характерным правовым результатом, на достижение которого направлена воля сторон при вступлении в члены ЖСК, является членство в кооперативе, и как следствие, приобретение жилого помещения после внесения паевого и иных взносов.

Принятие решения участниками строительства (инвесторами) о создании ЖСК с целью передачи ему прав застройщика на объект незавершенного строительства свидетельствует о желании дольщиков своими силами (за счёт собственных, в том числе дополнительно внесенных денежных средств) достроить многоквартирный дом, тем самым минимизировать ущерб от сделки, по которой обязательства перед дольщиками ввиду банкротства застройщика не могли быть исполнены в полном объёме.

Указанная цель деятельности закреплена в уставе ЖСК «Галущака 15».

Члены ЖСК в данной ситуации с экономической точки зрения выступают соинвесторами строительства, а паевые взносы фактически являются необходимыми расходами на строительство многоквартирного дома.

Согласно расчёту, представленному истцом, задолженность Элемесовой Н. Н. по паевому взносу составляет 402 700 рублей с учётом частично оплаченной задолженности.

Так, по договору паенакопления размер паевого взноса, подлежащего уплате Элемесовой Н. Н., составляет 563 780 рублей (7 000 х 80,54 кв. м), из них 161 080 рублей ответчиком уплачено.

Доказательств иного, а также какого-либо контррасчёта ответчиком суду не представлено

Поскольку ответчик, являясь членом кооператива, завершающего строительство, не исполняет обязанность по уплате паевого взноса, необходимого для завершения строительства, что нарушает не только права кооператива, но права других членов кооператива, оставшаяся часть паевого взноса в размере 402 700 рублей подлежит взысканию с Элемесовой Н. Н. в пользу ЖСК «Галущака 15».

Истцом заявлено требование о взыскании с Элемесовой Н. Н. пени за несвоевременную уплату паевого взноса в размере 62 337,96 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 6.1 договора паенакопления ** от **** в случае просрочки пайщиком срока исполнения своих обязательств по уплате любых взносов, предусмотренных настоящим договором, ЖСК имеет право требовать от пайщика уплаты неустойки в виде пени в размере 0,03 % от неоплаченной суммы за каждый календарный день просрочки, начиная со дня, следующего за днем, когда обязательство должно быть исполнено, но не более 15 % от общей суммы задолженности.

Поскольку паевой взнос должен был быть уплачен Элемесовой Н. Н. не позднее ****, неустойка рассчитывается со ****. Истец просит взыскать неустойку по состоянию на ****, то есть количество дней просрочки составляет 516 дней. Таким образом, истцом верно рассчитана сумма неустойки (402 700 х 0,03 % х 516 = 62 337,96).

Однако данная сумма превышает 15 % от общей суммы задолженности.

Кроме того, из смысла п. 1 ст. 330 ГК РФ следует, что неустойка является средством обеспечения исполнения обязательства, и не может быть средством обогащения истца.

В соответствии с ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в пункте 2 Определения от 21.12.2000 № 263-О, положения п. 1 ст. 333 ГК РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в п. 1 ст. 333 Кодекса речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба.

Неустойка является мерой гражданско-правовой ответственности должника в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения договорных обязательств и носит компенсационный характер по отношении к возможным убыткам кредитора, направленный на восстановление нарушенных прав, а не карательный (штрафной) характер.

Учитывая, что ст. 333 ГК РФ не содержит ограничений в уменьшении взыскиваемой суммы неустойки с ответчика - физического лица, суд находит основания для применения ст. 333 ГК РФ. Принимая во внимание компенсационную природу неустойки, принципы разумности, соразмерности и справедливости, суд, полагает, что начисленная истцом неустойка явно несоразмерна размеру обязательства, последствиям нарушения обязательств, периоду неисполнения обязательства, обстоятельствам нарушения обязательств, и считает возможным уменьшить размер взыскиваемой неустойки за нарушение срока выплаты паевого взноса до 25 000 рублей.

Суд считает, что размер неустойки в указанном размере является разумным, соразмерным и справедливым, снижение размера неустойки до указанного размера не приведет к необоснованному освобождению должника от ответственности за просрочку исполнения обязательства, а также не повлечет нарушение прав кредитора.

При этом суд не находит оснований для снижения неустойки ниже определенного таким образом размера. Ответчиком не представлено доказательств наличия объективных причин либо обстоятельств непреодолимой силы, не позволивших исполнить обязательства в установленный законом срок, в связи с чем, оснований для освобождения от ответственности, предусмотренных ст. 401 ГК РФ, не имеется.

Также истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с **** по **** в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 28 981,8 рублей.

Вместе с тем, согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу ч. 4 указанной статьи в случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

Таким образом, поскольку договором паенакопления ** от **** за просрочку пайщиком срока исполнения своих обязательств предусмотрена неустойка в виде пени и не установлена возможность одновременного взыскания неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами, проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, не подлежат взысканию с Элемесовой Н. Н.

Также истец просит взыскать с Элемесовой Н. Н. задолженность по оплате членских взносов в размере 100 131,7 рублей.

Согласно п. 7.11 Устава ЖСК «Галущака 15» член ЖСК в порядке, установленном Уставом ЖСК, выплачивает ЖСК сумму ежемесячного членского взноса, утвержденную общим собранием членов ЖСК.

В соответствии с п. 7.12 Устава ЖСК «Галущака 15» оплата членских взносов производится членом ЖСК с момента оплаты им вступительного взноса. Ежемесячный членский взнос должен быть оплачен не позднее 05 числа месяца, за который платится этот взнос.

Проверив представленный истцом расчёт задолженности Элемесовой Н. Н. по уплате членских взносов, суд признает его арифметически верным.

Доказательств уплаты членских взносов в полном объёме, контррасчёта задолженности ответчиком не представлено.

Таким образом, с Элемесовой Н. Н. в пользу ЖСК «Галущака 15» подлежит взысканию задолженность по уплате членских взносов в размере 100 131,7 рублей.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает пропорционально удовлетворенной части исковых требований возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

К судебным расходам в силу ст. ст. 88, 94 ГПК РФ относятся расходы по оплате государственной пошлины и издержки, связанные с рассмотрением дела, к которым в свою очередь, относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам, расходы на оплату услуг представителя, другие признанные судом необходимыми расходы.

При подаче искового заявления ЖСК «Галущака 15» понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 141,51 рублей.

С учетом положений ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 851,7 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ЖСК «Галущака 15» удовлетворить частично.

Взыскать с Элемесовой Н. Н. в пользу ЖСК «Галущака 15» задолженность по оплате паевых взносов в размере 402 700 рублей, неустойку в размере 25 000 рублей, задолженность по оплате членских взносов в размере 100 131 рублей 70 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 851 рублей 70 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

/подпись/

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 10 марта 2022 года