Решение по делу № 2-1542/2024 (2-5845/2023;) от 30.11.2023

Производство №2-1542/2024

(уникальный идентификатор дела

91RS0024-01-2023-007010-78)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 марта 2024 года                            г. Ялта

Ялтинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Дацюка В.П., при помощнике Власенко О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Главного управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Крым и городу Севастополю к Сандул Светлане Михайловне, Сандулу Артемию Андреевичу, Трембицкой Олесе Андреевне, Кирилловой Оксана Валерьевне, действующей в интересах несовершеннолетних Сандула Валерия Андреевича и Сандула Максима Андреевича, о прекращении права собственности, уничтожении гражданского оружия,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Ялтинский городской суд Республики Крым с настоящим исковым заявлением, в котором просит прекратить право собственности ответчиков как наследников Сандула А.Н. на гражданское оружие «ОП АКМ», калибра 7,62х39, №№<номер>, магазин №<номер>, и 5 патронов калибра 7,62х39, разрешить истцу уничтожить данное гражданское оружие.

Требования мотивированы тем, что на складе вооружения Главного управления Росгвардии по <адрес> и <адрес> находится гражданское оружие — «ОП АКМ», калибра 7,62х39, №№<номер>, магазин №<номер>, и 5 патронов калибра 7,62х39, сданные на хранение в связи со смертью Сандула А. Н., <дата> года рождения, умершего <дата>. Наследниками умершего по настоящее время не предпринято никаких действий по возврату данного оружия либо оформления разрешительного документа на право его хранения (хранения и ношения) либо отчуждения оружия в установленном законом порядке. При таких обстоятельствах оружие фактически является брошенным. При этом хранение и бремя содержания указанного оружия требует определённых материальных затрат, в частности регулярного технического ухода, трудовых затрат, по содержанию специального температурного режима и влажности помещения, что влечёт дополнительное расходование бюджетных средств.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом, заблаговременно.

Представителем истца подано заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчиком Кирилловой О.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Сандула В. А. и Сандула М. А., подано заявление о рассмотрении дела в отсутствие.

Под надлежащим извещением судом принимается возвращение почтовой корреспонденции за истечением срока хранения, вручение извещения представителю стороны (ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 113, 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Информации о дате и месте рассмотрения дела была своевременно размещена на официальном сайте Ялтинского городского суда Республики Крым в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности как в отдельности, так и их взаимной связи в совокупности, а установленные судом обстоятельства с учетом характера правоотношений сторон и их значимости для правильного разрешения спора, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено и следует из материалов дела, что Сандул А.Н., <дата> года рождения, являлся собственником гражданского оружия – ОП АКМ, калибра 7,62х39, №№<номер>, магазин №<номер>, и 5 патронов калибра 7,62х39.

Сандулу А.Н. МВД Украины <дата> выдано разрешение до сентября 2013 года №<номер> на приобретение одного охотничьего нарезного карабина. Согласно отметке на данном разрешении <дата> Сандулом А.Н. приобретено названное выше оружие.

Судом установлено, что <дата> Сандул А.Н. умер.

К имуществу Сандула А.Н. нотариусом Ялтинского городского нотариального округа Республики Крым Желтухиным А.А. заведено наследственное дело №<номер>.

Из материалов наследственного дела следует, что наследство в установленном порядке приняли: Сандул С. М. – супруга, Сандул А. А., 2001 года рождения, – сын, Трембицкая О. А. – дочь, Сандул В. А., 2014 года рождения, – сын, Сандул М. А., 2011 года рождения, – сын.

Согласно протоколу изъятия огнестрельного оружия и патронов к нему от <дата> у Кирилловой О.В. изъяты гражданское оружие «ОП АКМ», калибра 7,62х39, №ЧН000308, магазин №<номер>, и 5 патронов калибра 7,62х39, в связи со смертью Сандула А.Н. в соответствии с ФЗ №<номер> «Об оружии».

Названные предметы, ограниченные в обороте, помещены на склад согласно квитанции от <дата> №<номер>.

Из указанного протокола изъятия следует, что Сандулу А.Н. выдавалось разрешение ГБ№<номер> от <дата> до <дата>.

Как следует из материалов дела, с момента изъятия (с 2014 года) и до настоящего дела ответчиками как наследниками Сандула А.Н. не предпринимается каких-либо действий по получению вышеуказанного имущества и соответствующего разрешения, дающего право на его хранение.

Согласно статье 1 Федерального закона от <дата> № 150-ФЗ «Об оружии» оборот оружия и основных частей огнестрельного оружия - это производство оружия, торговля оружием, продажа, передача, приобретение, коллекционирование, экспонирование, учет, хранение, ношение, перевозка, транспортирование, использование, изъятие, уничтожение, ввоз оружия в Российскую Федерацию и вывоз его из Российской Федерации.

В силу статьи 18 Федерального закона от <дата> № 150-ФЗ «Об оружии» торговлю гражданским и служебным оружием и патронами к нему на территории Российской Федерации имеют право осуществлять юридические лица, производящие гражданское и служебное оружие и патроны к нему на основании лицензии на их производство, а также юридические лица, осуществляющие торговлю на основании лицензии на торговлю гражданским и служебным оружием и патронами к нему.

Согласно пунктам 12, 16, 27 части 1 статьи 9 Федерального закона от <дата> № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» войска национальной гвардии наделены следующими полномочиями: осуществлять прием, хранение и уничтожение изъятого, добровольно сданного или найденного огнестрельного, газового, холодного и иного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, взрывных устройств, взрывчатых веществ; контролировать оборот гражданского, служебного и наградного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, сохранность и техническое состояние боевого ручного стрелкового и служебного оружия, находящегося во временном пользовании у граждан и организаций, а также соблюдение гражданами и организациями законодательства Российской Федерации в области оборота оружия; исполнять решения суда (судьи) о возмездном изъятии или конфискации оружия и боеприпасов.

В силу пункта 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В соответствии с подпункта 2 пункта 2 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238).

В силу пункта 1 статьи 238 Гражданского кодекса Российской Федерации, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущества, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.

На основании пункта 3 статьи 238 Гражданского кодекса Российской Федерации, если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику.

Исходя из п. 1 ст. 129 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 6,13 Федерального закона от <дата> № 150-ФЗ «Об оружии» гражданское оружие относится к объектам гражданских прав, которые ограничены в гражданском обороте и могут находиться во владении, пользовании, распоряжении лица исключительно на основании разрешений.

Согласно ст. 22 Федерального закона от <дата> № 150-ФЗ «Об оружии» хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется гражданами Российской Федерации, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.

Из материалов дела следует, что после смерти Сандула А.Н., истечения срока действия разрешения ответчики не предпринимают каких-либо мер к получению лицензии на хранение оружия, а без лицензии на приобретение, хранение и ношение оружия оно не может быть в собственности. Также ответчики не предпринимают мер к возврату изъятого оружия, в связи с чем требование истца о прекращении права собственности на гражданское оружие подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 28 Федерального закона от <дата> № 150-ФЗ «Об оружии» контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также уполномоченные органы государственного контроля (надзора) за соблюдением обязательных требований к гражданскому и служебному оружию, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и законодательством Российской Федерации о стандартизации.

Контроль за оборотом оружия, имеющегося на вооружении государственных военизированных организаций, осуществляется в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Согласно ст. 25 Федерального закона «Об оружии» обращенные в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, в государственную собственность, в том числе конфискованные в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, оружие и (или) патроны к нему, а также оружие и (или) патроны к нему, не востребованные в течение одного года со дня устранения (прекращения) обстоятельств, препятствующих владению оружием, уничтожаются войсками национальной гвардии Российской Федерации.

Учитывая, что оружие не было востребовано ответчиками в течение года с момента его изъятия, то требования истца о предоставлении разрешения по его уничтожению суд также считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Главного управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> и городу Севастополю о прекращении права собственности, уничтожении гражданского оружия – удовлетворить.

Прекратить право собственности Сандул С. М., <дата> года рождения, паспорт серии №<номер>, Сандула А. А., <дата> года рождения, паспорт серии №<номер> Трембицкой О. А., <дата> года рождения, паспорт серии №<номер>, Сандула В. А., <дата> года рождения, и Сандула М. А., <дата> года рождения, от имени которых действует Кириллова О. В., паспорт серии №<номер>, на гражданское оружие «ОП АКМ», калибра 7,62х39, №№<номер>, магазин №<номер>, и 5 патронов калибра 7,62х39.

Разрешить Главному управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> и городу Севастополю уничтожить гражданское оружие «ОП АКМ», калибра 7,62х39, №№<номер>, магазин №0308, и 5 патронов калибра 7,62х39.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ялтинский городской суд Республики Крым.

Председательствующий судья                    В.П. Дацюк

Мотивированное решение составлено в окончательной форме 01 апреля 2024 года