Решение по делу № 1-34/2022 от 28.02.2022

        1-34\2022

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

        с. Бижбуляк                 04 апреля 2022 года

    Бижбулякский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ярмиева Т.Н., с участием государственного обвинителя прокурора Бижбулякского района РБ Герасимова Д.В., защитника Хайретдиновой З.М., представившего удостоверение № 839 и ордер 15107, при секретаре Давлетбаевой З.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Алексеев С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.<адрес>, жителя <адрес> <данные изъяты>

- приговором Бижбулякского межрайонного суда РБ от 18.12.2019 года по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 6 мес. л\св., с испытательным сроком на 2 года, снят с учета 18.12. 2021 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ,                    

                    У С Т А Н О В И Л:

26 ноября 2021 года, около 09.00 часов, Алексеев С.С., имея свободный доступ, находясь в доме Ганиева И.Я. по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, тайно похитил электроинструменты, принадлежащие Г.И.Я., находящиеся на полу в спальне: дрель ударная марки «Kolner Kid 700 VQ», стоимостью 1500 рублей; электрический лобзик марки «Вихрь ЛЭ 55», стоимостью 1600 рублей; угловая шлифовальная машина марки «P.I.T.- 125 D 2», стоимостью 1400 рублей; шуруповерт марки «Вихрь ДА-18Л-2К», стоимостью 2500 рублей, всего на общую сумму 7000 рублей, после чего с места совершения преступления скрылся. В последующем Алексеев С.С. похищенными электроинструментами распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему Г.И.Я. значительный материальный ущерб в размере 7000 рублей.

Подсудимый Алексеев С.С., надлежаще извещенный о времени и дне рассмотрения дела, на с\з не явился, от него имеется письменное заявление о рассмотрении дела без его участия в связи с выездом на лечение в г.Уфу, вину признает, заявлений, ходатайств не имеет, согласен на оглашение своих показаний, размер и вид наказания оставляет на усмотрение суда, положения п.4 ст. 247 УПК РФ ему разъяснены.

Суд с учетом мнения прокурора, защитника, не возражающих против рассмотрения дела без участия подсудимого, считает возможным рассмотреть дела без участия подсудимого Алексеева С.С., так как в силу п.4 ст.247 УПК РФ судебное разбирательство в отсутствие подсудимого может быть допущено в случае, если по уголовному делу о преступлении небольшой или средней тяжести подсудимый ходатайствует о рассмотрении данного уголовного дела в его отсутствие.

Алексеев С.С. обвиняется в совершении преступления средней тяжести и от него имеется письменное ходатайство рассмотрении данного уголовного дела в его отсутствие, в связи с чем суд считает, что требования вышеназванной статьи УПК РФ соблюдены.

    Из показаний подсудимого Алексеева С.С., данных в ходе следствия, видно, что свою вину в предъявленном обвинении он признает полностью и раскаивается. Он проживает один по адресу: РБ, <адрес>, является <данные изъяты> по здоровью. Ранее был женат, у него имеется сын 2016 года рождения, который в настоящее время проживает с бывшей супругой. 24 ноября 2021 года утром, он вышел из больницы с. Бижбуляк, где находился на стационарном лечении и пошел к знакомому Г.И.Я., который проживает в <адрес>, чтобы пожить у него, так как у Алексеева С. дома не работает отопление, холодно. Придя к Г.И.Я. он договорился пожить у него 2-3 дня. Когда он находился в доме Г.И.Я., он увидел у него в спальне на полу различные электроинструменты. Там же в спальне были сложены различные вещи. Он решил похитить электроинструменты и использовать по своему назначению, т.е. продать их за деньги. 26 ноября 2021 года, около 09 часов, воспользовавшись тем, что Г.И.Я. спит в зале, он прошел в спальню, где забрал электроинструменты: угловую шлифовальную машину с надписью «Pit», электрический лобзик «Вихрь», шуруповерт «Вихрь», ударную дрель с надписью «Kolner». Все перечисленные инструменты он положил в свой рюкзак и вышел из дома. Он пошел к знакомому Тефтереву Володе, который находился на металлоприемном пункте с.Бижбуляк и предложил ему купить у него электроинструменты, сказав, что они принадлежат ему и что ему нужно ехать в г.Уфу. Осмотрев инструменты, Т.В.Н. сказал, что ему нужна угловая шлифовальная машина и предложил купить за 2 тысячи рублей. Он дал ему 2 тысячи рублей и он передав ему угловую шлифовальную машину, ушел. Он нашел по интернету попутку, т.е. автомобиль, который едет в <адрес> и в этот же день уехал в г.Уфу. Похищенные электроинструменты он забрал с собой. В г.Уфе пошел на стройку по ул.Блюхера и там предложил незнакомым рабочим электроинструменты, сказал, что они принадлежат ему и что ему срочно нужны деньги. Один из рабочих согласился купить у него все электроинструменты и предложил за них 1300 рублей. Он согласился и отдал ему электрический лобзик шуруповерт, ударную дрель. После этого он пошел к своим знакомым. В последующем деньги он потратил на продукты питания и плату за проезд. В г.Уфе он искал работу, но не нашел. Он сознает, что совершил хищение электроинструментов, принадлежащих Ганиеву И., который брать электроинструменты ему не разрешал, он ему ничего не должен\ л.д. 81-83 /.

Вина подсудимого Алексеева С.С. в совершенном деянии доказана показаниями потерпевшего, свидетелей и материалами уголовного дела.

    Из показаний потерпевшего Г.И.Я., оглашенных на с\з видно, что он зарегистрирован по адресу: <адрес>, ул. им. Ираиды Петровой <адрес>, но в данный момент проживает один в <адрес> РБ. Работает у людей по найму, осуществляет различные работы. 24 ноября 2021 года, около 9-10 часов, к нему домой пришел его знакомый Алексеев С.С., житель с. Бижбуляк, который попросился пожить у него некоторое время, он согласился и пустил его.

26 ноября 2021 года, около 10 часов, он проснулся у себя дома в зале. В это время дома Алексеев С.С. не было. О том, что тот уйдет, Алексеев С. не предупреждал. После ухода Алексеева С. он обнаружил пропажу его электроинструментов, а именно: дрель ударная марки «Kolner Kid 700 VQ», которую он купил в марте 2021 года за 1320 рублей, электрический лобзик марки «Вихрь ЛЭ 55», который он так же купил в марте 2021 года за 1200 рублей, угловую шлифовальную машину марки «P.I.T.- 125 D 2», которую купил в мае 2020 года за 1475 рублей и шуруповерт марки «Вихрь ДА-18Л-2К», купленный в феврале 2020 года за 4000 рублей. Все вышеуказанные электроинструменты он приобретал в магазине «Универсал» в с. Бижбуляк. Эти инструменты находились на полу в спальне, где у него были сложены и другие вещи и предметы. После этого он позвонил на мобильный телефон Алексеев С.С., чтобы тот вернул ему похищенные электроинструменты, на что тот ему сказал, что ничего у него не брал и далее тот на звонки не отвечал. Алексеев С.С. он ничего не должен, каких-либо долговых обязательств перед ним у него не имеется, разрешения забирать электроинструменты не давал. Кроме Алексеева С. у него дома никого не было, никто не приходил. Ущерб от хищения электроинструментов для него значительный, т.к. он официально нигде не работает, работает у людей по найму, инструменты ему нужны для различной работы, других источников дохода у него нет \л.д. 36-38\.

Из показаний свидетеля Т.В.Н., оглашенных на с\з видно, что он проживает по адресу: <адрес>. В настоящее время нигде официально не работает, подрабатывает на пункте приема черного металла в с.Бижбуляк, по ул.Строительная, куда ездит каждый день на личном автотранспорте. 26 ноября 2021 года, он приехал на работу в с. Бижбуляк. Около 10 часов, точное время не помню, в пункт приема черного металла пришел знакомый парень по имени Алексеев С., фамилию он его не знает. Он предложил ему купить у него электроинструменты и показал находящиеся у него в рюкзаке угловую шлифовальную машинку, электрический лобзик, шуруповерт и дрель. Ему нужна была угловая шлифовальная машинка для разрезки металла на пункте приема черного металла. Он спросил у Алексеев С., кому принадлежит угловая шлифовальная машинка, не краденная ли она. Алексеев С. ответил, все инструменты принадлежат ему, не краденные. Угловая шлифовальная машинка была марки PIT PWS125-D2 серо-черного цвета. Осмотрев ее, он сказал Алексеев С., что купит ее за 2000 рублей. Алексеев С. согласился, и он отдал ему 2000 рублей, взамен забрал угловую шлифовальную машинку. После чего Алексеев С. ушел, он больше его не видел. 04 декабря 2021 года к нему пришли сотрудники полиции от которых он узнал, что Алексеев С.С. похитил электроинструменты из дома в с.Бижбуляк по ул.Пушкина и спросили не приносил ли Алексеев С. какие-либо электроинструменты. Он ответил, что приобрел у Алексеева С. угловую шлифовальную машинку и предъявил ее. После чего, сотрудники полиции изъяли у меня угловую шлифовальную машинку. Если бы он знал, что угловая шлифовальная машинка была краденная, он бы ее покупать не стал \1 л.д. 41-43.

Вину Алексеева С.С. также подтверждают следующие доказательства:

Сообщение ст. о/у ОУР А.С.З., о том, что в ходе ОРМ был выявлен факт кражи денежных электроинструментов из хозяйства гр-на Г.И.Я., ДД.ММ.ГГГГ г.р., жителя <адрес>. \ л.д. 7 /

Заявление Г.И.Я., который просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое имея свободный доступ, из его дома в <адрес> похитило электроинструменты. Ущерб для него значительный \л.д. 8 /.

Протокол осмотра места происшествия, согласно которого был осмотрен жилой дом Г.И.Я., расположенный в <адрес> РБ. В доме имеется коридор, нежилое помещение, кухня, зал, спальня. В ходе осмотра участвующий Ганиев И.Я. пояснил, что в спальне на полу находились электроинструменты- лобзик, шуруповерт, дрель, угло-шлифовальная машина, которые были похищены 26.11.2021 г. \л.д. 9-17 /

Протокол осмотра места происшествия, согласно которого был осмотрен кабинет №211 группы дознания ОМВД России по Бижбулякскому району, в ходе которого у гр. Т.В.Н. была изъята угловая шлифовальная машинка марки «P.I.T.- 125 D 2».\ л.д. 20-23 /

справка, согласно которой стоимость следующих б/у предметов по состоянию на ноябрь 2021 г. составляет: дрель ударная марки «Kolner Kid 700 VQ» 1500 рублей; электрический лобзик марки «Вихрь ЛЭ 55» 1600 рублей; угловая шлифовальная машина марки «P.I.T.- 125 D 2» 1400 рублей; шуруповерт марки «Вихрь ДА-18Л-2К» 2500 рублей.\ л.д. 27 /

Протокол осмотра предметов и документов, согласно которого был произведён осмотр б/у угловой шлифовальной машинки марки «P.I.T.- 125 D 2», изъятой у гр. Т.В.Н. Угловая шлифовальная машинка приобщена к делу в качестве вещественного доказательства.\л.д. 45-47 /

Расписка, согласно которой потерпевший Г.И.Я. в счет возмещения ущерба получил от Алексеева С.С. денежные средства в размере 4500 рублей. \л.д.76 \.

Протокол явки с повинной Алексеева С.С., согласно которого он дал признательные показания о совершении им кражи электроинструментов в доме Г.И.Я. в <адрес>\ л.д. 29 /

Заключение судебно-психиатрической экспертизы №34 от 28.01.2022 г., согласно которой Алексеев С.С. обнаруживает признаки Синдрома зависимости вследствие сочетанного употребления психоактивных веществ средней стадии в состоянии ремиссии 5 месяцев (F 19.2). Учитывая в настоящее время состояние ремиссии наркомании (синдрома зависимости вследствие сочетанного употребления психоактивных веществ средней стадии) Алексеев С.С. в лечении от наркомании не нуждается, однако учитывая непродолжительность и нестойкость ремиссии, Алексееву С.С. рекомендуется медицинская и социальная реабилитация по поводу наркомании. л.д. 70-73 /

Действия подсудимого Алексеева С.С. суд квалифицирует по п.«в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

    Однако суд, учитывая смягчающие подсудимому наказание обстоятельства – признание им вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка, добровольное возмещение ущерба, приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, и в соответствии со ст. 73 УК РФ постановляет считать назначенное наказание подсудимому условным, с возложением обязанностей, способствующих исправлению осужденного.

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований и для изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона № 420 - ФЗ от 7 декабря 2011 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд                        

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Алексеев С.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч. 2 ст. 158 РФ и назначить лишение свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Алексееву С.С. наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год.

    Обязать осужденного Алексееву С.С. в период испытательного срока 1 раз в месяц регистрироваться в специализированном госоргане, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного, в дни установленные УИИ, не менять место постоянного жительства без разрешения УИИ.

    Меру пресечения в виде подписки о невыезде Алексееву С.С. по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство по делу- шлифовальную машинку марки «P.I.T.- 125 D 2», хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Бижбулякскому району- возвратить собственнику Г.И.Я..

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным содержащемся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора через Бижбулякский межрайонный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, в этом случае осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность до суда апелляционной инстанции выразить свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференции, при этом должен заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья:     Ярмиев Т.Н.