Решение по делу № 2-764/2018 от 27.10.2017

Дело № 2-764/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 марта 2018 года                                                                                                    г.Красноярск

Свердловский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Разумных Н.М.

при секретаре Кульковой М.В.

с участием представителя истца Степанова В.В. – Жуковой Е.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о передачи дела по подсудности и материалы гражданского дела по исковому заявлению Степанова Виталия Викторовича к Лоншаковой Анне Ивановне о взыскании задолженности по договору займа.

УСТАНОВИЛ:

Степанов В.В. обратился в суд с иском к Лоншаковой А.И. о взыскании задолженности по договору займа.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Степановым Ю.В. и Лоншаковой А.И. был заключен договор займа, в соответствии с которым Степанов Ю.В. предоставил ответчику займ в размере 1 300 000 руб. на срок до 05.04.2017 года под 2 % от суммы займа в месяц. Условиями договора займа предусмотрена обязанность должника, в случае нарушения сроков возврата суммы займа, уплатить неустойку (пени) в размере 0,1% от всей суммы задолженности за каждый день просрочки до момента возврата всей суммы. В срок установленный договором займа, принятое на себя обязательство по возврату полученной от Степанова Ю.В. суммы займа и выплаты процентов, ответчик не выполнил. По состоянию на 05.10.2017 года сумма задолженности по договору займа составляет 1 300 000 руб., а также проценты за пользование займом за период с 05.12.2016 года по 05.10.2017 года в размере 260 000 руб., пени за период с 06.02.2016 года по 05.10.2017 года размере 283 850 руб. ДД.ММ.ГГГГ между истцом Степановым В.В. и Степановым Ю.В. заключен договор требования (цессии), на основании которого право требования задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ перешло к истцу.

Также ДД.ММ.ГГГГ между Горшковым А.С. и Лоншаковой А.И. заключен договор займа, согласно которому Горшков А.С. предоставил ответчику денежные средства в размере 1 800 000 руб. сроком до 01.05.2017 года. Условиями договора займа предусмотрена обязанность должника, в случае нарушения сроков возврата суммы займа, уплатить неустойку (пени) в размере 0,3% от всей суммы задолженности за каждый день просрочки до момента возврата всей суммы. ДД.ММ.ГГГГ между истцом Степановым В.В. и Горшковым А.С. заключен договор требования (цессии), на основании которого право требования задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ перешло к истцу.

Степанов В.В. с учетом уточнения исковых требований (л.д.40) окончательно просит взыскать с Лоншаковой А.И. сумму займа по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 300 000 руб., проценты за пользование займом в размере 260 000 руб., пени по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 283 850 руб., сумму займа по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 800 000 руб., пени по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 847 800 руб., а всего 4 491 650 руб.

Истец Степанов В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен своевременно и надлежащим образом, заказной корреспонденций (л.д.36), судебное уведомление получено лично 15.02.2018 года (л.д.37), доверил представление своих интересов представителю Жуковой Е.Ю. (доверенность от 19.07.2017 года (л.д.4), которая в судебном заседании не возражала против передачи дела по подсудности в Ленинский районный суд г.Красноярска, поскольку ответчик состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес>.

Ответчик Лоншакова А.И. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась своевременно и надлежащим образом по адресу, указанному в иске – <адрес>, с которого судебное извещение возвращено в суд за истечением срока хранения (л.д. 38-39).

Выслушав представителя истца, проанализировав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

По правилам п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как видно из материалов дела, иск предъявлен в Свердловский районный суд г.Красноярска 27.10.2017 года (согласно отметки суда о входящей корреспонденции) по месту регистрации ответчика Лоншаковой А.И. по адресу: <адрес>.

Вместе с тем, из сведений, представленных Отделом адресно-справочной работы ГУ по вопросам миграции МВД России по Красноярскому краю следует, что Лоншакова А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>. Данный адрес (как адрес регистрации) указан ответчицей Лоншаковой А.И. в доверенности (л.д. 32), выданной представителю и заверенной нотариально на представление интересов в суде, а также в исковом заявлении поданным в Ленинский районный суд г.Красноярска (л.д. 30-31).

При таких обстоятельствах, поскольку ответчик на момент предъявления иска в суд, на территории Свердловского района г.Красноярска не проживала и на регистрационном учете не состояла, доказательств регистрации либо проживания ответчика на территории Свердловского района г.Красноярска материалы дела не содержат, исковое заявление принято к производству Свердловского районного суда г.Красноярска с нарушением правил подсудности.

Таким образом, настоящее гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Ленинский районный суд г.Красноярска, по месту регистрации ответчика Лоншаковой А.И. по адресу: <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-764/2018 по исковому заявлению Степанова Виталия Викторовича к Лоншаковой Анне Ивановне о взыскании задолженности по договору займа, передать для рассмотрения в Ленинский районный суд г.Красноярска по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Свердловский районный суд г.Красноярска в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий:                         Н.М. Разумных

2-764/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Степанов Виталий Викторович
Степанов В.В.
Ответчики
Лоншакова Анна Ивановна
Лоншакова А.И.
Суд
Свердловский районный суд г. Красноярск
Дело на сайте суда
sverdl.krk.sudrf.ru
27.10.2017Передача материалов судье
27.10.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.10.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.10.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.10.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.11.2017Судебное заседание
21.03.2018Судебное заседание
11.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.05.2020Передача материалов судье
11.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.05.2020Судебное заседание
11.05.2020Судебное заседание
11.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.05.2020Дело оформлено
11.05.2020Дело передано в экспедицию
21.03.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее