Решение по делу № 2-254/2019 от 24.12.2018

Дело № 2-254/2019

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 февраля 2019 года город Иваново

Ивановский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Алексеевой К.В.,

при секретаре Калашниковой Е.В.,

с участием:

представителя истца АО «Газпром газораспределение Иваново» - Макеевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Газпром газораспределение Иваново» к Салахееву Р.И. о возложении обязанности по предоставлению доступа в жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Газпром газораспределение Иваново» (далее – истец, общество, АО «Газпром газораспределение Иваново») обратилось в суд с иском к Салахееву Р.И., в котором просило обязать ответчика обеспечить сотрудникам Общества доступ в принадлежащее ему жилое помещение, расположенное по адресу:<адрес>,для установки прибора учета потребляемого природного газа в установленном порядке.

В судебном заседании представитель истца Макеева Е.В., действующая на основании надлежащим образом оформленной доверенности, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражала, пояснила, что в помещение жилого дома по указанному адресу доступ специалистам АО «Газпром газораспределение Иваново» для установки прибора учета потребляемого природного газа не был предоставлен.

Ответчик Салахеев Р.И., неоднократно извещавшийся о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в порядке главы 10 ГПК РФ по адресу регистрации, в судебное заседание не явился, корреспонденция, направленная в его адрес в каждом из случаев возвращена в суд по причине истечения срока хранения, заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие суду не представил. При указанных обстоятельствах, суд, учитывая содержание ст. 165.1 ГК РФ, признает извещение ответчика надлежащим и, руководствуясь положениями ст. 233 ГПК РФ, с согласия стороны истца считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав может осуществляться, в том числе, путем пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» производимые, передаваемые и потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учёта.

В соответствии с ч. 5.1 ст. 13 указанного Федерального закона до 01.01. 2015 года собственники жилых домов обязаны обеспечить оснащение указанных объектов индивидуальными приборами учета используемого природного газа, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию.

В силу ч. 8 ст. 13 ФЗ № 261 от 23.11.2009 действия по установке, замене, эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов вправе осуществлять лица, отвечающие требованиям, установленным законодательством Российской Федерации для осуществления таких действий.

Вместе с тем, ч. 9 указанной статьи с 01.07.2010 года организации, которые осуществляют снабжение природным газом или их передачу и сети инженерно-технического обеспечения которых имеют непосредственное присоединение к сетям, входящим в состав инженерно-технического оборудования объектов, подлежащих в соответствии с требованиями настоящей статьи оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, обязаны осуществлять деятельность по установке, замене, эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми или передачу которых они осуществляют.

Согласно ч. 12 ст. 13 указанного Федерального закона до 01.01.2019 года в отношении объектов, предусмотренных частями 5.1 и 6.1 настоящей статьи, в части оснащения их приборами учета используемого природного газа, организации, указанные в ч. 9 настоящей статьи, обязаны совершить действия по оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми и передачу которых указанные организации осуществляют, объектов, инженерно-техническое оборудование которых непосредственно присоединено к принадлежащим им сетям инженерно-технического обеспечения и которые в нарушение требований частей 3 – 6.1 и 8 настоящей статьи не были оснащены приборами учета используемых энергетических ресурсов в установленный срок. Лицо, не исполнившее в установленный срок обязанности по оснащению данных объектов приборами учета используемых энергетических ресурсов, должно обеспечить допуск представителей организации – поставщика газа и специализированной (газораспределительной) организации к местам установки приборов учета используемых энергетических ресурсов и оплатить расходы указанных организаций на установку этих приборов учета. В случае отказа от оплаты расходов в добровольном порядке лицо, не исполнившее в установленный срок обязанности по оснащению данных объектов приборами учета используемых энергетических ресурсов, должно также оплатить понесенные указанными организациями расходы в связи с необходимостью принудительного взыскания.

Во исполнение вышеуказанных требований после 01.01.2015 года газораспределительные организации принудительно устанавливают приборы учёта газа во всех случаях выявления ими фактов неоснащения объектов газоснабжения (в том числе жилых помещений) приборами учёта газа.

В судебном заседании установлено, что на территории Ивановской области газораспределительной организацией, осуществляющей транспортировку газа, а также наделенной правом на принудительную установку приборов учета газа является АО «Газпром газораспределение Иваново».

Как следует из материалов дела, ответчик Салахеев Р.И. является собственником жилого помещения – жилого дома по адресу <адрес>, на основании договора купли-продажи земельного участка с жилым домом от 27.01.2003 года, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 25.02.2003 года.

Поскольку собственник помещений данного жилого дома в нарушение требований ч. 5 ст. 13 ФЗ № 261-ФЗ не обеспечил в установленный срок до 01.01.2015 года оснащение указанного объекта индивидуальным прибором учета используемого природного газа, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, то в силу ч. 12 ст. 13 указанного Федерального закона установку приборов учета газа должна исполнить ресурсоснабжающая организация – АО «Газпром газораспределение Иваново».

Как усматривается из материалов дела, Салахеев Р.И. не обеспечил доступ представителю АО «Газпром газораспределение Иваново» в занимаемое им жилое помещение, расположенное по адресу:<адрес>, к месту установки прибора учета газа, о чем был составлен акт от 27.04.2018.

В силу ст. 25 Конституции Российской Федерации жилище неприкосновенно. Никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения.

Аналогичные положения содержатся и в статье 3 ЖК РФ, при этом ч. 2 данной статьи уточняет, что никто не вправе проникать в жилище без согласия проживающих в нем на законных основаниях граждан иначе как в предусмотренных этим Кодексом целях и в предусмотренных другим федеральным законом случаях и в порядке или на основании судебного решения.

В соответствии с ч. 4 ст. 17 ЖК РФ жилое помещение должно использоваться для проживания граждан с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

На основании ч. 4 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

Таким образом, право собственника жилого помещения на неприкосновенность жилища может быть ограничено на основании судебного решения в целях соблюдения требований законодательства об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что на ответчика должна быть возложена обязанность обеспечить сотрудникам АО «Газпром газораспределение Иваново» доступ в принадлежащее ему жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>,для установки прибора учета потребляемого газа.

В силу ст.ст. 94, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований.

При подаче иска в суд истцом были понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 20.12.2018.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца АО «Газпром газораспределение Иваново» с ответчика Салахеева Р.И. подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Газпром газораспределение Иваново» к Салахееву Р.И. о возложении обязанности по предоставлению доступа в жилое помещение удовлетворить.

Обязать Салахеева Р.И. обеспечить доступ специалистам АО «Газпром газораспределение Иваново» в принадлежащее ответчику жилое помещение по адресу: <адрес>, для установки прибора учета потребляемого природного газа.

Взыскать с Салахеева Р.И. в пользу АО «Газпром газораспределение Иваново» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Ответчик вправе подать в Ивановский районный суд Ивановской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему его копии.

Заочное решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись К.В. Алексеева

КОПИЯ ВЕРНА

Судья

Секретарь

Решение суда в окончательной форме принято 18.02.2019 года.