Решение по делу № 1-119/2022 от 22.09.2022

уголовное дело № 1-119/2022

(следственный № 12201950021000161)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Абаза                                                     14 ноября 2022 года

Абазинский районный суд Республики Хакасия в составе председательствующего – судьи Ворошилова П.Д. при секретаре судебного заседания Елпатовой Е.Г. с участием:

государственного обвинителя Кауф О.А.,

    подсудимого Галактионова Ю.Г.,

    защитника Табастаева А.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Галактионова Юрия Георгиевича, <данные изъяты>, судимого:

- приговором Абазинского районного суда Республики Хакасия от 28 января 2020 года по ст. 264.1 УК РФ с применением ч. 4 ст. 69, ч. 5 ст. 70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с отбыванием исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 3 года;

- приговором Абазинского районного суда Республики Хакасия от 07 декабря 2020 года по ст. 264.1 УК РФ с применением ч. 4 ст. 69, ч. 5 ст. 70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 3 года. Основное наказание отбыто 29 апреля 2021 г. Неотбытый срок дополнительного наказания по состоянию на 14 ноября 2022 г. составляет 1 год 5 месяцев 16 дней;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ,

    УСТАНОВИЛ:

Галактионов Ю.Г. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, имея судимости за совершение преступлений, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ.

Данное преступление совершено им в городе Абазе Республики Хакасия при следующих обстоятельствах.

25 августа 2022 года около 20 часов 15 минут Галактионов Ю.Г., находясь в состоянии опьянения около калитки ограды по адресу: <адрес>, имея судимости за совершение преступлений, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ, действуя с прямым умыслом, направленным на управление автомобилем в состоянии опьянения, в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 1090 от 23.10.1993 года, согласно которых водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, сел за руль автомобиля <данные изъяты>, после чего поехал по улицам г. Абаза Республики Хакасия, где 25 августа 2022 года около 20 часов 20 минут был задержан сотрудником ДПС около калитки ограды по адресу: <адрес>, и на законные требования уполномоченного должностного лица Галактионов Ю.Г. в 21 час 05 минут 25 августа 2022 года отказался от прохождения медицинского освидетельствования, что приравнивается к нахождению лица в состоянии опьянения.

Подсудимый Галактионов Ю.Г. виновность в инкриминируемом преступлении признал, в содеянном раскаялся, в судебном заседании от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации, сослался на достоверность показаний, данных им в ходе дознания.

Виновность подсудимого в совершении преступления подтверждается его собственными показаниями, оглашенными в порядке ст. 276 УПК РФ, показаниями свидетелей, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, протоколами следственных действий, письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия.

Показания Галактионова Ю.Г., данные им в качестве подозреваемого, из которых следует, что 25 августа 2022 года в дневное время он пришел к своим родителям, которые проживают по адресу: <адрес>, где у своего отчима ФИО1 с разрешения последнего взял автомобиль <данные изъяты>, и поехал на нем по ул. г. Абаза. По пути он встретил своего знакомого ФИО2, с которым они по адресу: <адрес> выпили по две бутылки пива объемом 0,5 литра. Около 20 часов 15 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, он вновь сел за руль указанного автомобиля, ФИО2 сел на переднее пассажирское сидение, и они начали движение по улицам г. Абаза. Двигаясь по <адрес> около 20 часов 20 минут он увидел проблесковые маячки и услышал звуковую сирену автомобиля ДПС, после чего остановился между домами <адрес>, вышел из автомобиля, испугавшись, стал убегать. Сотрудник ДПС его остановил и пригласил в салон служебного автомобиля для разбирательства. Он прошел в салон служебного автомобиля, где сотрудник ДПС почувствовал от него запах алкоголя и отстранил от управления автомобилем, после чего предложил пройти освидетельствование в салоне служебного автомобиля либо медицинское освидетельствование в больнице. Он отказался от прохождения освидетельствования на месте и медицинского освидетельствования, так как не видел смысла, ведь он не отрицал, что управлял автомобилем в состоянии опьянения. Ранее он уже привлекался к уголовной ответственности по ст. 264.1 УК РФ. Вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 49-51).

Протокол проверки показаний на месте, согласно которому подсудимый непосредственно на месте указал на участок местности, расположенный около дома <адрес>, где в состоянии алкогольного опьянения сел за руль автомобиля <данные изъяты> и совершил движение на нем (л.д. 53-57).

После оглашения названных показаний подсудимый заявил об их достоверности, подтвердил их в полном объеме, заявив, что давал их в ходе дознания добровольно и с участием защитника.

Оценивая вышеприведенные показания, суд находит их достоверными, показания получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, с разъяснением подсудимому прав в полном объеме, в т.ч. права свидетельского иммунитета и возможности использования его показаний по делу в случае последующего отказа от них.

С оглашенными протоколами следственных действий подсудимый ознакомился и собственноручно удостоверил правильность изложения в них своих показаний, что подтверждено им в судебном заседании.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО3 следует, что он работает в должности инспектора ДПС ГДПС ОГИБДД Отдела МВД России по г. Абаза.

25 августа 2022 года он патрулировал улицы г. Абаза на служебном автомобиле ДПС. Около 20 часов 20 минут он двигался по <адрес>, где обратил внимание на впереди движущийся автомобиль <данные изъяты>. После этого им было принято решение остановить указанный автомобиль для проверки документов. Он включил проблесковые маячки и звуковую сирену, после чего водитель вышеуказанного автомобиля совершил остановку между домами <адрес>, вышел из машины и побежал. Он догнал водителя, им оказался ранее знакомый ему по служебной деятельности Галактионов Ю.Г. Он предложил Галактионову Ю.Г. пройти в служебный автомобиль для разбирательства. При включенной видеокамере водитель представился Галактионовым Ю.Г. В ходе беседы, он у Галактионова Ю.Г. обнаружил признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи. На его вопрос о том, употреблял ли Галактионов Ю.Г. спиртное, последний не ответил. В связи с этим он составил протокол об отстранении Галактионова Ю.Г. от управления транспортным средством. При ознакомлении Галактионов Ю.Г. не подписал данный протокол, о чем была сделана запись в протоколе. Он предложил Галактионову Ю.Г. пройти освидетельствование на месте, либо медицинское освидетельствование в ГБУЗ РХ «Абазинская городская больница» на состояние алкогольного опьянения. Галактионов Ю.Г. отказался. При дальнейшем разбирательстве было установлено, что Галактионов Ю.Г. был ранее привлечен к уголовной ответственности по ст. 264.1 УК РФ и имеет непогашенную судимость, в связи с чем он сделал сообщение в дежурную часть отделения МВД России по г. Абаза (л.д. 27-29).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО1 следует, что 24 августа 2022 года он приобрел в собственность автомобиль <данные изъяты>. 25 августа 2022 года около 12 часов 00 минут Галактионов Ю.Г. попросил у него указанный автомобиль с целью поездки, был абсолютно трезвым. В этот же день в вечернее время ему от Галактионова Ю.Г. стало известно, что он управлял принадлежащим ему автомобилем в состоянии алкогольного опьянения и был остановлен сотрудниками ДПС. В ходе разбирательства принадлежащий ему автомобиль поставили на штраф-стоянку (л.д. 20-21).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО2 следует, что 25 августа 2022 года в дневное время он встретил своего знакомого Галактионова Ю.Г., с которым по месту своего жительства по адресу: <адрес> стал употреблять спиртные напитки, а именно они выпили по две бутылки пива. Около 20 часов 15 минут Галактионов Ю.Г. собрался ехать домой, в состоянии алкогольного опьянения сел за руль автомобиля <данные изъяты>, который стоял около его дома. Он, ФИО2, также сел в указанный автомобиль на переднее пассажирское сидение и поехал с Галактионовым Ю.Г.. Двигаясь по <адрес> они позади увидели автомобиль сотрудников ДПС с включенными проблесковыми маячками. Галактионов Ю.Г. остановился между домом <адрес> и <адрес>, вышел из автомобиля и побежал. Сотрудник ДПС проследовал за ним. Он, ФИО2, вышел из автомобиля и ушел (л.д. 41-42).

Оснований сомневаться в достоверности приведенных показаний свидетелей у суда не имеется, фактов об их заинтересованности суду не представлено, показания являются объективными и соответствуют исследованным в ходе судебного следствия протоколам следственных действий, письменным доказательствам, подтверждающим виновность Галактионова Ю.Г.

Оценивая приведенные показания свидетелей, суд принимает их во внимание как допустимые доказательства, поскольку они получены в ходе дознания и оглашены в судебном заседании с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, а также расценивает как достоверные, соответствующие фактическим обстоятельствам дела, поскольку показания указанных лиц последовательны, логичны, подтверждаются другими доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия.

Помимо вышеприведенных показаний, совершение подсудимым преступления при установленных и описанных судом обстоятельствах подтверждается письменными материалами дела, изученными в порядке ст. 285 УПК РФ в судебном заседании:

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 25 августа 2022 года, в соответствии с которым Галактионов Ю.Г. под видеозапись отстранен от управления транспортным средством – автомобиль <данные изъяты>. (л.д. 7);

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому Галактионов Ю.Г. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, что приравнивается к нахождению его в состоянии опьянения (л.д. 8);

- постановлением по делу об административном правонарушении, согласно которому производство по делу об административном правонарушении в отношении Галактионова Ю.Г. прекращено на основании п. 3 ч. 1.1 ст. 29.9. КоАП РФ в связи с обнаружением в действиях Галактионова Ю.Г. признаков преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (л.д. 9);

- протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого был осмотрен участок местности, расположенный в 5 метрах в северо-западном направлении от калитки ограды дома <адрес>. В ходе осмотра места происшествия изъят автомобиль <данные изъяты> (л.д. 11-12);

- приговорами Абазинского районного суда от 28 января 2020 года, 07 декабря 2020 года Галактионов Ю.Г. осужден за совершение преступлений, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ. Указанные приговоры вступили в законную силу (л.д. 75-78, 79-81);

- протокол выемки, согласно которому у свидетеля ФИО3 был изъят компакт-диск с записью от 25 августа 2022 года (л.д. 31-32);

Изъятые в ходе осмотра места происшествия, выемки предметы осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, в протоколах осмотра отражено их описание, установлены и зафиксированы индивидуальные признаки (л.д. 34-35, 43).

Изложенные письменные доказательства суд принимает в качестве относимых, допустимых, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, содержат объективную информацию о совершенном преступлении.

Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, суд вину Галактионова Ю.Г. в инкриминируемом преступлении находит установленной.

Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального законодательства, препятствующих постановлению в отношении Галактионова Ю.Г. обвинительного приговора, органом предварительного расследования не допущено.

Действия Галактионова Ю.Г. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Оценивая поведение Галактионова Ю.Г. при совершении инкриминируемого преступления, а также то, что в ходе предварительного расследования и в судебном заседании он вел себя адекватно, активно проявлял свою позицию в соответствии с избранной линией защиты, с учетом обстоятельств дела, касающихся личности подсудимого, суд признает подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершенное преступление.

Определяя вид и меру наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, его категорию, мотив и обстоятельства его совершения, влияние назначенного наказания на его исправление, условия его жизни и его семьи, а также состояние его здоровья и членов семьи, данные о его личности, в т.ч. обстоятельства, смягчающие наказание.

Галактионов Ю.Г. на учете у психиатра и нарколога не состоит (л.д. 89), работает, по месту жительства характеризуется отрицательно (л.д. 91), на иждивении находится малолетний ребенок (л.д. 94), является военнообязанным (л.д. 93).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Галактионова Ю.Г., суд в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных показаний в ходе допроса в качестве подозреваемого, проверки показаний на месте, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ смягчающими наказание Галактионова Ю.Г. обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, а также то, что после совершения преступления он прошел курс противорецидивного лечения алкоголизма.

Обстоятельств, отягчающих наказание Галактионову Ю.Г., судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает положения ст. 6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также ч. 2 ст. 43 УК РФ, согласно которой наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

При вышеуказанных обстоятельствах, с учетом характера совершенного подсудимым преступления и степени его общественной опасности, данных о его личности, совокупности всех вышеперечисленных смягчающих обстоятельств, влияния наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о назначении Галактионову Ю.Г. наказания в виде лишения свободы на определенный срок с назначением обязательного дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

Оснований для применения положений, предусмотренных ст. 73 УК РФ, суд не усматривает, поскольку полагает, что исправление Галактионова Ю.Г. невозможно без реального отбывания наказания, учитывая при этом, что исправительного воздействия предыдущих наказаний оказалось недостаточно.

При назначении наказания подсудимому суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку по делу установлено наличие смягчающих наказание обстоятельств (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ) и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, в связи с этим оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания Галактионову Ю.Г. не находит.

    Как усматривается из материалов дела, дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, назначенное приговором Абазинского районного суда РХ от 07 декабря 2020 года, до настоящего времени Галактионовым Ю.Г. не отбыто, а потому суд полагает необходимым не отбытую часть дополнительного наказания частично присоединить к дополнительному наказанию, назначенному по настоящему приговору, применив правила ч. 5 ст. 70, ч. 4 ст. 69 УК РФ.

    Именно указанное наказание, по мнению суда, является справедливым, целесообразным, соответствующим общим началам назначения наказания и в наибольшей степени обеспечивающим достижение его целей, указанных в ст. 43 УК РФ.

Вид исправительного учреждения подсудимому определяется, исходя из положений ч. 1 ст. 58 УК РФ и акта их разъясняющего, как исправительная колония общего режима, поскольку Галактионов Ю.Г. осуждается к лишению свободы за совершение умышленного преступления небольшой тяжести при отсутствии рецидива преступлений, ранее отбывал лишение свободы.

В связи с осуждением Галактионова Ю.Г. и назначением ему наказания в виде реального лишения свободы, суд полагает необходимым отменить Галактионову Ю.Г. меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке и избрать в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд учитывает требования ст.ст. 81, 82 УПК РФ и мнение сторон.

Согласно ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Принимая во внимание имущественное положение Галактионова Ю.Г., наличие на иждивении малолетнего ребенка, суд принимает решение об освобождении подсудимого от взыскания процессуальных издержек.

Руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Галактионова Юрия Георгиевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ОДИН ГОД с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок ТРИ года с отбыванием основного наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ч. 5 ст. 70, ч. 4 ст. 69 УК РФ частично присоединить к дополнительному наказанию, назначенному по настоящему приговору, не отбытую часть дополнительного наказания по приговору от 07 декабря 2020 года, и окончательно назначить Галактионову Юрию Георгиевичу наказание в виде лишения свободы на срок ОДИН год с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок ЧЕТЫРЕ года с отбыванием основного наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру процессуального принуждения осужденному Галактионову Ю.Г. в виде обязательства о явке отменить, избрать в отношении Галактионова Ю.Г. меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда, и содержать в ФКУ СИЗО – № УФСИН РФ по РХ до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы Галактионову Ю.Г. исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

Срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами исчислять с момента отбытия основного наказания.

В срок наказания подлежит зачету время нахождения Галактионова Ю.Г. под стражей с 14 ноября 2022 года до дня вступления приговора суда в законную силу, на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: компакт-диск оставить на хранение в деле; автомобиль <данные изъяты>, оставить у собственника ФИО1 по принадлежности, освободив от обязанности дальнейшего хранения.

Освободить осужденного от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия через Абазинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в срок апелляционного обжалования ходатайствовать о своем личном участии и участии своего защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                                           П.Д. Ворошилов