Решение по делу № 2-3830/2022 от 19.07.2022

57RS0023-01-2022-004148-45

№ 2-3830/2022

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 августа 2022 года г.Орёл

Советский районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Михеевой Т.А.,

при помощнике судьи Гончаренко О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Советского районного суда города Орла гражданское дело № 2-3830/2022 по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Веретенниковой ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Веретенниковой ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано следующее.

08.08.2006 ответчик обратилась в Банк с заявлением о заключении с ней договора потребительского кредита.

На основании заявления ответчика 08.08.2006 банком открыт счет, была выпущена карта, был заключён Договор о карте № №***. В рамках заключенного кредитного договора Банк зачислил сумму кредита на банковский счет. Обязательства по данному договору исполнены в полном объеме.

Срок возврата денежных средств определён моментом её востребования Банком - выставлением Заключительного счёта-выписки

14.09.2020 года Банк выставил заёмщику Заключительный счёт-выписку, в которой было предложено оплатить долг в сумме 138 011,03 руб. в срок до 13.10.2020 года. Требования Банка заёмщиком исполнены не были.

В связи с этим Банк обратился в суд с иском о взыскании с ответчика указанной задолженности, а также уплаченной при обращении в суд государственной пошлины в сумме 3 960,22 руб.

В судебное заседание никто из участников процесса не явился, судом извещались.

Суд счёл возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося представителя истца и ответчика.

Исследовав доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.2 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение обязанности.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст. 819 ГК РФ на основании кредитного договора Банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Таким образом, проценты, уплачиваемые заемщиком по кредитному договору, являются платой за пользование заемными денежными средствами.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлены следующие фактические обстоятельства дела.

08.08.2006 ответчик обратилась в Банк с заявлением о заключении с ней договора потребительского кредита. На основании заявления ответчика 08.08.2006 банком открыт счет, была выпущена карта, был заключён Договор о карте №***. В рамках заключенного кредитного договора Банк зачислил сумму кредита на банковский счет. Обязательства по данному договору исполнены в полном объеме.

Срок возврата денежных средств определён моментом её востребования Банком - выставлением Заключительного счёта-выписки

14.09.2020 года Банк вставил заёмщику Заключительный счёт-выписку, в которой было предложено оплатить долг в сумме 138 011,03 руб. в срок до 13.10.2020 года. Требования Банка заёмщиком исполнены не были.

Истцом представлен подробный расчёт задолженности ответчика по кредитному договору № 55756188 сумме 138 011,03 руб., данный расчёт задолженности ответчиком не оспорен и не опровергнут.

В связи с этим суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

Также на основании ст.98 Гражданского процессуального Кодекса РФ, ст.333.19 Налогового Кодекса РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3 960,11 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 310, 395, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Веретенниковой ФИО8 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты - удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с Веретенниковой ФИО9, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженки <...>, паспорт <данные изъяты> выдан Советским РОВД г.Орла ДД.ММ.ГГ, в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт», ОГРН 1027739210630, зарегистрировано 03.10.2002 года Управлением Федеральной налоговой службы в г.Москве, задолженность по кредитному договору №***, сложившуюся на 14.09.2020 года, в сумме 138 911, 03 руб.

Взыскать с Веретенниковой ФИО10, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженки <...>, паспорт <данные изъяты> выдан Советским РОВД г.Орла ДД.ММ.ГГ, в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт», ОГРН 1027739210630, зарегистрировано 03.10.2002 года Управлением Федеральной налоговой службы в г.Москве, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 960,22 руб.

Ответчик вправе обратиться в Советский районный суд г.Орла с заявлением об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Орловский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий          Т.А. Михеева