Решение по делу № 2-399/2013 (2-4457/2012;) от 30.11.2012

Дело № 2-399/13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Королев МО 24 января 2013 года

Королевский городской суд Московской области в составе судьи Шишкова С.В., при секретаре Мерещенко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Жилкомплекс» к Власову Александру Сергеевичу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Жилкомплекс» обратилось в суд с иском к Власову А.С., ссылаясь на то, что он является собственником жилого помещения, общей площадью 61,60кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, где зарегистрирован и проживает 1 человек.

Собственник Власов А.С. имеет задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услугиза периодс ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 138 221 рубль 68 копеек. На предложение добровольно погасить задолженность ответчик не отреагировал.

Власов А.С. обязанностей собственника жилого помещения не выполняет, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 138 221 рубль 68 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 3 964 рубля 43 копейки.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен.

Ответчик Власов А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был уведомлен в установленном законом порядке. О причинах своей неявки в суд не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражал.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что Власов А.С. является собственником жилого помещения, общей площадью 61,60кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, где зарегистрирован и проживает 1 человек (л.д. 7).

В соответствии с п. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно п. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) плату за коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Как установлено в судебном заседании, ответчик имеет задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услугиза периодс ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 138 221 рубль 68 копеек, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 9-12).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Ответчик Власов А.С. в судебное заседание не явился, своих возражений относительно исковых требований суду не представил, доводы истца не опроверг, встречных требований не заявил.

При изложенных обстоятельствах, с учетом представленных доказательств суд считает исковые требования ОАО «Жилкомплекс» о взыскании с Власова А.С. задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 138 221 рубль 68 копеек подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика Власова А.С. подлежат взысканию расходы истца на оплату госпошлины в сумме 3964 рубля 43 копейки.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Жилкомплекс» удовлетворить.

Взыскать с Власова Александра Сергеевича в пользу ОАО «Жилкомплекс» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 138 221 рубль 68 копеек и расходы по оплате госпошлины в сумме 3 964 рубля 43 копейки, а всего 142186 рублей 11 копеек (Сто сорок две тысячи сто восемьдесят шесть рублей 11 копеек).

Копию заочного решения направить ответчику.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 30 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 15 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Мотивированное решение составлено: 28.01.2013 г.

Судья: